西方国家的金融深化理论及其启示

中国自80年代初开始的金融体制改革的深化过程是在西方国家金融创新与深化理论的影响下进行的,但与西方发达国家相比,中国的金融创新与深化还是初步的。因此,研究西方国家金融创新与深化理论及其实践过程,对进一步推动我国的金融创新与深化是很有必要的。一、金融创新与金融深化理论1.金融创新。西方国家金融创新的历程表明,金融创新是金融业为适应经济增长和发展的内在要求而进行的创造性变革,经济发展速度与程度决定了金融创新的规模与种类,以这个意义上说金融创新与社会进步和经济发展相伴而生,带有一定的客观必然性。同时,创新相对于传…     

金融深化理论在开放经济中的发展

研究开放经济中的金融深化问题,既是理论发展的需要也是实践的需要.自20世纪70年代罗纳德·Ⅰ·麦金农和爱德华·S·肖提出金融深化理论以来,发展中国家金融深化任务远未完成,而且当代经济开放程度越来越高,金融发展对经济发展的推动作用更加强劲,循着传统金融深化理论进行制度与政策设计已不能满足发展中国家的需要.20世纪90年代以来爆发的系列金融危机充分说明,发展中国家在一个更加开放的环境下实施金融深化和金融自由化,非常需要一套正确的理论作为指导.     

加入WTO及金融深化

随着我国加入WTO步伐的加快,金融深化显得日益重要,我国金融深化要符合国情,并借鉴他国经验,有次序地进行,充分发挥金融资源的作用。 一、金融深化理论与我国的金融发展状况 金融深化理论是麦金农和肖在70年代初提出来的。他们认为:在促进经济增长的经济因素中,除了土地、人力和资源等要素外,金融要素也是一个数理     

中国金融深化中的三个谜及解析

中国20多年金融深化的强制性制度变迁特征,导致中国金融深化过程中出现很多个谜,之所以称为谜,在于现代金融深化理论的核心衡量指标无法完整地解释它。这些谜,不仅蕴涵着中国金融深化的内在机理,更蕴涵着中国金融改革的答案。因此,当前对这些谜进行解析,具有重要意义。一、现代金融深化理论两个核心衡量指标:货币化率与金融相关比率以戈德史密斯、麦金农、格利·萧为代表的现代金融深化理论家,在研究金融深化问题的过程中,提出了许多衡量和判断金融深化程度的指标,这些指标对世界各国金融深化的推进产生了深远的影响。在这些指标中,居于     

论开放经济中金融深化理论的创新方向

传统的金融深化理论不断受到理论和实践的挑战,在开放经济中需要进行创新和发展。功能和结构的金融体系理论(FSF)为我们重新申视金融发展和金融深化的内涵提供了新的视角。金融功能的完善是金融发展的重要体现,金融结构深化是金融深化的重要内容。分别从静态和动态的角度分析金融深化的构成、金融深化深化的规律、探讨金融深化中的金融风险、正确处理政府和金融市场的关系并构建新的金融政策观是开放经济中金融深化理论的创新方向。     

对金融深化理论与实践的探讨

自从20世纪70年代初美国经济学家麦金农(RonaldMckin-non)和肖(EdwardShaw)提出金融深化以来,该理论逐渐发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响。本文在对金融深化理论进行综述和评价的基础上,结合发展中国家特别是中国的金融改革实践,对金融深化理论和实现路径提出了一些看法。     

中国房地产金融高度依赖银行信贷供给 金融抑制导致中国房地产金融结构失衡

金融深化理论认为,金融深化能在市场的调控下更为有效地配置社会资源,一个不受管制的金融体系将会把储蓄资金引向收益最高的投资部门,但是,由于中国"新兴加转轨"的特殊国情,中国的金融深化速度称不上快,中国依然是一个金融抑制比较严重的发展中国家与转轨中国家。中国的房地产金融依托于中国的金融环境与经济环境,无论从其发展脉络还是发展现况而言,必然受到外     

金融结构深化、适度市场规模与最优经济增长——基于资本形成动态博弈路径的理论分析与经验证据

以金融发展的目的是服务于实体经济为出发点,从资本形成与积累的角度,分析金融深化过程中金融资本和实体资本积累与形成之间的动态博弈关系,指出金融发展与金融体系适度规模必须与实体经济相对应.金融发展过快,会产生金融资本的过度形成现象,对实体经济发展的资本积累产生明显的"挤出效应".为了从经验上获得支持,本文利用51个国家的1990-2008年的样本数据进行检验,证实了理论分析的正确性.实证结果显示:发展中国家金融发展边际效用为正,金融深化可以显著促进经济增长;发达资本市场国家最近10年金融深化过度的迹象明显,金融发展过快挤出了经济增长的空间.之后,对这一问题的原因进行了剖析与解释,强调金融深化过程中要注重金融资本形成质量而不仅仅是规模.     

金融自由化理论体系的挑战与金融深化理论的微观重构

经过将近三十多年的金融深化理论发展与实践反思,文章坚持认为,金融自由化作为多事深化打根本手段,其自身的直接效应与综合考虑发展中国家发展特点而形成的总效应是不可能完全一致。传统的金融自由化理论之所以受到“双重”攻击,就是因为忽视了金融自由化的过程性。     

浅析我国金融深化的实证检验

20世纪70年代,美国经济学家麦金农和肖针对发展中国家的金融与经济发展提出了金融深化理论。他们认为,发展中国家普遍存在着金融抑制,即由于国家抑制市场机制和不恰当的金融管理政策而对经济发展产生阻滞作用,因此他们主张发展中国家应进行以金融深化为核心的金融改革,以实现金融发展与经济发展的良性循环。我国改革开放以前实行的是高度集中统一的计划经济体制,政府对经济的“大包     

金融发展理论的相关研究

金融发展理论是发展经济学在金融领域的延伸与拓展，经济的增长离不开金融的发展。金融发展理论经过长时间的演化和发展，主要经历的阶段有：金融深化论、金融约束论、实证金融发展理论和可持续发展理论等。前沿的金融发展理论主要集中在法学、历史、文化、政治、宗教、社会习俗等几个方面。     

金融抑制,金融深化,金融约束——发展中国家金融政策制定中政府职能作用的演

发展中国家金融政府经历了从金融抑制、金融深化到金融约束的转变。本研究了这些金融发展理论的演变过程、内容框架以及政策取向,探讨了政府在金融市场中的干预作用、干预方式和干预力度等问题,认为政府的职能是在重视市场对资源配置的基础性作用的同时,发挥选择性控制的补充性功能,促进金融深化,并提出了政府的经济职能应与其信息能力相适应的新观点。     

金融自由化刺激经济增长的机制

自麦金农和爱德华·肖在 1973年提出金融深化理论后的 30年中 ,西方许多经济学家对金融自由化的利益倍加关注 ,并进行了激烈的论战。这些争论带给我们很多有益的启示 :金融自由化是一种手段 ,而不是目的本身 ;自由化是相对的 ,金融自由化和金融压抑同样都有其局限性 ;金融自由化的后果可以是多重的 ,正反两方面的作用有时可能是相互抵消的 ;金融自由化与危机有关 ,但后者并非前者的必然结果。以金融自由化带来的负面影响否认金融全球化的效率和结果是一种偏见。     

资金市场化是深化金融体制改革的核心问题

从方法论角度分析,深化我国金融体制改革必有核心内容的选择问题,根据我国十四年金融改革的历程和今后深化改革的要求,笔者认为资金市场化应该作为深化我国金融体制改革的核心问题。一、理论分析:选择资金市场化作为深化我国金融体制改革核心内容的原因 1.从金融活动的内涵和外延角度来看。金融从内涵上看,可以概括为货币资金和货币信用的融通;     

影子银行体系对甘肃金融发展与深化的影响

影子银行体系的产生本身也是金融创新与金融深化发展的结果,影子银行的出现对我国金融发展与深化有重要作用。不同地区影子银行的发展存在差异,对经济和金融的发展与深化的影响也存在不同,就甘肃地区的金融生态环境而言,影子银行具有促进甘肃金融深化、丰富微观经济主体融资渠道、提高金融配置效率等都有积极作用,同时对地区金融稳定性有所降低。为此,文章指出应对区域内的影子银行体系采取引导和审慎监管的策略,加强对金融稳定的检测,正确引导影子银行在甘肃的发展。     

制度创新机构创新服务创新——上海金融深化发展战略对策研究

金融深化发展战略的推进过程,也就是加快、加深金融改革和金融创新的过程。加快、加深金融改革是推进金融深化战略的关键,其重点是金融机构和金融市场的改革与创新。一、金融机构:制度创新,机构创新,服务创新 1、建立现代银行制度是国有商业银行制度创新的根本。上海金融深化发展战略的根本任务是构筑现代化金融制度体系的微观基础,其核心是现代商业     

中国房地产金融高度依赖银行信贷供给金融抑制导致中国房地产金融结构失衡

金融深化理论认为，金融深化能在市场的调控下更为有效地配置社会资源，一个不受管制的金融体系将会把储蓄资金引向收益最高的投资部门，但是，由于中国“新兴加转轨”的特殊国情，中国的金融深化速度称不上快，中国依然是一个金融抑制比较严重的发展中国家与转轨中国家。中国的房地产金融依托于中国的金融环境与经济环境。无论从其发展脉络还是发展现况而言，必然受到外部生态与环境的刚性制约。进而言之．近年来中国房地产业日渐暴露出的一些问题，很大程度上可以由这种金融抑制下的金融安排获得解释。     

简析金融深化论及其政策主张

自20世纪70年代以来，金融深化论成为发展中国家经济金融体制改革的理论基础，金融深化也被广大发展中国家视为消除金融抑制、实现经济发展的重要手段。但是，进入90年代以后，这些国家的发展进程却被金融危机所打断，经济增长严重受挫。通过对该理论及其具体实施路径的分析，笔者认为，出现这种现象的原因主要在于金融深化论的部分假定条件比较严格，还不太符合发展中国家的实际情况，这在一定程度上影响了该理论的准确性和实用性。     

四川农村金融深化与农民收入增长的灰色关联分析

运用灰色关联理论分析四川省农村金融深化与农民收入增长之间的关系,通过计算灰色关联度,分析农村金融深化对农民收入增长影响的程度,得到了提高农村金融发展效率对农民收入增长促进作用最大的结论,并提出增加农村金融供给是金融支持农民增收的主要途径。     

西部地区金融支持的困境与对策探讨

一、西部地区金融支持体系的困境 在入世、西部大开发双重背景下,西部地区金融业处境艰难,金融对地区经济的贡献度十分有限。 目前,西部金融支持体系自身存在诸多问题:(1)金融抑制严重,金融资产总量不足。与西部地区整体经济欠发达相伴同生的是金融深化程度不够,西部地区的金融深化(即M2与GDP之比)为108.8％,比全国金融深化水平(133.9％)低24.1％,而且西部地区的直接金融发展深度也远远低于全国平均水平。同时金融市场发展不完全,金融资源配置效率较低,吸引外资能力较弱。(2)缺乏