会计政策选择漫谈

一、会计政策选择的定义 在我国，会计政策有宏观会计政策和微观会计政策之分。宏观会计政策是指政府或政府授权机构为规范会计行为、提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计规范的总和，其核心是会计准则；微观会计政策也称企业会计政策，是企业在宏观会计政策的范围内，根据企业的具体情况所选择的最能反映企业则务状况、经营成果和现金流的会计准则、程序和方法的总称。     

论会计政策的选择

会计政策有宏观与微观之分，宏观会计政策是指一国或一个地区的会计实务规范的可选择空间，通常体现有关会计法规和会计准则，我们通常所说的会计政策选择，是与宏观会计政策相对应的微观会计政策选择，它是指在既定的可选择区域内（一般由各国的会计准则，其他法规等组成的会计规范体系所限定），根据企业的目标，会计人员的偏好，对可供选用的会计原则，方法、程序进行定性、定量的比较分析。从而拟定会计政策的过程。     

对企业会计政策选择的分析

按照国际会计准则委员会的定义，会计政策是指“企业编报财务报表时所采用具体原则、基础、惯例、规则和实务”。企业会计政策则是企业在宏观会计政策的范围内，根据企业的具体情况所选择的最能反映企业财务状况、经营成果和现金流量的会计准则、程序和方法的总称。     

试论会计准则的经济后果

会计准则的经济后果存在宏观与微观经济后果。宏观经济后果是指会计准则的实施对社会成本和社会福利产生的直接影响；微观经济后果则是通过企业的会计政策选择对企业价值产生的间接影响。会计准则的经济后果存在不公平性，我国会计准则的经济后果存在特殊性，加强会计准则的经济后果研究将有利于高质量会计准则的制定。     

论会计政策与会计信息

一、从会计政策的本质特征来看，会计政策对会计信息的影响是客观存在的 会计政策根据制定的主体可划分为宏观和微观两个层次。宏观会计政策是通过会计准则和有关法规的制定来体现的；微观会计政策主要表现为企业主体在宏观会计政策的指导和约束下，从自身利益和特点出发，在允许的范围内所作的选择。     

寻租理论与会计准则

本文认为,会计准则是一种具有经济后果的产权制度,相关部门和机构总是围绕着会计准则的制定权和会计政策的选择权问题展开激烈的寻租活动,本文以寻租理论为指导,讨论了会计准则和会计政策权力分配过程中的政府寻租,企业寻租行为,并分析了双轨制下的寻租特征,以及提高会计规范效率的若干对策。     

浅谈企业会计政策选择

会计政策选择是企业管理当局在一系列具体的会计原则和处理方法中所作的挑选。由于会计准则的不完善等原因，会计政策选择的出现有其客观必然性。不同企业在进行会计政策选择时出于不同考虑，但都不同程度地降低了会计信息的质量。因此，应完善企业内外有关方面，以规范企业的会计政策选择行为。     

论新会计准则实施对企业利润的影响

新会计准则的应用是在充分考虑中国经济环境和会计环境的基础上进行的修订，其重要内容是较多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目，同时限定了企业利润调节的空间范围，并规范和控制了企业对利润的人为操纵，从而达到提高企业盈利的目的。本文就新会计准则的实施对企业利润的影响进行了分析，从而探讨了与企业利润相关的会计准则的变革。     

试论新会计准则对企业盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理层以获取一定的私人利益为目的，在公认会计准则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目，以使财务报告盈余达到期望水平。规范企业盈余管理有利于提高会计信息质量，保障投资者利益，维护公平竞争的市场环境。     

关于企业会计政策选择问题的探讨

企业会计政策是连接会计理论与会计实务的桥梁和纽带，它既受会计理论的指导和影响，又直接规范和制约企业会计实务，并对企业会计报表和资本市场产生广泛而深刻的影响。会计政策选择也称会计选择，是指在既定的可选择域内（一般由各国的会计准则、相关经济法规等组成的会计规范体系所限定），根据特定主体的经营管理目标，对可供选择的会计原则、方法、程序进行定性、定量的比较分析，从而拟定会计政策的过程。     

试论企业会计政策选择的原则问题

我国制定的《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》是这样定义会计政策的：企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。这个定义包括了两个层次的涵义：一是政府必须制定可以供企业选择的原则和方法，它们主要是通过会计准则（含基本准则和具体准则）和现行的会计制度的制定和实施来体现；二是企业必须根据自己的实际情况。在政府所提供的原则和方法中，选择适合于自身的原则和方法。因此，我们可以直接明确地得出的结论是：会计政策的制定主体是政府，而不是企业；企业只能是选择、执行、采用会计政策的主体。     

上市公司对会计准则的态度及对策探讨

会计准则的制订过程实质上是会计报告的编制者与会计报告相关利益集团合作博弈达到均衡的过程，已出台的会计准则大都是各方利益均衡与妥协的产物。会计准则具有一定的经济后果，这被资本市场的发展历程所证实，也得到了会计界广泛的认可。所谓经济后果，是指企业会计报告将影响企业、政府、投资者、债权人、工会等的决策行为，受影响的决策行为反过来又会损害其他相关者的利益。换言之，会计准则不是一种纯粹的技术规范，不同的会计准则及会计政策选择将会生成不同的会计信息，从而影响到不同利益集团的利益，包括一部分人受益，另一部分人受损失。利用会计政策选择作弊是一种不通过实实在在劳动就可以改变业绩的捷径。因此，从本质上讲，会计准则的经济后果往往借助于企业会计政策选择来实现。由于我国目前已经颁布的会计准则主要是在上市公司中执行，所以本文主要是探讨上市公司管理层对我国会计准则的各种反应并提出相应的对策。     

会计政策的构成要素与基本内容

会计政策是指企业在会计确认、计量和报告中所采用的原则、基础和会计处理方法。会计政策的要素包括会计政策的主体、会计政策的客体、目标、资源和形式。会计政策的内容,包括宏观会计政策和微观会计政策。     

对会计准则实施的几点探讨

2006年我国财政部颁发了新的企业会计准则。会计准则的很多理念和做法与我国目前会计规定和实务有相当大的差异。企业实施新会计准则已是摆在企业财务工作人员面前的重要任务。我国新会计准则的实施，将涉及到国家的指导规范，企业领导、企业的财会及其相关人员等方方面面应从会计人员、企业和政府有关部门等方面入手实施新会计准则。     

实施金融工具会计准则对非金融企业的影响与应对

2007年1月1日施行的四项金融工具会计准则相时于原会计规范在各方面都有很大的区别，实现了与国际会计准则的趋同，是对原会计规范的完善，但同时也是对我国企业的挑战。因此，对实施金融工具会计准则将会对企业产生的影响进行研究显得尤为重要。文章从金融工具的定义及金融工具会计准则的研究历程出发，比较金融工具会计准则与原会计相关规范的差异，分析实施金融工具会计准则对我国非金融企业的影响，并提出应对措施，以期对我国金融工具会计准则的顺利过渡和实施有所裨益。     

在新的会计准则下应用谨慎性原则应谨慎

随着新会计准则于2007年1月1日起在上市公司的强制执行，一场以推广新会计准则、适应市场经济的需要、与国际接轨为目的的会计处理方法的革命正在神州大地展开。新会计准则体系的建立是以提高会计信息质量为前提．以满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的需求，进一步规范会计行为和会计工作秩序，维护社会公众利益为目的的。基本目标是建立与我国社会主义市场经济相适应并与国际准则趋同，涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计方法。     

会计政策选择的必然性和行为约束

会计政策选择的行为约束包括：内部控制约束、公司治理约束、信誉约束、会计准则体系约束、政府监管约束和审计监督约束等。文章采用规范研究的方法,重点论述了会计政策选择行为约束问题,并简要分析了这些行为约束对会计政策选择的约束力。     

浅谈会计政策选择的必然性和行为约束

会计政策选择的行为约束包括:内部控制约束、公司治理约束、信誉约束、会计准则体系约束、政府监管约束和审计监督约束等。文章采用规范研究的方法,重点论述了会计政策选择行为约束问题,并简要分析了这些行为约束对会计政策选择的约束力。     

试论会计政策的运用

会计政策是根据会计理论制定的直接指导会计工作的规则、方法和程序的总称。随着我国会计准则体系的建立，会计人员拥有在会计准则允许范围内选择会计程序和方法的权利（即选择会计政策的权利）。采用某种会计程序或方法在表面上属于会计技术，但实际上由于选用的会计程序或方法不同，获得的会计信息不一样，可以起到调节收益、影响税收、利润分配和资本金保全增值等作用。企业是国民经济的基层单位，是产出效益的源泉，会计政策的选择和运用必然要有利于企业的资本金保全增值和企业的生存发展。本文拟就企业选择和运用会计政策中的有关问题作初步探讨。     

浅谈企业会计政策选择

会计政策选择是企业管理当局在一系列具体的会计原则和处理方法中所作的挑选.由于会计准则的不完善等原因,会计政策选择的出现有其客观必然性.不同企业在进行会计政策选择时出于不同考虑,但都不同程度地降低了会计信息的质量.因此,应完善企业内外有关方面,以规范企业的会计政策选择行为.