人民币会在国际压力下调整吗？

2005年3月。中国国家总理温家宝在答记问时表示：人民币汇率的调整将“出其不意”。这使得一直关注人民币汇率走势的国内外投资意识到，人民币汇率会成为2005年中国宏观政策的最大悬念。4月，美国参众两院先后以不同的形式指责中国操纵人民币汇率。使得人民币的政策悬念增加了国际色彩。     

人民币升值实际上是件坏事

[美国《新闻周刊》3月13日]随着美元对欧元和日元的汇率跌至新低，现在已经没人关注人民币。即使那些曾经将陷入困境的美国贸易归罪于中国操纵汇率的美国总统候选人也是如此。但好好看看：几年以来，在西方越来越强烈地要求中国让人民币自由兑换之后，北京终于有所松动。去年人民币对美元升值7％，今年迄今已．经升值3％。     

人民币汇率波动对中美经贸关系的影响分析

本文运用1998-2012年月度数据，基于贸易引力模型，通过经典的时间序列分析工具研究了人民币汇率及其它相关因素对中美经贸在长期和短期的影响。本文发现：相对于中美两国的实体经济而言，人民币汇率升值的影响很小；人民币汇率对中美经贸的影响符合“J曲线效应”。另外，经济全球化对于中国向美国的出口具有显著的促进作用，而对中国从美国进口的影响不显著。     

美国的“砖头”

日前，美国一些国会议员和商业组织展开了新一轮对人民币汇率的攻势，称人民币对美元升值幅度不足，使得中国制造业者在美国市场获得了不公平的价格优势。导致美国流失了数百万个工作岗位。而美国国内也就此事发生了激烈争论。为商定应对人民币的策略。美国众议院在当地时间9月15、16两日举行听证会。借人民币汇率问题再次向中国扔“砖头”。中国外交部发言人姜瑜评价道：“施压不仅解决不了问题，反而可能会适得其反。”据悉，原定于美国当地时间9月17日公布的美国国会人民币汇率听证会结果没有如期公布。市场人士认为此次听证会己不了了之。     

关于我国汇率传递效应的研究

以美国为代表的资本主义发达国家不停地给中国施加压力，要求人民币升值。中国政府在我国的经济实力和国际影响力不断增强的同时，自2005年7月21日起，完善了人民币汇率的形成机制，放弃了盯住美元的汇率制度而选择了盯住一篮子货币的有管理的浮动汇率制度，从而使人民币汇率弹性增强。汇率形成机制的改善也符合人民币国际化的客观趋势。人民币自2005年起至2008年金融危机爆发前也一直表现出上升态势。汇率波动幅度的增加和升值的大趋势使得汇率传递问题的研究具有更重要的理论和现实意义。     

人民币高估与通胀低估并存

【美国《华尔街日报》7月18日】我们应该记住历史的教训：1994年1月1日，中国的人民币汇率并轨，央行将牌价汇率由1美元兑人民币5．8元贬值至1美元兑8．67元，人民币贬值50％。此前的中国经济高度发烧，通胀最高超过了20%。当久违的通胀再次让我们担惊受怕的时候，人民币实际上已经开始走向高估的道路，而通胀因素在以前则一再被我们轻视。在人民币继续升值的呼声中，我们难道要眼睁睁看着人民币持续走向高估的道路？     

论人民币对美元的名义汇率与中国对美国出口的关系——1997～2005年季度数据分析

2005年7月人民币升值至今,中国对美国的出口并没有出现下降的趋势,可见“人民币升值论”是值得怀疑的。在对现有研究成果进行借鉴的基础上,运用Granger因果检验方法,对1997年第1季度到2005年第2季度的人民币对美元名义汇率与中国对美国出口之间的关系进行了实证检验,结果表明,人民币对美元名义汇率与中国对美国出口之间并不存在Granger因果关系。因此,我们得出结论,人民币对美元的名义汇率变动与中国对美国的出口之间没有系统性相互影响和决定关系,调整人民币对美元的名义汇率并不是改变中国对美国出口的有效政策工具。     

瑞银：不望中国大改汇率

瑞银集团投资银行亚太区首席经济师安德森近日表示，中国会逐渐地调整人民币汇率，但他不期望中国对汇率进行大幅度的改变。安德森表示，人民币对全球市场来说的确是一个很重要的力量，但人民币汇率对美国经济并不会有很大影响。人民币即使升值20％，对美国经济来说可能影响很小。因此他个人认为，美国对人民币施压的做法“可能会有一些政治上的动机”。     

稳定汇率是挽救金融危机当务之急

2月22日,“欧元之父”蒙代尔在北京参加学术活动时,首次从历史渊源和政治经济学角度,系统分析了为什么关国总有一些政客指责中国“操纵人民币汇率”。他明确指出：中国从来没有操纵人民币汇率。相反,过去十多年里,中国维持人民币汇率稳定,不仅确保了中国经济长期稳定增长,而且是对世界的重大贡献。美国指责中国操纵汇率是不公正、是没有任何依据的。     

论人民币升值问题

2003年．人民币遭受了前所未有的升值压力。6月．美国的一个叫作“健全美元联盟”的组织突然提出了动用美国的“301条款”来迫使人民币升值的动议．一旦启动，中国对美出口将遭受沉重打击．人民币汇率承受了有史以来最大的升值压力．9月，这一浪潮达到了最高峰，美国财长斯诺的亚洲之行被视为“汇率之     

中国必须降低储蓄率

近期展开的全球经济失衡辩论，很大一部分都集中在中国汇率政策上。中国的对外收支为顺差。中国人民银行(PBOC)一直在每月买进约200亿美元，试图保持人民币兑美元平价稳定。美国立法者担忧，人民币低估给了中国出口商优势。美国财政部已给中国6个月时间采取措施调整人民币汇率，     

2005—2009年人民币汇率走势分析

2005年7月21日，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币升值预期兑现，1美元兑人民币从8．28逐渐突破至80关口。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。因此本文研究从2005年开始的人民币汇率的走势，主要运用国际收支说理论并结合中国与美国的实际经济情况研究分析人民币汇率升值的深层次原因，希望能为我国制定相关宏观经济政策提供依据。     

股权改革才能左右中国股市

【美国《华尔街日报》7月25日】分析师们表示，中国重估人民币汇率将对中国股市起到短暂的提振作用。中国股市上周五就在中国调整人民币汇率消息的推动下大幅上扬。     

人民币汇率升值论的本质分析

2002年年末以来，国际上要求人民币汇率升值的呼声甚嚣尘上：先是日本，后是美国，再是欧盟，接着是韩国……大有山雨欲来风满楼之感。人民币升值的国际压力也因此空前加大，对此，本文从汇率制度的产生、发展和影响，1994年至今我国的汇率机制为出发点，客观的分析了日美等国要求人民币升值的本质动机。     

政治化不能解决人民币汇率问题——国际上专家、媒体反对美国施压人民币汇率

相对于美国单方面试图迫使人民币升值，国际上大多数的人士认为，中国佣有汇率政策自主权，中国目前保持人民币汇率的基本稳定有利于世界经济实现持久稳固的复苏。     

人民币升值暗藏股市喜悲

人民币升值初期将带来全民享受的资本升值盛宴，但是，后期也将带来泡沫和巨大风险。有关人民币汇率的争端总是一波未平，一波又起。最近，一些美国议员又将矛头直指人民币汇率，扬言美国政府应该采取措施，促使中国等国家改变“不公平汇率政策”，否则应对中国出口到美国的产品征收27．5％的惩罚性关税。美国议员的政治作秀及27．5％已经是陈词滥调了，不过，在他们的喧嚷中，人民币升值及进一步升值的预期正在给我们每个人带来一些深刻的影响。     

2011年人民币汇率走势预测分析

本文回顾了2010年中美关于人民币汇率之争,通过对中国经济形势和美国态度转变的分析,结合我国央行的货币政策对2011年人民币汇率走势进行了预测分析。     

美国是操纵汇率的国家吗？

在国际收支方面盈余增大的中国，被美国许多国会议员冠以“汇率操纵国”的恶名。然而有观点认为，实际上美国才是世界上最大的“汇率操纵国”。 中国因外汇储备激增，在2005年7月将人民币升值2．1％，同时废除盯住美元制度，过渡到盯住一篮子货币的制度。自那以来，人民币逐渐走高，相对于美元已升值6％以上。     

人民币汇率：美国争论的背后

近年来人民币汇率在美国国内争论异常激烈。美国国会频频举行有关人民币汇率的听证会,甚至引入数十项有关人民币汇率问题的议案。美国政府则利用一切场合向中国政府施加压力,要求中国政府改变目前的人民币汇率制度。这些争论的背后则是经济不平衡发展的美国与经济迅速增长的中国之间利益相冲突的一个缩影,本质上是维护美国既有的超级国际领导地位。人民币升值后的情况表明了美国对人民币汇率指责的无理。     

货币法案与赖账不还

10月11日，美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。中国政府和中国央行分别表态，坚决反对。 态度当然是正确的，但关键是行动。为什么央行一方面反驳人民币币值大幅低估等错误言论；一方面又允许人民币汇率没完没了地升值，而且美国对人民币一施压还加速升值？这是不是给了全世界“人民币汇率不由自主”的信号？是不是给了人民币投机以可乘之机？