论数字图书馆知识共享与知识产权保护问题

随着信息网络经营管理法规的完善,信息网络传播权等与网络相关的知识产权的增设和我国对私有财产保护大制度环境的发展,数字图书馆一直以来实行并追求扩张的知识共享,不得不受到知识私有财产权的限制。如何采取具体的版权管理应对措施,以达到知识共享扩张与保护私有财产的双赢,达到社会利益的最大化,是本文探讨的重点。     

信息产业化环境下数字图书馆著作权合理使用的立法完善

文章结合当前信息产业化环境下著作权保护中的合理使用制度,以及数字图书馆具有的特点,分析我国《信息网络传播权保护条例》第7条关于数字图书馆对著作权合理使用制度的立法不足,并提出完善该方面制度的立法建议。     

论通知-删除规则在云租赁服务中的适用 ——以北京乐某卓越科技有限公司诉阿里云计算有限公司案件为例

随着网络技术的不断发展,网络服务提供者已经成为侵害信息网络传播权的主要争议之一.2006年颁布的《信息网络传播权保护条例》中,首次将美国《数字千禧年版权法》(简称DMCA)中的避风港规则引入《信息网络传播权保护条例》中,试图在保障权利人权益的前提下,减轻网络服务提供者的负担,为网络技术的发展提供保护.然而在司法实务当中...     

P2P服务提供商和提供者中的著作权问题分析

P2P软件一般用户对于著作权保护作品的传播的现实特点,使其很难归为合理使用的范围,涉嫌侵犯作品的信息网络传播权。而对于P2P软件提供者和服务商,其在作品传输过程中所起的帮助、诱导等推动作用,可能使其承担间接侵权的责任。     

论网络实时转播行为的性质及著作权法规制——兼谈对著作权法第三次修改草案中“播放权”的认识

在"互联网+行动计划"的大背景下,知识产区领域也迎来了巨大的挑战,出现了很多依据现行著作权法无法规制或规制不力的尴尬局面。网络实时转播行为,其法律性质如何,现行著作权法如何进行规制等问题,就是其中之一。依现行著作权法,将其归入"广播权",则在字面上有些牵强;将其归入"信息网络传播权",但误读了我国著作权法的立法原意。第三次著作权法修改草案"将原来的广播权改为播放权,控制直播、转播等非交互式的情况下使用作品的情形,信息网络传播权则控制以交互式使用作品的情形。"合理地解决这一问题。     

电信运营商在信息网络传播权侵权纠纷中的法律责任及防范

在增值业务发展规模化、产业化的背景下,电信运营商在信息网络传播中涉及到侵权的可能性越来越大。因此,认清电信运营商在信息网络传播权侵权纠纷中的法律责任承担,并采取相应的防范措施尤其必要。     

微信转发行为的著作权法规制

微信信息不论长短、形式,只要符合作品的构成要件即属作品,理当享有著作权。微信转发是作品的传播方式,但若不遵循著作权法的有关规定,就可能侵犯微信信息作者的署名权、保护作品完整权、信息网络传播权等。著作权法宜结合微信转发行为的特性,对微信转发作出不同于一般作品使用的专门规定,尤其是微信转发构成侵犯著作权的抗辩事由。     

关于为特殊防卫权设限的思考

由于1997年新刑法第二十条第三款对特殊防卫权的规定不够合理,在实践中适用该条款时产生了一些混乱。为了更好地保护人权,体现法律的公正性,保障良好的社会秩序,应对该条款进行修改,为特殊防卫权设置适当限制,从而更好地发挥其法律作用。     

对企业离职员工竞业禁止义务的法律思考

与离职员工签订竞业禁止协议,是企业保护其商业秘密的通常方式之一,但竞业禁止行为本身既有其合理性,也有限制劳动者自由择业权和限制竞争的不合理因素。从企业是否存在可保利益、承担竞业禁止义务的人员范围、地域范围和期限设置是否合理、是否采用了明示的合同约定方式、是否设置有合理补偿条款等几个方面,来对竞业禁止进行合法性审查,可以有效地遏止竞业禁止协议不合理因素的影响。     

大学图书馆数字资源相关避风港原则研究

在数字化的浪潮下,大学图书馆纷纷开始建设自己的数字化资源。但大学图书馆自身的公益性,使得传统著作权法严重制约了大学数字化图书馆的建设。大学图书馆在建设数字资源过程中将会面临侵犯著作权人的复制权、信息网络传播权等种种风险。