我国外贸代理制存在的问题与建议

<正> 一、我国外贸代理制实践及存在的问题 (一)我国外贸代理制的实践 我国外贸代理在外贸经营中所占比重很小,据外经贸部材料,一般代理出口只占一个地区或一个公司出口总值的5％以下,很少能超过10％,并且这一比例近年来还在呈下降趋势。这种状况与我国外贸代理做法的极不规范、代理双方权利义务的不对等不无关系。     

制约外贸代理制发展的主要因素和政策建议

<正> 一、当前制约我国外贸代理制发展的主要因素虽然外贸代理制在我国获得了一定发展,但目前仍然存在不尽人意之处。具体讲,制约外贸企业与生产企业之间开展代理出口业务的主要因素有:(一)外贸经营许可制度制约了代理制的发展在外贸经营体制没有全面放开的条件下,代理方和委托方不能在平等竞争条件下对贸易方式做出     

论在我国推行外贸代理制的紧迫性及相关的政策环境(上)

<正> 一、我国外贸代理制的提出、现状和问题 (一)外贸代理制的提出 80年代中期,推行外贸代理制被正式提上外贸体制改革的日程。1985年10月19日,《国务院批转国家计委等八个部门关于扩大机电产品出口报告的通知》提出:“理顺机电产品出口体制,必须坚持工贸结合,充分调动生产企业和外贸企业的积极性,推行代理制”;《关于扩大机电产品出口的报告》具体指出:“逐步从外贸收购制为主过渡为代理制为主”,“凡是具备条件实行代理制的生产企业,都应实行代理制”。此     

加入WTO,外贸代理制势在必行

<正> 一、推行外贸代理制的必要性 (一)推行外贸代理制是提高我国贸易国际竞争力的需要。目前我国对外贸易发展的主要任务是扩大高技术、高附加值的产品的出口,提高贸易竞争力。推行代理制,外贸公司可为生产企业提供开拓市场的良好服务,从而使生产企业集中精力进行技术改造,及时调整产品结构,实现产品升级换代。     

对完善我国外贸代理制的总体思考

对完善我国外贸代理制的总体思考俞毅（杭州商学院３１００３５）一、对我国外贸领域推行代理制的总体认识在我国，外贸代理制一般是指有外贸经营权的公司、企业（代理人），根据无外贸经营权的公司、企业（被代理人）的委托办理有关进出口业务的一种法律制度。这种制度的...     

我国外贸代理制存在的问题及其出路

<正> 代理在国际贸易活动中被广泛采用,它可以使企业减少交易成本,实现产销结合,直接面向国际市场,提高其在国际市场中的竞争能力。我国从1984年开始推行外贸代理制,为了明确代理各方当事人的权利义务,1991年8月29日对外经济贸易部发布了《关于对外贸易代理制的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)。但时至今日,我国外贸代理制的推行并不顺利。这与我国外贸代理制本身存在的弊端不无关系。     

外贸代理制的信息经济学思考

外贸代理制的信息经济学思考邓力平陈涛詹凌蔚一、引言在我国，推行外贸代理制是当前外贸体制改革的重要方面之一，它是国有外贸企业在市场机制下求生存、谋发展的重要竞争手段。近年来，不少学者运用社会分工理论、市场营销概念及成本—效益分析方法等对我国推行外贸代理...     

我国住宅市场的制约因素及政策建议

一、住宅市场的经济制约因素分析一个国家在不同的经济发展阶段有不同的支柱产业和经济增长点,从人类经济发展的历史阶段看,我国经济正处在主要以加工业、交通运输业为主的初级富裕阶段向以小汽车工业和较高级住宅业为主的中等富裕阶段的过渡中;从经济运行的调控方式看,我国又处于计划经济向市场经济的转轨期,客观的经济环境决定了住宅业发展必然面临着以下问题.     

外贸代理制难以推广的两个根本原因

<正> 外贸代理制的提出距今已有十余年,外经贸部《关于对外贸易代理制的暂行规定》也已颁布5年了,但实践中外贸代理制的推行与实施并不像外贸体制其它方面的改革那样顺利,而是踌躇不前,进展缓慢。据外经贸部的材料显示,外贸代理在我国外贸经营中所占的比重很小,特别是出口代理,一般只占一个地区或一个公司出口总值的5％左右,超过10％的很少,而且这一比例还有     

推行外贸代理制的再思考

外贸代理制是国际贸易的一种重要的营销方式，在西方发达国家已被广泛采用。我国自上世纪80年代就开始推行外贸代理制，迄今已有将近20年的时间，然而即使在今天我国外贸代理制的推行仍然举步维艰。那么，我国推行外贸代理制究竟遇到了什么困难，在加入WTO后的今天我们是否仍有必要大力推行外贸代理制，外贸代理制的路又在何方呢?本试就这些问题作一初步探讨。     

对我国外贸代理制度的法律思考

<正> 对外贸代理制,我国的立法及司法实践现已明显滞后。在外贸代理业务中,委托人与代理人权责不够清晰,争议时有发生。本文认为,汲取大陆法系、英美法系的成功经验,完善我国有关行纪制度的立法;及时参加《国际货物销售     

外贸代理制完善了吗?

去年,一家山区的乡镇企业(以下称乡镇企业)和一个找上门来的香港公司(以下称港商)签订了一份出口某货物的《合同书》。签约时,乡镇企业的厂长告诉港商,该企业没有进出口权。港商向厂长出示了一份港商与省城某一家外贸公司(以下称外贸公司)的《委托代理进出口协议》,并告诉厂长出口业务由他们负责。因此双方最后约定,货物分四次发送,交货地点是省城,货款在交货后一个月内支付,付款方式是通过省城的外贸公司汇付给该企业。今年,双方发生了纠纷。乡镇企业一方在发出第一批货物一个月内顺利收到了货款,于是连续将其他三批货发出,但是再也收不到其他货款,只好一纸诉状递上法庭;港商则提出反诉,称所有货物因存在质量问题现滞留美国,要求赔偿经济损失。这是一起比较典型的进出口贸易纠纷,看似简单的事实却涉及到复杂的法津关系。     

我国外贸代理制的现行法律调整及其完善

外贸代理制作为我国外贸体制渐进改革的产物，其法律调整因历史原因一直处于层次不明，内容冲突的状态，合同法的颁布为我国实践中的某些外贸代理做法的合法性提供了法律依据，但并未从整体上改变外贸代理法律调整的不协调状态，因此，加快民法典制定，形成完整的代理法体系方为解决这一问题的良策。     

摆正位置：——新合同法为推行外贸代理制提供法律保障

我国对外贸易经营体制改革的一项重要内容就是“推行外贸代理制”。然而多年来对这一政策的贯彻落实并不理想。这自然存在认识、政策以及贸易做法等多方面原因,但过去国内立法不完善,代理关系中各方当事人得不到公平、合理的保护,是代理制推行不利的一个基本原因。现在我国新的合同法已经颁布,并将于1999年10月1日正式生效,其中对代理问题做出许多新的规定。     

论在我国推行外贸代理制的紧迫性及相关的政策环境(下)

<正> 五、促进外贸代理制实施的若干政策建议 我们认为,推行代理制要遵循统一、规范、科学、合理的原则,积极研究、探索外贸代理制的新做法、新经验,从政策上给予明确的支持。 (一)目前要大力宣传、推广,并指导企业积极实行外贸代理制 通过深入的调研,我们发现,企业普遍对外贸代理制的理解比较单一和片面,目前需要对外贸代理制进行广泛的宣传,介绍国际上的通行做法,对企业推行代理制进行必要