产品成本在反倾销应诉中的维权作用

一、我国企业要成为反倾销应诉的主体目前,我国已成为反倾销最大的受害国。自1978年欧共体对我国进行第一例反倾销调查以来,截止到2002年10月,共有30多个国家和地区对中国产品发起反倾销调查,共计520多起。根据世界贸易组织统计,中国已成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家。长期以来,一些西方国家以中国是“非市场经济国家”为借口,将中国企业确认为“非市场地位”对其行使歧视性反倾销。歧视性反倾销政策主要表现在采用替代国制,即在反倾销调查中不用我国产品成本和国内售价作为正常价值,而用第三国作为替代国。但是,随着我国对外…     

打造国际贸易的绿色通道

世贸组织发布的反倾销统计报告显示,2006年,共有39个WTO成员方新发起了190起反倾销调查,比2005年减少11起。从案件数量看,反倾销措施在贸易壁垒中的重要性在全球范围内在削弱,然而,中国仍是全球反倾销措施的最大受害者。2006年国外对华反倾销立案数为68起,位居各成员之首,同比增加12起。中国已连续11年成为遭受反倾销调查最多的国家,涉案损失每年高达300—400亿美元。一、从企业应对反倾销调查中存在的问题看制约我国企业成功应诉的原因(一)“非市场经济地位”不利于我国企业应诉成功一些国家,如美国、欧盟、日本、印度等仍视我国为“非市场经济体”,即一旦我国企业遭到反倾销立案调查,国外企业将以“第三国”的生产价格或价值来衡量和计算我国企业相关产品的出口价格,以此确定有是否倾销和计算倾销幅度。由于不同国家的劳动力成本、资源储备、生产技术和管理水平都各不相同,用“第三国”的价格来衡量我国企业出口产品的价格,既不科学,又不准确,更不公平。另外,有些国家为阻挠外国产品进入本地市场,故意拖延反倾销调查期限。2006年3月,河北新兴铸管股份有限公司被印度立案反倾销调查。2006年8月,该企业在印度参加第一次开庭辩论并取...     

试论我国屡遭国外反倾销的原因及应对策略

反倾销这种“合法”的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式,我国已成为、国际市场上遭遇反倾销最多的国家。本文在分析我国面临的反倾销严峻形势、国外对华反倾销的原因的基础上．提出了我国政府及企业的应对策略。     

美欧何时承认中国的市场经济地位

“非市场经济地位”问题是WTO国际贸易救济制度中的一个特殊历史遗留问题,极具岐视性、不公平性与不合理性。多年来,美国、欧盟、印度等国家和地区频频针对“非市场经济”中国的出口企业运用替代国、类比国等“非市场经济规则”提起反倾销与反补贴调查,已使中国成为全球贸易摩擦的第一目标国和最大受害国,美欧究竟何时会承认中国的市场经济地位？     

“走出去”，谋求国际产能合作共赢

中国企业“走出去”是国家战略，也是“一带一路”战略的重要途径，而产能合作作为这个战略的重要抓手，进展如何？有哪些成就？面临哪些挑战？哪些产业国际产能合作具有发展空间？前不久，首届国际产能合作论坛暨第八届中国对外投资合作洽谈会（外洽会）在北京举行，论坛期间，从国家领导人到产业专家对此发表演讲，请看本栏目文章：《国务院副总理汪洋：预计未来五年对外投资总额将超过7200亿美元》、《俄罗斯副总理：中国投资者是俄罗斯远东投资最大来源》、《中国国际产能合作已经取得了积极成果》、《农业合作的重要途径是战略对接》、《中国核电“走出去”需一步一步推进》、《“走出去”不能错失良机》。     

走出去，天地宽——专访财政部副部长、2005中国CFO年度人物评选委员会主任

新理财（以下简称“新”）：2000年中央提出‘走出去’战略，2001年12月中国加入WTO，国家的战略引导和外部环境的要求，使得近年来出国企业国际化的步伐不断加快．您认为国际化给企业带来了哪些好处？国家为什么要鼓励企业‘走出去’？     

贸易摩擦升温 外贸遭遇大考

在“中国制造”征服世界的同时，“贸易壁垒”、“反倾销”、“仲裁”等字眼也成为中国企业家耳熟能详的词语。 种种形式的贸易摩擦表明，当国内外贸易大门开启之后，摆在中国企业面前的并非康庄大道。由于国际贸易舞台经验尚浅，来自欧盟、美国的贸易壁垒成为众多中国企业的心头隐痛……     

经济全球化下中国遭遇反倾销的原因与应对策略

随着经济全球化的深入发展和许多国家关税的降低,一些临时性的贸易壁垒,特别是反倾销措施,越来越多地被各国用作贸易保护的武器。根据世界贸易组织（以下简称世贸组织）公布的反倾销案件统计结果可知,有18个世贸组织成员国对41个国家和地区提出了反倾销申诉。相关数据显示,中国自加入世贸组织以来,一直是外国反倾销的对象,占同期全球反倾销调查总数的28.9%。基于此,文章在对倾销与反倾销进行理论分析的基础上,探讨了中国遭遇反倾销的原因,主要包括全球经济不景气、中国处于“非市场经济地位”、部分中国企业自身存在问题,并提出了中国在反倾销环境下的应对措施,具体有转变企业经营理念、建立行业协会,培养专业人才、实施出口市场多元化战略、完善相关法律法规。     

我国出口企业应对反倾销的会计问题探讨

我国已经成为了全球主要的对外贸易国家.但正由于过多地与世界各国在经济上打交道,因此所产生的经济摩擦也越来越多.这种经济摩擦主要体现在一些国家对我国所对外出口的商品进行反倾销的问题上.因此我国许多对外贸易的企业就如何应对反倾销的问题提出了一些方案.而实际上,反倾销问题的解决方案中核心的问题就是“会计”.     

反倾销会计研究中的若干问题辩析

国内会计学术界对反倾销予以了充分的关注 ,但是已有的研究尚存在一些误区。本文通过对WTO和美国欧盟等反倾销法律的分析 ,结合国内近年来应对反倾销的实践 ,得到的主要结论包括 :(1)应对反倾销过程中不应任意夸大企业会计师和注册会计师的作用 ,他们的工作集中在会计问卷、成本追溯和内控环节 ;(2 )中国的会计制度和会计准则已可以满足应对反倾销的要求 ;(3)加强企业的会计实务与内部控制是目前最迫切需要解决的问题 ,《内部会计控制规范》的出台非常及时 ;(4)中国管理会计特别是成本核算制度在严格执行的情况下可以满足美欧反倾销调查的需要 ,但需加强应对反倾销“导向” ;(5 )一些国家已经给予中国“市场经济”待遇 ,“反补贴”问题将是我们必须面对的另一个重要问题 ;(6 )在上述研究的基础上 ,动态的站在贸易救济的高度综合研究相关会计问题     

有勇有谋应诉反倾销

2012年10月11日,美国商务部对中国光伏产品“双反”案作出终裁决定,认定中国向美同出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为,设定最高达249．96％的反倾销税率和15．97％的反补贴税率,中国光伏出口企业遭受重挫。如何扫除“双反”阴霾,走出贸易保护的“寒冬”？中国企业面临着巨大考验。此刻,回顾中国公司以往在美国“双反”诉讼中胜诉的案例,或许能够得到一些启发。     

汉王科技——识别王国，志在科技报国

高新技术产业作为创新的高密集产业，受到了国家、社会各界的高度关注和重视。汉王科技股份有限公司成立于1993年，是由中国科学院自动化所发展起来的高科技企业，主要从事文字、图像、语音、生物特征的识别研究，致力于办公自动化产品的生产，是国家“八五”计划、“九五”计划、“863”计划重点支持的科研单位，被国家科技部认定为第一批“国家高技术研究发展计划成果产业化基地”。汉王坚持走自主创新之路，十几年来专注于识别领域，拥有“识别王国”的美誉。在政府的关怀和支持下，汉王成为自从改革开放汉字智能输入的“笔”祖——汉王科技的发展历程，同时也成为中国企业自主创新的铁证。     

中国企业如何走出反倾销的阴影

中国是世界上反倾销和保障措施的最大受害国。2003年，中国仅对美国贸易顺差就突破千亿，达到1263亿美元。与此同时，随着国内外经贸关系的密切，中国已经成为反倾销的众矢之的。在贸易保护主义抬头的今天，面对中国出口产品屡遭反倾销调查的现实，中国企业是否也应拿起反倾销这一自我保护的利器呢?反倾销已成为我们关注的焦点。近年来，中国出口产品越来越多地遭到反倾销调查和起诉。据统计，截至2003年10月3日，全球发起的针对中国产品的反倾销案件共     

从西方国家反倾销趋势看我国应对策略

自80年代中期，广大发展中国家，特别是中国已经成为西方国家反倾销的主要对象，并取代日本成为西方国家的反倾销目标，使中国出口贸易受阻，经济损失惨重。因此，对西方国家反倾销趋势及中国的应对之策进行分析研究，是我国外经贸系统面临的重要课题。     

反倾销应诉中的会计问题探讨

中国已成为世界上第三大贸易国,是遭受反倾销调查案件最多的国家;同时,由于受市场经济地位歧视的影响,中国被裁定的反倾销税率也是世界最高的,由此造成的损失非常巨大.反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题.因此,从新会计准则实施(2007年1月1日在中国上市公司率先采用)的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的会计权益问题,具有重要的理论与现实意义.     

试论我国屡遭国外反倾销的原因及应对策略

反倾销这种"合法"的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式,我国已成为国际市场上遭遇反倾销最多的国家.本文在分析我国面临的反倾销严峻形势、国外对华反倾销的原因的基础上,提出了我国政府及企业的应对策略.     

数字

近5年，我国遭遇“双反”（反倾销和反补贴）调查37起，连续15年成为全球遭反倾销调查最多的国家，6成来自美同。商务部公平贸易局负责人2009年12月11日表示，     

贯标，响鼓还要重锤敲

在现代经济发展过程中，标准化的作用怎么强调都不过分。从国家、行业主管部门到企业都投入了大量的人力、物力实施标准化，也收到了明显的效益。但是为什么，总有一些标准“看起来很美”，贯彻实施情况却不尽如人意？这是每个标准化领域都存在的共性问题，有关的讨论也很多。俗话说“响鼓还要重锤敲”，     

公共利益制度:反倾销法中的“均衡器”

<正>我国的出口产品常常因为“物美价廉”而遭受欧美等国的反倾销措施,根据WTO的统计,1995—2003年,中国遭受其他WTO成员反倾销立案次数为356起,占WTO成员反倾销总量的14.7%,其中2003年竟然高达21.4%,成为反倾销滥用的主要受害者。公共利益制度的出现则给我国企业应诉抗辩和抑制反倾销滥用带来了新的希望。反倾销法中的公共利益制度要求主管机关在进行反倾销调查时,必须综合考虑各方面的利益,包括国内生产者、进口商、工业用户、消费者等利害关系各方利益在内的国家(或地区)的整体利益,经过权衡比较,以公共利益最大化为标准,做出最合理的选择。反倾销法的公共利益制度使反倾销措施的采用更加具有经济合理性,也能从一定程度上抑制反倾销的滥用,发挥平衡各方利益的“均衡器”作用。     

立足产业，实达外设舞动自主创新大旗

今天，创新已经成为全球关注的热点话题，尤其是在中国，当“走中国特色的自主创新之路，建设创新型国家”被定为国家重点发展战略后，创新更俨然成为一个流行词汇，在全社会普及开来。而企业成为创新主体这一趋势，也得到了政策的大力支持，正在逐步成为现实。就某种程度而言，创新的春风已经吹遍神州大地，而企业创新则是春天里的第一缕阳光，为整个国家的发展照亮了出路，同时也成为中国创新战略的重要落脚点。