会计计量模式研究

历史成本作为会计计量的核心由来已久，但是近20年来会计环境的巨大变化，使传统会计理论和会计观念受到前所未有的冲击，历史成本法的神话已被打破，尤其是2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行，通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系，最后指出单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下，开始向双重计量模式过渡。     

浅析我国财务会计计量模式

会计计量是会计的核心问题之一,我国一直是以历史成本为主的计量模式,新的历史时期,历史成本已经不能满足会计要素核算的需求,以历史成本和公允价值计量模式并行,并辅以其他计量模式是我国财务会计计量模式的发展方向。     

论会计目标与会计计量模式的多元化选择

不同会计计量属性的选用取决于不同的会计目标,而经济的快速发展需要多种多样的会计信息,使会计目标呈现多元化的趋势。我国长期的会计计量模式基本处于以历史成本为主导、以小范围的现值为补充的状况正在受到经济发展对不同会计目标的冲击,这种较为单一的会计计量属性已经越来越不能满足经济发展的需要,多元化的会计计量模式可以对历史成本计量属性的缺陷和不足进行弥补和修正,广泛运用多元化的会计计量模式势在必行。     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

公允价值会计计量模式分析

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

后金融危机时代会计计量模式:回顾、动向及启示

本文探讨了财务会计计量模式的历史变迁与发展选择,在比较分析传统会计计量模式特点的基础上,结合后金融危机时代的现实会计环境,试论证得出整合历史成本计量和公允价值计量的双重计量模式是历史和时代的必然选择,也是适应后金融危机时代财务会计计量模式变革的现实需要。     

我国现阶段会计计量模式的选择研究

会计计量是财务会计的核心问题,随着我国市场经济体制的不断完善及新经济利益格局的逐步形成,无论是会计实务还是会计理论都对传统的会计计量模式提出了巨大挑战。在分析会计计量模式定义及演化历史的基础上,对历史成本计量模式和公允价值计量模式进行比较研究,得出我国目前会计计量模式的选择应向多元化方向发展。     

试论会计计量的内涵与会计计量观念的创新

我国的会计计量长期以历史成本为主,它是在工业经济时代形成的,当时的会计环境比较稳定,资产形态单一,大部分资产在初始计量后,其价值基本不变。这使得以历史成本为主的会计计量模式无法满足决策需求,要想真实、公允、及时的量化企业资产的真正价值,必须改变以历史成本为主的混合计量模式。     

基于会计史变迁下的会计计量属性演进

从历史成本计量的绝对统治地位到以历史成本计量为主体、多重计量属性并存,再到公允价值和现值的广泛应用,会计计量属性随着会计史的变迁和世界经济的发展在不断演进.会计计量模式的演变过程对准确理解和应用各种计量属性至关重要,因此从我国会计史的发展过程,探讨会计计量属性的演进过程十分必要.     

会计计量基础运用的原则及其相应建议

财务会计实际上是一个对会计各要素进行确认、计量和报告的过程,而会计计量在会计的确认和报告之间起着十分重要的作用。新《企业会计准则》打破单一的历史成本计量模式,引入了多重计量属性并存的计量模式。这一方面反映出会计计量问题在财务会计系统中的重要地位,另一方面,也反映出单一的历史成本会计计量模式已经无法满足实际会计核算的需要。     

人力资源会计计量模式在企业人力资源管理中的运用

一、对人力资源会计的现有计量模式的概述 会计计量是在确认的前提下,对会计要素的量化过程,它是会计系统的核心职能。目前,国外关于人力资源的计量方法有历史成本计量、重置成本计量与价值计量模式,价值计量发放又有货币计量和非货币计量之分。其中,货币计量方法有未来薪资折现法、未来赢利折现法、     

新会计准则下资产计量属性问题思考

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展。面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考。主要从资产计量属性的研究出发,在对五种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测。     

知识经济时代的会计创新

知识经济时代的到来,对会计产生巨大的冲击和挑战。传统会计必须更新理念,更加注重增值、资源的有效配置、风险的管理和信息的披露;变革会计目标,由回顾型转为展望型;拓展会计内容,确立时间成本,将无形资产成为会计核算的核心内容,变单一的历史成本计量模式为多元计量模式。使会计与经济环境密切地融为一体,进一步推动社会文化和经济的发展。     

公允价值在会计运用存在的问题及对策探析

会计确认,计量,记录,报告这四太环节构成了会计系统的基本框架。会计计量一直是其中最为重要的内容。而在传统会计计量当中历史成本计量一直占据着主导地位。随着世界经济一体化的程度不断加深,国际经济格局的不断演进导致历史成本计量这一传统的会计计量模式也不得不面,摇改革。改革的全新产物;一种新的会计计量模式：公允价值会计也就应运而生了。然而公允价值在会计理论和会计运用方面还存在很多难点和问题。本文在国内外对公允价值的研究基础上就对公允价值相关的概念所存在的误解进行了修正和详细说明,并且针对公允价值在实务操作当中所面临的一系列问题提出了具有潜在可行性的解决方案。     

小议知识经济与会计发展

当前,人类社会正在步入知识经济时代,知识经济时代对传统的会计假设、会计原则、会计计量、会计概念等都将产生冲击,进而推进会计学的发展.知识经济是现代高科技革命对经济发生深刻影响后出现的新的经济形态,具有显着的特征.会计计量要能适应新的经济形式的需要.知识经济时代的会计计量模式应是:既有历史成本又有现行成本等多种计量属性同时并存;既有货币计量又有非贷币计量的多元记账.     

简述会计计量模式及其现实选择

2007年1月1日起首先在上市公司中实施的新会计准则,关于会计计量方面出现了较大变化。由于知识经济的发展,传统的以权责发生制和历史成本为计量原则的会计计量模式,很大程度上不能对知识经济特征的事项作全面、立体、动态的衡量,所以我国引入了公允价值计量模式。本文便是在此现象的基础之上分析其原因,综合得出会计计量多种属性的并存和非货币计量的应用,以及在多种现实情形下对会计计量模式的选择。     

会计计量模式探讨

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但随着会计环境的巨大变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。结合会计计量模式的理论、方法、国内外比较,对我国会计计量模式的选择进行了探讨。     

会计计量模式探讨

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但随着会计环境的巨大变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。结合会计计量模式的理论、方法、国内外比较,对我国会计计量模式的选择进行了探讨。     

论成本效益基础上的企业会计计量属性选择

2008年的金融危机的爆发引起人们对会计计量属性的选择问题上的争议。在会计计量属性选择上采用历史成本计量还是公允价值计量等相关话题成为了的热议的焦点。回顾会计的发展的史,我们可以看到,做为计量属性在选择上是随着商品价值使用的复杂性而引起变化。因此,以成本效益为基础来选择会计计量属性问题,对企业在不同时期的发展有着理论与现实意义。本文通过会计计量属性的分析谈基于成本效益的角度选择会计计量属性。     

论成本效益基础上的企业会计计量属性选择

2008年的金融危机的爆发引起人们对会计计量属性的选择问题上的争议。在会计计量属性选择上采用历史成本计量还是公允价值计量等相关话题成为了的热议的焦点。回顾会计的发展的史,我们可以看到,做为计量属性在选择上是随着商品价值使用的复杂性而引起变化。因此,以成本效益为基础来选择会计计量属性问题,对企业在不同时期的发展有着理论与现实意义。本文通过会计计量属性的分析谈基于成本效益的角度选择会计计量属性。