对我国资产管理公司业务运作退出方式的探讨

四大金融资产管理公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按规定，我国四大金融资产管理公司的存在期限为十年，这就决定了资产管理公司从成立那天起便选择了一条市场化的业务运作来达到消灭自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运行手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键。本文从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式选择出发，力图对其顺利实现业务运作退出作有益的探讨。     

试论资产管理公司业务运作退出方式的选择

四大金融资产公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按照国家规定，我国四大资产管理公司的存在期限为10年，这就决定了资产管理人成立那天起便选择了一条以市场化的业务运作来达到否定自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运作手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键因素。本文借鉴国际资产管理公司的运作经验，从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式出发，对我国资产管理公司业务运作的现实选择进行比较分析，并在此基础上力图对其顺利实现业务运作的退出方式作出进一步探索。     

试论资产管理公司业务运作退出方式的选择

四大金融资产管理公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新.按照国家规定,我国四大资产管理公司的存在期限为10年,这就决定了资产管理公司从成立那天起便选择了一条以市场化的业务运作来达到否定自身、实现市场退出的道路.在这个过程中,资产管理公司业务运作手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键因素.本文借鉴国际资产管理公司的运作经验,从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式出发,对我国资产管理公司业务运作的现实选择进行比较分析,并在此基础上力图对其顺利实现业务运作的退出方式作出进一步探索.     

资产管理公司运作模式探讨

19 99年 ,我国政府决定设立信达、长城、华融、东方四家金融资产管理公司 ,分别处理中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行的不良资产 ,同时国家开发银行不经组建金融资产管理公司直接处理其不良资产。一、金融资产管理公司处理不良金融资产的作用　　 1 化解银行经营风险 ,有利于社会稳定。银行将不良资产剥离给金融资产管理公司 ,使之与正常资产隔离开 ,此举有利于银行加快商业化改革 ,同时也可避免不良资产导致整体资产质量进一步恶化。2 金融资产管理公司享有多种政策支持 ,被授权广泛使用各种经营手段处理不良债权 ,从…     

债转股：资产管理公司退出策略探讨

债转股是国家为盘活国有银行不良资产、防范和化解金融风险,减轻国企债务负担,促进国有大中型企业的改革与发展而做出的重大决策,是一种政策性的债务重组方式,即将国有商业银行的不良债权转变为资产管理公司对借款企业的股权。转股后,原来银行与企业之间的债权债务关系转变为资     

简析资产管理公司的退出

1999年4月中国信达资产管理公司成立，其后，华融、东方及长城资产管理公司相继成立，四大资产管理公司肩负着盘活银行不良资产和推动国企改革的重任，四大公司的公司章程中规定生存期暂定为10年，因而它是不会无限期在存在的，它将尽可能早退出，本文将对资产管理公司（AMC）的退出方式及其中存在的若干问题进行了分析。     

金融资产管理公司政策性业务退出机制的探讨

如何选择退出机制是当前金融资产管理公司面临的主要问题。本文针对金融资产管理公司的三种退出 机制及其退出需要解决的几个问题展开探讨。     

对资产管理公司分支机构商业化业务运作的若干思考

目前,四大资产管理公司基本上选择了按国家战略发展布局和资产管理公司资源分布特点,实行搭建战略平台与属地办事处“双轨”运作的转型战略布局。作为资产管理公司分支机构的众多办事处,只有立足于公司搭建的业务平台,找准自身商业化业务运作定位、方向和路径,抢占资源,抢占市场,才有可能获得先机。本文围绕资产管理公司分支机构商业化业务运作的定位及原则、开展业务的主攻方向、构建保障体系和切实解决业务运作中存在的基本问题等四个方面进行了初步的探讨和研究。     

谈谈金融资产管理公司发展方向

本从金融资产管理公司成立的背景、业务范围、运作思路出发，结合我国实际，对金融资产管理公司的发展方向进行了假设和分析，希望资产管理公司在以市场价格收购银行不良资产的基础上，逐步向投资银行转化。     

不良资产上市场

专业公司应运而生 为了解决四大银行的不良资产问题,中国政府于1998年10月决定成立专业化处置不良贷款的金融资产管理公司.     

VaR:金融资产市场风险计量模型及其对我国的适用性研究

本文介绍了目前金融资产市场风险计量的主流模型--VaR,并分析了VaR的产生背景、概念、特点、计算方法以及使用局限性等,最后探讨了该模型在我国的适用性问题.     

集团公司财务管理模式的探讨

随着市场经济的逐步发展,我国企业中的资本经营和资本扩张的广度和深度也逐步深化.母子公司的管理体制也日益成为现代企业经营与组织体制中的一个重要的组织形式,在母子公司体制下,如何加强母公司对子公司的管理,尤其是财务管理就成为亟待解决的一个实际问题.要有效地强化企业的财务管理,就必须要建立一套与企业集团相适宜的财务管理模式.     

试论企业财务风险的控制与管理

财务风险作为一种信号，能够全面综合地反映企业的经营状况。企业经营应进行经常性的财务分析，防范财务危机，建立预警分析指标体系，进行适当的财务风险决策。     

重新定位金融资产管理公司

金融资产管理公司正面临着选择:要么退出,要么重组合并,要么演变为金融控股公司,要么演变为混业经营的全能银行,要么回到原来的母体银行,还有一种选择,本文提出了一种看法     

谈资产证券化在金融资产管理公司中的应用

资产证券化作为20世纪国际铭领域中最重要的金融创新之一，是金融资产管理公司以处置不良资产的独具优势的一项新手段，目前，随着我国金融资产管理公司的成立和资本市场的发展，资产证券化技术在我国金融资产管理公司中的应用已基本具备可行性。     

金融资产管理公司转型研究

我国金融资产管理公司最适合的发展方向，是积极向现代投资银行转型，这是因为金融资产管理公司与现代投资银行有几乎相同的业务范围和相似的运营模式；金融资产管理公司转变为现代投资银行后，将会有更广阔的发展空间。     

对金融资产管理公司发展为投资银行的探讨

我国金融资产管理公司当前从事的业务主要属于投资银行范畴，其业务发展为向投资银行转化奠定了基础。为适应加入WTO和国际竞争的需要，四大国有商业银行应该向金融控股公司集团方向发展，把金融资产管理公司发展成为金融集团的投资银行机构。     

我国金融资产管理公司商业化转型研究

金融资产管理公司既是我国经济金融体制改革的产物,也是我国金融体系不断自我发展、自我完善的需要。目前金融资产管理公司政策性资产处置工作基本完成,商业化转型将成为未来的趋势。本文基于金融战略视角,借鉴国外的转型经验,从探讨资产管理公司继续存在的必要性入手,结合我国实际情况分析资产管理公司转型的现实条件和转型目标,提出我国资产管理公司商业化转型应该分步实施:第一步,使资产管理公司成功向商业化的综合性资产管理公司转型;第二步,逐渐向现代投资银行过渡;第三步,在现代投资银行基础上向大型金融控股集团公司发展。