完善董事会治理 杜绝舞弊

董事会治理结构是影响舞弊的重要因素。我国上市公司失衡性内部治理结构不但无法有效约束舞弊行为的发生,有时反而成为滋生舞弊行为的“温床”。要从根本上解决舞弊问题,需要不断完善董事会治理机制。     

公司治理结构与上市公司高管舞弊——我国上市公司高管“落马”现象的经验研究

本文以25家高管舞弊的A股上市公司为样本,通过实证检验发现:董事会规模、监事会规模、股权集中度和内部人控制等因素与上市公司高管舞弊行为显著正相关。造成我国上市公司高管舞弊行为的根源在于公司治理的缺陷,治理上市公司高管舞弊行为,应重点完善上市公司治理结构。     

基于内部控制的上市公司财务舞弊识别研究

上市公司财务舞弊行为的治理关键是要通过企业内部控制治理来实现。因此本文以上市公司财务舞弊识别为研究对象,从营运能力、盈利能力、财务状况、成长速度、关联交易、内部治理结构等多个角度探究基于内部控制的上市公司财务舞弊识别途径,并从完善股东大会内部治理机制、健全董事会内部治理机制、完善监事会内部治理机制、完善公司内部控制机制等方面提出上市公司财务舞弊防范策略。     

股权结构、董事会特征与会计信息质量关系的实证研究——来自A股上市公司的经验证据

选取2001-2005年期间被我国证券监督委员会公开处罚的财务报告舞弊的上市公司为研究样本,并选取了股权结构、董事会特征等方面的10个指标,对公司治理结构与会计信息舞弊的关系进行实证研究。研究发现:独立董事比例、审计委员会的设置与会计舞弊显著负相关,董事会规模、控制股东的性质、监事会规模与会计舞弊显著正相关。     

内部治理结构下上市公司财务舞弊治理对策

上市公司治理结构的好坏直接影响着公司治理水平与财务信息的质量,进而影响公司利益相关者利益的实现程度.财务舞弊现象的不断发生在某种程度上是由于公司治理结构缺陷导致的,特别是内部结构的缺陷.文章从股权结构、董事会、监事会与经理层治理缺陷角度分析了造成财务舞弊的原因,并针对这些缺陷提出了相应的对策.     

关于上市公司期间费用舞弊的探析

本文主要围绕我国上市公司期间费用舞弊的问题,分析其原因、目的、方式,进一步提出相应的治理建议。主要采用了分析研究的方法,依据"舞弊背景—舞弊方式和目的—舞弊原因—舞弊治理"的思路,对上市公司期间费用舞弊行为进行研究。     

浅析公司治理对财务舞弊的影响

公司治理对财务舞弊的影响是毋庸置疑的,合理的公司治理结构和高效的公司治理效率无疑会起到抑制公司管理层乃至治理层的财务舞弊行为的作用.文章正是从这两面来具体分析公司治理对财务舞弊的影响因素,并得出这样的结论,即增强独立董事的作用,加强治理层激励是减少公司财务舞弊行为发生率的有效途径.希望借此对完善我国公司治理制度提供一定的帮助.     

浅析财务舞弊的治理措施

大量的上市公司的财务舞弊行为抑制了我国证券市场的发展,不准确的信息会影响使用者的判断,证券市场得不到有效的利用,所以,有效的治理这种现象迫在眉睫。要抵制目前财务舞弊的现象,就必须采取合理的治理措施。本文主要从完善内部、外部治理结构的治理措施这两方面进行分析,从而有效的减少财务舞弊行为。     

产权控制下的董事会治理状况分析

董事会是在公司组织结构中的重要组成,董事会结构与行为是评价公司治理结构好坏的重要因素.目前的董事会结构中,仍然是遵循资金雇佣劳动的逻辑关系的.     

基于舞弊三角理论的财务造假分析及防范对策——以康美药业为例

资本市场形成以来,上市公司财务舞弊事件频发,导致投资者遭遇了巨大的经济亏损。以康美药业为例,运用舞弊三角理论,分别从压力、机会和借口三个方面深入分析其主要的财务造假动因,并提出防范和治理上市公司财务舞弊的对策：量力而行,合理地规划和配置公司的资金,减少财务舞弊压力;优化股权及董事会结构,提高外部监督和审计独立性,消除财务舞弊机会;不断开展培训和评估,提高专业能力及道德水平,并建立企业信用档案,遏制财务舞弊借口。     

董事会行为的研究— 一个文献综述

传统的董事会治理主流研究以代理理论为基础，强调结构的作用，然而髓着代理理论的局限性日益明显以及多视角研究方法的开创，从董事会行为角度研究治理问题成为众多专家学者的焦点。本文分析了传统董事会治理研究存在的不足，对行为董事会治理研究的最新进展进行了着重的介绍，并对该课题的研究趋势进行了预测分析。     

董事会特征与年度财务报告质量——基于我国上市公司年报舞弊样本的实证研究

问题的提出目前，上市公司会计舞弊事件频频发生，且呈愈演愈烈之势，冲击着整个资本市场，引起了投资者的严重不满，同时也引起了社会和政府部门的重视，治理会计舞弊已经迫在眉睫。董事会作为公司治理的核心机制，在监督公司财务报告的质量和防范会计舞弊事件的发生中起着举足轻重的作用。因而，进一步加强董事会的监督职能不乏是一种提高财务报告信息质量的有效途径。2001年以来，我们国家出台了一系列的法律法规，     

上市公司管理舞弊综述

进入20世纪90年代以来,世界性公司财务舞弊行为日益严重,我国也时有发生,尤其是近几年来,中国经济中出现了大面积、持续的财务舞弊现象,甚至可以用"造假成风"来形容.本论文分析了上市公司财务舞弊的动机、危害,并分析了导致管理舞弊的因素主要在于上市面临的压力、内外监管不力提供的机会和管理层寻求的借口.可以通过建立上市公司的内部控制、完善公司治理结构和实施科学有效的外部审计来防范管理舞弊.     

会计舞弊的甄别与防范

近年来,会计舞弊行为严重扰乱了正常的社会经济秩序。会计舞弊的成因是多方面的,其治理必须从多方面入手。应对会计舞弊的内涵、特点和形式进行分析,总结会计舞弊鉴别过程中的经验教训,加强会计舞弊的甄别与防范,加强法制建设,切实治理会计舞弊,使其能自觉抵制会计舞弊行为的发生。     

上市公司会计舞弊行为及治理

由于上市公司受利益因素驱使、内部管理机制不完善、注册会计师审计没有发挥作用、政府职能部门监管力度不够等因素,产生会计舞弊行为,给投资者造成损失,给证券市场发展带来不利影响,也不利于社会主义市场经济建设。治理上市公司的会计舞弊行为,应正确识别会计舞弊,不断完善企业内部治理结构,提高会计人员的职业道德和综合素质,完善政府监管体系,建立健全法制制度。     

公司治理与会计信息质量研究

选取2008年至2012年因财务报告舞弊而被证监会处罚的上市公司作为研究样本,并为每家舞弊公司选取一个控制样本.从股权结构、董事会特征两个方面,对公司治理与财务报告舞弊之间的关系进行实证分析.结果表明,法人股比例、执行董事比例、监事会规模与财务舞弊的可能性正相关,流通股比例与之负相关.公司在更换董事长之后,发生财务舞弊的可能性更大.因此,应该从完善公司治理的角度提高会计信息质量.     

董事会规模影响财务舞弊的机理及其实证检验

文章以董事会的监督职能和成员知识互补效应为基点,利用路径分析方法,较为细致地考察了董事会规模对财务舞弊的直接影响,并以企业绩效为中间变量研究了董事会规模对财务舞弊的间接影响.结果表明:由于董事会监督作用的发挥,董事会规模与财务舞弊直接负相关,其边际监督能力随着董事会规模的扩大先增强而后减弱;企业经营绩效与财务舞弊负相关,董事会成员间的知识互补效应导致董事会规模通过企业绩效而与财务舞弊负相关.董事会改革的方向之一是以专业董事替代非专业董事.     

谈舞弊方法的识别与防范治理

舞弊是故意错报或谎报经济事项的不诚实行为,具有欺诈和隐弊性,对企业或单位造成的危害大,识别舞弊需采取加强内部控制、完善法人治理结构等措施。     

信息、信任、认知冲突与董事会治理——基于问卷调查

一直以来,公司治理研究偏重董事会结构特征与公司绩效之间的关系,忽略了董事会行为过程影响。文章就董事会行为过程中一系列关键要素如信息获取、努力水平、信任关系和认知冲突对治理有效性的影响进行理论分析,构造了一个行为心理〖CD*2〗治理有效性结构方程模型。利用问卷调查数据,就上述过程变量对治理效率的影响进行实证分析。研究发现,董事会信息获取及其与管理层相互信任状况对治理效率产生显著积极影响;会议频率对战略和服务职能发挥产生显著积极作用;会议出席率、群体认知冲突等因素影响不显著。研究为改善和提高董事会治理效率提供了新的经验证据。     

法务会计治理财务舞弊的作用研究

随着我国经济的快速发展,上市公司的数量大量增加,进而导致许多上市公司为了能在市场上存活下来,会采取一系列财务舞弊行为。财务舞弊事件频频发生,对市场经济的稳定造成了极大的影响。美国证券交易委员会曾引入法务会计调查安然财务舞弊案,由此我国也可以学习把法务会计作为治理财务舞弊的利器,使其在我国财务舞弊的治理中发挥积极作用。本文通过实证分析来研究法务会计治理指数,衡量法务会计治理上市公司财务舞弊的作用,得出法务会计治理效果评估指标同财务舞弊的概率、舞弊的频率以及舞弊的严重程度之间存在的关系。分析结果表明,法务会计治理指数负向调节上市公司的财务舞弊行为,法务会计治理指数越小的公司越容易发生舞弊,发生舞弊的频率越高,程度越严重,验证了法务会计在治理上市公司财务舞弊中发挥的作用。