国际银保发展模式

银行保险是指通过银行代理销售保险产品的做法，它在国际上是一种流行的金融服务。其深刻内涵在于它不仅是简单的银行代理业务，而是银行和保险公司采用一种相互渗透和融合的战略，将银行和保险公司等多种金融服务联系在一起，并通过客户资源的整合与销售渠道的共享，提供与保险有关的金融产品服务，以一体化的经营形式来满足多元化的金融服务需求，本质上是银行和保险的融合。     

构建我国银行保险的战略联盟合作模式:找准价值创造点

一、问题的提出银行保险是在经济全球化和金融自由化的背景下,保险公司与商业银行相互融合所形成的一种新的业务模式。按照保险公司与商业银行融合程度的不同,从低到高可以将银行保险的合作模式依次区分为普通代理关系、战略联盟、合资企业以及金融集团四种。根据发达国家的历史经     

论银行保险发展模式的选择

随着金融全球化的发展,银保融合已成为国际金融业的主要发展趋势之一,因此各金融机构选择适应自身条件的银行保险发展模式具有重要意义。本文在界定银行保险内涵的基础上,分析金融机构内外部因素对选择银行保险发展模式的影响,建立了银行保险发展模式内外部因素分析框架,对于不同金融机构选择银行保险发展模式具有借鉴意义。     

混业经营时代银行保险发展的思考

银行保险是在经济全球化和金融自由化的宏观背景下，银行业务与保险业务彼此渗透、银行资本与保险资本相互融合的必然产物。随着金融一体化进程的加快，银行保险作为一种新的金融制度安排，已经成为当今国际金融业的重要发展趋势。     

我国银行保险发展的制度因素实证分析

通过考察银行保险在欧美等国家的发展历程,笔者发现,银行保险之所以在全球范围内得到迅猛发展,有其深刻的制度背景。一方面,不同国家银行保险的发展均遵照相同的内在发展规律,即从产生与发展都体现为一种从销售渠道创新到产品创新,再到组织模式和发展模式创新的演绎过程;也都体现出一种从销售渠道融合到服务融合,再到产品融合、组织融合、技术融合、人员融合,以致资本融合的演变过程。另一方面,不同国家银行保险的发展又表现出了巨大的差异性,体现为不同国家和地区,在不同的金融体制、金融监管制度、金融市场环境、税收制度下,为银行保险的发展提供了不同的生存与发展的外部环境,进而决定了不同国家具有不同的银行保险发展模式和市场表现。因此,笔者认为,银行保险的产生与发展,是一定制度环境下的创造性变革,是制度演进的必然结果,是金融一体化的制度变迁过程。本文结合我国十几年银行保险的发展实践,实证研究了法律制度、监管制度、市场环境、利率环境等制度因素对我国银行保险发展的影响,探求了银行保险发展受制度环境影响的内在规律,以期对我国银行保险的发展实践有一定的借鉴意义。     

银行保险发展模式探讨——对产险银保合作的分析

银行保险作为金融一体化下的产物，是通过共同的销售渠道向同一客户群提供银行与保险产品及服务的一种安排。与西方发达国家银行保险的发展历程相比，我国的银行保险尚处于起步阶段。本课题拟从分析银行保险的动因分析出发，紧密结合中国产险银保合作的现实状况，探讨当前阻碍财产保险与银行业加快合作的制约因素，并提出对应政策建议。     

股权融合下我国银行保险的折价或溢价效应研究

总体上我国银行保险股权融合会产生溢价效应,保险系金融集团表现出溢价效应,而银行系金融集团则出现折价效应。财务风险和股东风险越大的金融集团,银保股权融合越容易产生溢价效应,银保融合度越大会减弱银保股权融合的溢价效应,且股权融合的价值效应受金融集团内生特征的影响,而不受集团规模大小和股权融合时间的影响。     

我国银行保险业务发展现状及战略转型的思考

在经济全球化和金融自由化的宏观背景下,银行保险作为金融服务融合的产物,已成为银行和保险业开辟新市场、提高利润率的重要手段。本文从我国银行保险业务的发展历程入手,分析了我国银行保险的现状及存在的问题;并借鉴外国银行保险市场发展的经验,阐述了我国银行保险战略转型的意义。同时探索我国银行保险发展的对策,提出了金融控股集团模式下银行保险一体化的战略发展思路。     

银行保险发展环境比较及我国银行保险业发展模式选择

银行保险是金融服务业在日益激烈的竞争中走向全球化和一体化的产物。随着金融创新的发展、金融管制的放松以及国际金融业购并浪潮的兴起，出现了大批综合化金融服务集团。各国的银行和保险业纷纷突破原有界限，在混业经营趋势下彼此利用对方的销售网络和技术优势，展开了广泛、深入的合作乃至合并。但是银行保险业这种融合发展，在很大程度上还受到每个国家具体环境因素，如法规、金融、税收环境等制约，于是呈现了不同的发展路径和水平。本文分别分析了上述环境因素对欧洲、北美、亚洲等不同国家银行保险业发展状况的影响，并以此探讨我国银行保险发展的条件，进而提出我国银行保险发展的对策思路。     

论我国银行保险发展模式的选择

银行保险的发展模式主要分为协议合作、合资公司和金融控股集团三种。我国银行保险发展模式目前以协议合作为主,由此导致了手续费恶性竞争、银保产品同质、销售误导等一系列问题。在总结南欧和美国花旗集团银行保险发展模式特点的基础上,本文认为,金融控股集团将成为我国银行保险的主要发展模式,但并非唯一模式,各家银行和保险公司应根据自身特点进行慎重选择,不能盲目贪大贪全。     

我国银行保险发展模式的现实选择

银行保险是金融混业的重要内容之一,也是全球范围内具有代表性的金融创新.银行保险的迅速产生和发展,不但体现了金融需求的转变、技术进步革新,更显示出银行混业经营发展的世界金融发展方向.我国商业银行业务经营向混业经营模式转型已是大势所趋,适时选择合理的业务发展模式、加快完善银行法律制度显得尤为重要     

我国银行保险现状与发展

银行保险作为世界经济一体化和金融服务融合的产物,已成为银行和保险业开辟新市场、提高利润率的重要手段。我国的银行保险始于1996年,当时仅限于银行作为兼业代理人销售保单及代收代付保险费这一层次,在2002年前后,银行保险渠道异军突起,并很快成了我国保险销售渠道的三大支柱之一,银行保险代理手续费也成为银行中间业务收入的重要来源。随着金融融合经营趋势的加强,我国银行保险的模式也在不断发展。分析国内外银行保险业的发展现状,借鉴国外先进经验,发展我国银行保险业,研究未来发展趋势,有利于进一步深化我国银行与保险公司之间的合作。     

银行保险:欧洲经验及我国实践

银行保险是金融混业的重要内容之一,也是全球范围内具有代表性的金融创新.金融需求的转变、市场竞争的压力、技术进步革新以及监管和法律的放松等因素推动银行保险在以欧洲为代表的西方国家和地区迅速产生和发展,并蔚为世界金融的潮流趋势.我国银行保险在金融分业体制下历经探索、发展和转型,现进入崛起的重要阶段,应采取规范销售型银行保险、推动组织型银行保险、加强经营型银行保险及创新产品型银行保险等措施,推动我国银行保险的发展.     

现阶段我国银行保险混业经营模式探讨

国际上普遍认可的银行与保险公司的合作模式可分为分销协议、战略联盟、合资公司、金融服务集团四种。由于不同国家和地区金融体系的特殊性,其采用的银行保险经营模式也呈现出较大的差异性。我国银行与保险公司的合作还处在初级阶段,以销售协议为主要。在全球金融混业经营趋势下,金融服务集团模式中的金融控股公司将是我国实现银行保险混业经营最合适的方式。     

银保合作风险谈

我国的银行保险是在外在压力和内在需求的合力作用下诞生的。近年来．其发展也出现反复。自1995年起．国内银行与保险公司开始逐步合作．为共同客户提供银行保险服务。为应对竞争压力和加入世贸组织的挑战，1999年以来，银行与保险的合作进一步加强，我国金融出现“银保合作”热。银行保险与个险、团险一起成为寿险产品的三大险种。     

银行代理保险业务若干法律问题探析——兼议《保险兼业代理机构管理规定（征求意见稿）》

引言 银行与保险合作是金融混业的重要内容之一,并形成“Bancassurance”这一专有名词,“Bancassurance”是法语Banque（银行）和Assurance（保险）的合成词,中文一般翻译为“银行保险”。银行代理保险业务是银行与保险在销售环节的合作,属于银行保险的最基础的形态,因此被称为狭义上的银行保险。     

银行保险发展的经济学动因及模式选择

在金融自由化浪潮下,银行保险在世界范围内获得了迅猛发展,与西方发达国家相比,我国银行保险起步晚,但发展迅速。本文试图从经济学理论的制度变迁、规模经济、范围经济以及由此带来的协同效应角度来分析银行保险发展的动因,以期对我国银行保险发展模式的选择有所启示。     

银行保险：欧洲经验及我国实践

一、银行保险的涵义银行与保险合作是金融混业的重要内容之一，并形成“Bancassurance”这一专有名词，“Bancassurance”是法语Banque（银行）和Assurance（保险）的合成词，中文一般翻译为“银行保险”。银行保险通常被适用在以商业银行为主导的银保合作领域，     

对我国银行保险现存问题及发展模式选择的思考

本在分析我国银行保险发展中存在的种种问题基础上，指出问题产生的根源在于目前银行保险采用的松散的协议合作形式，提出了我国银行保险在金融分业监督的现实情况下应该采取更为紧密的协议合作形式，为未来银行保险的深入发展奠定基础。     

中国银行保险业务现状与探索

银行和保险是金融行业的两大支柱产业.随着世界经济自由化和一体化的发展,金融行业混业经营成为一种趋势;随着个人理财在中国的蓬勃发展,金融行业产品超市化的步伐迅速加快.银行和保险两大金融巨人的业务融合带来了银保市场的繁荣新气象,银保合作过程中的现象和问题值得研究和思考.