地方政府融资平台债务风险的防范

我国现阶段的体制特征和所处的经济社会发展阶段催生了地方政府投融资平台．它的无序发展将会引发地方财政风险,但这种风险不是必然发生,风险的发生概率和可控程度会随着融资平台资金使用方向和效率的不同、融资平台的行政层级的不同、融资平台所处地区经济状况的不同而不同。因此在整治地方政府融资平台时必须考虑这些客观的不同因素,有区别地进行科学规范,既要防范地方政府融资平台债务规模增长过快的风险,又要保证合规的融资平台公司的正常经营。     

浅谈地方政府融资平台债务风险的防范

地方政府融资平台在2009年的经济刺激政策的背景下出现井喷式发展,随之而来的是巨大的政府性债务的隐患。本文研究了地方政府融资平台的发展现状和债务风险,并提出了应从完善制度着手,通过适当的改革措施加强对融资平台的监管,以化解债务风险。     

詹向阳论地方政府债务与融资平台

最近,围绕地方政府融资平台极其债务风险发生了很多争议。中国工商银行金融研究总监詹向阳指出,对这一问题应该辩证地看待——地方政府融资平台对我国经济的发展功不可没;到目前为止,其债务风险可控;但由于运作不规范等造成的隐患正在加速暴露,必须予以重视并加以改进。     

我国地方政府融资平台债务管理问题研究

随着地方政府融资平台规模日益扩大,其债务问题也引起了社会各界的关注,相关财政金融监管部门也在近几年采取相应措施加大了清理整顿工作。本文将从对融资平台债务规模现状、存在的问题以及化解对策进行探讨。     

地方政府债务风险初探——基于分税制和地方政府融资平台的研究

本文认为．造成目前地方政府债务风险加大的直接原因在于地方政府财权和事权的严重不匹配．而更深层次的原因则在于1994年的分税制改革：而催化地方政府债务风险的另一个重要因素是大量地方政府融资平台的产生。针对上述原因,本文提出了旨在解决地方政府债务风险增大问题的政策建议,即从财税体制上完善相关制度．同时加强对地方政府融资平台的管理和完善,并辅助相关的配套措施,包括提高建立偿债专门基金、完善地方政府财政监督、建立风险评估与预警机制、扩大财政收入来源等。关键词：债务风险分税制改革地方政府融资平台     

浅谈地方政府融资平台及债务风险防范

随着经济社会的迅速发展,各种融资的事业也都相继崛起。自国家颁布了各种优惠政策帮助地方政府融资平台的发展后,各地的地方政府融资事业的发展也变得非常的迅猛。地方政府的融资事业对于地方的经济发展和资金的缓和有着很大的作用。虽然地方的融资平台对于国家性质的融资平台来说相对较小,但对于国家经济的发展也是不能忽视的。只有各个地方的经济得到很好地管理和发展,国家的经济才可以稳步,快速的前进。但是各类融资事业都存在各种各样的风险,当然地方政府融资事业也同样不能例外,就我国地方政府来说,自身的融资平台就存在着很多风险,有些是潜在的风险,在投资的时候不容易被发现,这就需要我们仔细的观察、积累经验,这样才能更好地为地方政府的融资平台做出更大的贡献,从而让我们的生活和经济稳步的前进。     

地方政府融资平台的财政与信贷风险及化解对策

通过地方政府融资平台进行债务融资是现阶段我国地方政府解决建设与经营城市中资金难题的主要渠道文章指出,由于政府对于金融资源的控制、现行体制下地方政府扩张性和短期性的行为特征等深层的体制性原因,随着近年来融资平台债务的迅速膨胀,其中的风险引起广泛关注,特别是其可能导致的地方政府的财政风险与金融机构的信贷风险为有效化解其中的风险并实现地方政府的规范化、持续化融资,亟需探究有效的对策,如规范政府经济行为、建立地方债务预警体系、完善分税制以及地方政府与融资平台自身行为的规范与约束等。     

当前地方政府债务存在的问题研究

近年来,随着国家经济转型进入关键时期,有关地方政府债务的问题出现频率也越来越高。截至2015年,我国地方政府债务总额已经达到16亿。为适应经济形势的变化和缓解地方政府债务到期偿还压力,从2015年3月开始,国家分三批实行了总额为22000亿元的债务置换。今年作为地方政府债务置换的收官之年,地方政府债务的形势也受到各方的关注。研究目前地方政府债务存在的问题,寻找解决方法,对下一步工作具有十分重要意义。     

基于我国地方政府融资平台风险问题的研究

本文在分析现阶段我国地方政府融资平台风险状况,提出加强融资平台风险防范必要性的基础上,根据存在的问题提出相关改进建议,希望可以为加强我国地方政府融资平台风险防范提供有价值的参考。     

谁为地方政府融资平台的巨额债务埋单

近年来,地方政府融资平台的数量和融资规模在迅速发展,尤其是在金融危机后如雨后春笋般成长,其在促进地方经济的发展起到了中流砥柱的作用。但是,因此累积而形成的巨额负债和潜在的风险状况也令人堪为担忧。到底谁会最终为该平台的巨额债务埋单,引起了广泛的注意。     

我国地方政府“土地财政”问题研究

1994年实施分税制后,地方政府的财权与事权不对称日益凸显,为了缓解财政支出压力,地方政府主要依靠土地转让、土地批租的运作来增加收益。“土地财政”既是财政窘困的无奈之举,也反映出当前土地利用制度的不足。本文对“土地财政”的形式、成因、规模和效应进行分析,并提出解决地方“土地财政”问题困扰的对策建议。     

地方政府融资平台存在的问题及对策——以吐鲁番地区为例

本文首先介绍了政府性融资的途径和模式,并结合吐鲁番地区政府性融资的现状,分析了政府性融资存在的问题和风险,在此基础上提出了完善法律法规、加强政府信用建设、建立健全权利质押制度、建立＂平台公司＂风险防控机制以及增强风险防控意识等防范政府性融资风险的对策建议。     

当前地方政府融资存在的问题及其治理

文章认为,由于财政分权改革导致地方政府事权与财权不相匹配,使得地方各级政府的财源不能满足现时的地方发展的需求,导致巨额财政赤字。而目前的经济发展模式和中央对地方政府考核以及官员晋升激励模式,使得这一问题更加严重,同时地方政府融资渠道狭窄,导致地方各级政府融资偏离财政监督,宏观调控艰难;地方政府融投资平台开始泛滥,监管体系不健全,导致目前地方政府债务失控;地方政府信息披露机制尚未建立,地方政府融投资信息不透明,使得地方政府的融资风险也难以宏观调控。基于此分析,文章提出了完善法律体系、改革财政分配关系、建立管理机制、完善融资体系和信息披露制度等对策。     

浅议地方融资平台建设的法律规制

从地方融资平台的源流入手,剖析地方融资平台建设运行的现实风险,强调法律规制地方融资平台建设的必要性,从明确地方融资平台法律地位、设计相关主体的权利义务、框定其基本运行机制入手,对相关法律规制的路径进行探索。     

地方政府土地市场行为的经济学分析

当前,城市非理性扩张、房价不断攀升、土地市场秩序混乱等问题日益凸显,这离不开地方政府的土地市场行为。文章重点分析了地方政府的土地征购、出让定价、实物地租转嫁以及协议出让等行为,指出中央——地方的财政竞争以及地区之间的平行竞争是其深层次的制度根源,而中国土地制度的产权缺陷决定地方政府对土地市场的“事实垄断”为其提供了现实基础。因此,规避地方政府行为对经济的不利影响,必须明确地方政府土地市场的监管职能,深化土地市场改革,充分发挥市场机制的基础性作用。     

我国地方政府投融资平台的债务风险防范与控制研究

2008年以来,地方政府投融资平台的非理性盲目扩张极大地增加了我国地方政府的债务风险.文章阐述了我国地方政府投融资平台的债务风险现状,分析了地方投融资平台运营模式与地方政府债务形成与增长的关系,对未来3年地方政府投融资平台所引致的债务风险做出了判断,并从债务管理监督、平台经营与内部控制和债务风险防范等多个维度对地方政府投融资平台引致的债务风险控制提出了建议.     

Conditional Conservatism and Debt versus Equity Financing

Extant research suggests that conditional conservatism reduces information asymmetry between a firm and its shareholders as well as its debtholders. However, there is little evidence on whether conditional conservatism reduces information asymmetry differentially for shareholders and debtholders. We use the setting of a firm's choice between equity versus debt when it seeks a significant amount of external financing to examine this research question. We find that when firms raise a significant amount of external financing, the use of equity (versus debt) increases with the level of conservatism. We also find that the reduction in cost of equity associated with conservatism is greater for equity issuers than for debt issuers, but find no such difference when we examine cost of debt. In addition, we find that the positive effect of conservatism on the choice of equity issuance (versus debt issuance) is accentuated when the information asymmetry between the firm and its shareholders is more severe. Overall, our results suggest that conservatism reduces information asymmetry more between firms and shareholders than between firms and debtholders.     

Outside Blockholders' Monitoring of Management and Debt Financing

Corporate governance mechanisms designed to alleviate manager‐shareholder agency conflicts can worsen shareholder‐bondholder conflicts. This study examines how one such corporate governance mechanism, monitoring by large outside shareholders, influences the choice between public and private debt. I conjecture and find that firms with higher outside blockholdings are inclined to choose bank loans over public debt when they borrow, consistent with the notion that banks are better monitors than public debt markets. I also find that bank loans carry less price protection than corporate bonds against increased agency risk associated with outside blocks. Corroborating the monitoring story, I document that bank loans contain more accounting‐based covenants and dividend restriction provisions for firms with higher outside blockholdings than for those with lower blockholdings. I find no such relation for public debt covenants. This supports that banks' monitoring of their loans counters the agency risk caused by blockholders. This study extends prior research that associates governance mechanisms with agency costs of debt, by incorporating lenders' differential monitoring mechanisms in the overall corporate governance system.     

中小板上市公司债务融资效率研究

基于江苏省20家中小板上市公司的面板数据,采用聚类和数据包络分析相结合的方法,对这些公司进行债务融资效率分析。研究表明,中小板企业在融入资产的配置效率方面更为关注自身盈利状况和成长前景,而没有充分认识到节约融资成本的重要性,从而导致企业债务融资效率偏低。对此,我国中小板企业应充分发挥债务融资的杠杆作用,优化资本结构,通过强强联合和以强带弱的途径分散经营风险,在扩大规模效益的基础上持续增强企业盈利能力。