浅谈寿险集团分支机构全面风险管理

近年来,国内金融企业对风险管理工作的重视程度日益提升。美国次贷危机后,保险行业监管者和企业家的风险防范意识更是提升到了前所未有的高度。2010年,中国保监会下发《人身保险公司全面风险管理实施指引》（以下简称《指引》）,从宏观的角度指导寿险企业开展全面风险管理工作。本文拟从寿险集团的省级分公司及其下属机构风险管理出发,     

浅谈寿险公司利率风险管理

本文针对目前我国寿险公司存在的利率风险,分析了利率风险对寿险公司产生的不良影响,介绍了利率风险衡量方法,并针对风险识别、风险衡量、风险处理的各个环节,对寿险公司如何防范利率风险提出了建议.     

保险公司应将声誉风险纳入风险管理体系

中国保监会近期制定的《保险公司声誉风险管理指引》要求,在中国境内依法设立的保险公司应将声誉风险管理纳入全面风险管理体系。对声誉风险管理制度不健全、声誉事件处置不力,影响到行业整体声誉和形象的,监管部门依法采取相应监管措施。     

寿险公司实施全面风险管理对企业价值的影响研究

为了探索寿险公司实施全面风险管理对企业价值的影响,选择58家寿险公司2010～2015年度公开披露的数据信息,以总资产收益率ROA作为寿险公司企业价值变量指标,以ERM作为全面风险管理核心变量指标,包括全面风险管理组织结构指标ERM1和技术能力水平指标ERM2。其中,ERM1从3个维度衡量全面风险管理组织结构体系的影响,ERM2从3个维度7类风险衡量全面风险管理技术能力水平的影响,ERM3(ERM1×ERM2)衡量全面风险管理组织结构和技术能力水平的共同作用。运用赋值法和固定效应回归模型进行实证研究。结果显示,ERM1、ERM2、ERM3均与企业的总资产收益率ROA之间存在显著的正相关关系,相关系数分别为0.0128***、0.00530**和0.00278***,表明寿险公司全面风险管理组织结构体系有非常显著的影响,技术能力水平有比较明显的影响,而二者共同作用则有非常显著的影响。具体来说,拥有完善的全面风险管理组织结构的公司,资产收益率将相对提高3.84个百分点(1.28%×3=3.84%);拥有完善的全面风险管理技术能力水平的公司,资产收益率将相对提高3.71个百分点(0.53%×7=3.71%);同时拥有完善的全面风险管理组织结构和技术能力水平的公司,资产收益率将相对提高约5.84个百分点(0.278%×3×7 =5.838％)。由此可见,完善全面风险管理组织结构体系、提升全面风险管理技术能力水平,能够显著提高寿险公司的企业价值,最后,提出了相应的建议。     

全面预算视角的寿险公司财务风险管理

在全球经济复苏乏力的背景下,作为寿险企业如何控制财务风险,保持财务稳定。本文探讨将全面预算作为一种有效工具融入财务风险管理中,并提出构建相应的财务风险管理体系。     

浅谈银行声誉风险管理

2009年8月25日,中国银监会对外发布了《商业银行声誉风险管理指引》,明确要求商业银行将声誉风险管理纳入公司治理及全面风险管理体系．主动、有效地防范声誉风险和应对声誉事件,足见银监会对银行声誉管理的重视及维护市场信心和金融稳定的决心。     

对商业银行声誉风险管理的思考

一、实施声誉风险管理中存在的问题（一）声誉风险的技术标准有待完善。我国银监会2009年9月份发布的《商业银行声誉风险管理指引》对解决这一问题提供了非常有意义的探索,但定义还相对宽泛。2010年1月发布的《中国银监会办公厅关于进一步贯彻落实〈商业银行声誉风险管理指引〉有关工作的通知》对声誉风险管理的落实工作进行了部署,但也未提及对声誉风险的界定标准。目前,对声誉风险及其危害的衡量,     

我国本土保险公司声誉风险管理分析——基于SWOT模型

金融危机后,金融业整体包括保险业都陷入了信任危机,声誉风险管理孕育而生。对于这种新型风险管理,各大保险公司都保持了足够的重视程度。如何做好声誉风险管理?我国本土保险公司进行声誉风险管理有哪些优劣势?又有哪些机会和威胁?本文基于企业战略管理中的SWOT模型分析我国本土保险公司进行声誉风险管理的优势劣势以及威胁和机会,并在此基础上给我国本土保险公司进行声誉风险管理提供具有参考性的建议。     

加强中国银行业声誉风险管理

2009年以来,面对复杂的国际金融形势和我国商业银行声誉风险管理现状,银监会对商业银行声誉风险管理工作高度关注。在《商业银行声誉风险管理指引》的起草过程中,银监会提出了防范主动、应对自如的声誉风险     

全面风险管理对企业经营效率的影响——基于45家寿险公司的实证研究

全面风险管理能够通过风险间的关联性更全面地识别和控制风险,从而降低额外损失发生的可能性并提高企业经营效率,但建立全面风险管理体系需要投入大量人力物力和时间,在一定程度上会降低企业的经营效率。本文以寿险公司为研究对象,重新定义了全面风险管理程度指标,并通过Malmquist指数法测度企业效率,采用固定效应面板回归以及门槛效应回归模型,研究全面风险管理对于企业经营效率的影响。结果表明全面风险管理主要通过规模效率变动进一步促进技术效率增长,并最终改善全要素生产率变动。但是,全面风险管理体系的建设是一个循序渐进的过程,相对而言,适度的全面风险管理措施更符合当前市场环境和企业发展状况。     

公司治理视角的商业银行声誉风险管理

在商业银行所面临的各类风险中,与公司治理目标关系最为密切相关的,莫过于声誉风险了。积极、主动、稳妥地进行声誉风险管理,是商业银行公司治理的必然要求;一个良好的公司治理机制,必然对商业银行的声誉风险管理起到促进作用。     

论我国寿险公司的全面风险管理

寿险业是经营风险的特殊行业,其本身也面临着各种风险,主要有市场竞争风险、资金运用风险、市场风险和经营风险等.随着风险的多样化,传统的风险管理方式已不能有效地解决这些问题.同时,全面风险管理方法作为一种发展趋势已为越来越多的国家所运用.本文介绍了全面风险管理的内涵,并提出了运用全面风险管理方法,建立全面风险管理构架、流程和信息系统以解决我国寿险企业面临的风险.     

中小寿险公司风险管理的穿透性内部审计研究

当前我国寿险行业处于严监管态势,随着“偿二代”工程下穿透式监管框架的搭 建,穿透性内部审计是寿险公司内部审计必然发展方向,目前大多寿险公司还处于对穿透式监 管的认知与意识树立中,更没有完全形成对风险管理的穿透性内部审计实践,中小寿险公司尤 其突出。本文研究中小寿险公司内部审计,从风险管理内容、会计恒等式的扩展等式、内部控 制属性等不同角度诠释寿险公司风险管理,从而多维度探究中小寿险公司实现风险管理穿透性 内部审计过程中面临的问题与应对措施。     

浅析我国保险公司声誉风险管理

保险业作为管理风险的特殊金融企业,需要依靠信誉和公众信心维持运转。保险公司一旦遭遇声誉危机,不仅会直接损害保险公司的信誉,甚至会引发公众对整个保险业的信任危机。声誉风险已经成为保险公司面临的重要风险。因此,加强保险公司声誉风险管理,避免和控制声誉危机事件,把声誉风险纳入保险公司的全面风险管理体系,对保险公司全面风险管理具有重要的意义。     

浅析保险公司声誉风险管理

保险公司所有的风险都可能影响保险公司声誉,声誉风险是其他风险发展的一种必然结果,具有内在的伴生性的特点。保险业作为管理风险的特殊金融企业,需要依靠信誉和公众信心而维持运转。保险公司一旦遭遇声誉危机,不仅会直接损害保险公司的信誉,甚至会引发连锁反应,引发公众对保险业整体的信任危机。因此,加强保险公司声誉风险管理,避免和控制声誉危机事件,把声誉风险纳入保险公司的全面风险管理体系中对保险公司全面风险管理具有重要的意义。     

基于国际视角的寿险公司操作风险管控研究

近年来,国内寿险公司的操作风险事件正逐渐从高频低损事件升级为低频高损事件,而对操作风险的管控尚处于起步阶段。通过对国内外典型寿险公司操作风险管控经验的比较分析,结合国内寿险公司操作风险管控的现状与面对的困境,提出对策建议。     

商业银行声誉风险管理探讨

近年来,商业银行声誉风险已成为社会各界日益关注的焦点。2009年1月,巴塞尔委员会新资本协议明确将声誉风险列入第二支柱。2009年8月,银监会下发了《商业银行声誉风险管理指引》,指导商业银行有效管理声誉风险,完善全面风险管理体系,维护市场信心和金融稳定。商业银行也在声誉风险管理方面做了大量工作,     

全媒体时代商业银行声誉风险管理策略探究

随着互联网和移动通信技术的飞速发展,媒体生态环境正在发生深刻而迅猛的变革,信息传播不再局限于电视、广播、报纸等传统媒体,进入了全方位、全时空、全媒介传播的全媒体时代。商业银行声誉风险管理需适应新形势,把握新规律,灵活运用各种媒体形式和传播渠道,有针对性地建立健全声誉风险管理机制,制定实施有效适用的策略,维护巩固好银行声誉,实现可持续发展。