衍生金融工具的会计计量

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具，具有很大的不确定性，致使衍生金融工具的计量成为衍生金融工具合计的难点，并冲击传统会计计量。但公允价值可以解决衍生金融工具的计量问题，这是由于它极大地提高了信息的相关性、可比性以及可预测性。采用公允价值对衍生金融工具计量包括初始计量和再计量，可由此确认因公允价值变动而产生的利得和损失。     

试论衍生金融工具计量

衍生金融工具是一种以基础金融工具为基础而创新的金融合约，传统的历史成本会计不能满足衍生金融工具的计量，公允价值是衍生金融工具最为相关的计量属性，必须以公允价值取代历史成本对衍生金融工具进行计量。     

关于衍生金融工具的会计计量研究

衍生金融工具由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统会计体系提出挑战。本文阐述了衍生金融工具的属性特征,分析了基于衍生金融工具的公允价值计量方法,并针对我国情况提出建议。     

论衍生金融工具计量

衍生金融工具是一种以基本金融工具为基础而创新的金融合约，传统的历史成本会计不能满足衍生金融工具的计量，公允价值是衍生金融工具最为相关的计量属性，必须以公允价值取代历史成本对衍生金融工具进行计量。     

试论衍生金融工具的会计确认、计量与报告

20世纪70年代未80年代初，国际金融市场上出现了大规模的金融创新浪潮。衍生金融工具是在传统金融工具的基础上派生出来的，它的飞速发展使得传统会计准则和会计理论变得相对有些滞后，给财务会计理论带来了强大冲击。如何恰当的确认、计量及报告衍生金融工具成了亟待解决的问题。     

论我国衍生金融工具会计的发展与完善

衍生金融工具的产生为企业提供了一种规避风险的手段,但如果运用不当也会给投资者带来较大风险。现行企业财务会计理论在反映和管理衍生金融工具问题上存在诸多缺陷,可能带来极大的风险隐患。国际上已开始研究制定以公允价值为基础的衍生金融工具会计准则,而我国至今仍未颁布专门的会计准则。借鉴国际经验,我国应健全会计的反应机制,加快立法,对衍生金融工具的交易风险进行全面的反映和监督。     

浅析衍生金融工具的会计确认和计量

衍生金融工具,由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统的历史成本会计体系提出挑战。针对这一问题,IASC和美国FASB对衍生金融工具采用公允价值会计。我国尚未制定衍生金融工具会计准则。鉴于我国的实际情况,建议对衍生金融工具交易实行表内历史成本计量、表外披露公允价值及其他相关信息的会计处理。     

关于衍生金融工具会计问题的探讨

对于衍生金融工具带来的会计问题，我们应将重点放在其“预期能够带来未来经济利益的增减”上。认定它是企业的资产和负债，再按具体情况对衍生金融工具进行初次确认、再确认和终止确认，并以公允价值解决其计量问题。为充分报告衍生金融工具对企业财务的影响，可采取增加报表数量、补充附注内容等方式。     

衍生金融工具会计：演进、现状与对策

如何及时、准确、清晰地披露衍生金融工具的会计信息．多年来一直是金融界和会计界讨论的热点。对于会计界而言，衍生金融工具价格频繁波动向传统的计量属性提出了挑战，合约执行上的不确定性向传统的收入确认模式提出了挑战；对于金融界而言，衍生金融工具不适当或不真实的会计信息披露可能导致极大的金融风险。本文研究国际衍生金融工具会计的演进和改革，为我国会计制度建设提供借鉴。     

衍生金融工具的会计处理

如何恰当地确认、计量和揭示衍生金融工具的晟险和收益已成为会计学界亟待解决的难题。衍生金融工具的确认要同传统会计要素的确认加以区别,本着充分揭示的原则来确认;衍生金融工具的计量应采取“公允价值”进行计量;对衍生金融工具的揭示必须本着充分、真实的原则。     

浅议衍生金融工具及其对会计的影响

伴随着全球金融创新大趋势，金融工具创新更是日新月异，层出不穷。衍生金融工具是当前金融工具创新的主要形式。衍生金融工具既可能帮助投资规避风险并带来丰厚的投资回报，也可能使投资遭受巨大的经济损失。因此，在金融工具创新的形势下，必须对财务会计进行改革，以建立起一种新的会计预警系统，及时揭示和披露交易决策的相关信息，引导衍生金融工具的有效运作。     

谈衍生金融工具风险的会计监督

衍生金融工具是在基本金融工具的基础上衍生出来的金融工具。衍生金融工具的风险在国际金融市场上掀起过一系列风波，从而引起了经济界的极大关注。那么衍生金融工具到底包含哪些风险，会计上如何对这些风险进行监管呢?本试从两个方面展开论述。     

衍生金融工具会计准则发展的特征与启示

运用路径依赖理论总结了FASB以及IASB关于衍生金融工具会计准则四个阶段的发展历史，分析了其发展特点及趋势，认为虽然采用国际准则具有很多优点，但基于我国的现实情况，在制定衍生金融工具会计准则时，要循序渐进、分批制定，而不能盲目与国际接轨。     

刍议我国衍生金融工具的会计问题

随着全球经济一体化步伐的加快，国际金额的流动越来越快，金融交易工具也越来越多样化，其中衍生金融工具在交易活动中所占比重也越来越大，其对现行会计理论的冲击也越来越明显。我国现行的会计理论以权责发生制原则为基础，以历史成本为主线，强调配比原则，只对已经发生的交易进行确认和计量，提供的是面向过去的会计信息，使信息使用在充分了解会计主体过去的基础上做出决策。衍生金融工具的产生对上述会计理论将产生强烈的冲击。     

金融衍生工具的会计核算问题

金融衍生工具交易的收益不确定性和高度的风险性不仅仅对金融市场的控制和管理提出了严峻的挑战,同时也对一贯对经济热点反映敏感的会计界产生了强大的冲击。因此,在金融工具创新的形势下,必须对财务会计进行改革,以建立起一种新的会计预警系统,及时揭示和披露交易决策的相关信息,引导衍生金融工具的有效运作。     

论衍生金融工具的会计处理

20世纪70年代以来。衍生金融工具作为规避风险的工具被广泛的应用。随着市场经济的全球化，衍生金融工具在我国也迅速发展起来。然而由于衍生金融工具自身的风险性，不确定性等特征使其对会计理论当中的确认，计量等问题有一定的影响。如何正确及时的处理衍生金融工具的相关会计问题，使会计信息使用者能够有效的使用信息并作出正确决策成为目前国内外都十分关注的问题。本文在此就衍生金融工具的会计处理等问题作一探讨。     

衍生金融工具带来的会计问题

衍生金融工具的发展及其蕴涵的巨大风险，要求财务会计将其作为资产负债表项目进行适当的确认，计量和披露，在衍生金融工具具体的会计处理方法上，应考虑交易性质，交易方式的不同，及财务会计谨慎性原则的要求。