国有商业银行实施金融控股公司改革的探索

加入WTO和开放金融市场后，金融混业将从外部波及我国，对国有商业银行及监管当局提出直接的考验。为解决这一问题，本文对国有商业银行在入世过渡期内的组织形式改革作了探索，并对改革的难点、改制的模式、风险管理作了具体分析。     

金融改革与金融控股公司

在西方银行日益全能化的今天，投资银行业务已成为商业银行一项重要的产品和服务，并逐渐成为商业银行利润的重要来源。在我国，随着经济金融的深化与发展，金融监管当局的政策不断调整，也为国内商业银行，特别是四大国有商业银行发展投资银行业务留下了巨大的实践空间。因此，在现有政     

对商业银行发展金融控股公司的思考

构建金融控股公司是当前我国商业银行实行混业经营的一种有效的组织模式选择，金融控股公司这种组织模式能有效阻断银行、证券、保险和其他金融业务的风险传递，有利于金融监管。在以商业银行为主导构建金融控股公司、实行混业经营的过程中。应该加强对国有商业银行进行股份制改造，利用兼并、收购、合并等手段构建金融控股公司．并进行规范和完善，还要注重建立内部“防火墙”制度。     

股份制:国有商业银行的产权改革方向

中国国有独资商业银行要想在入世后立于不败之地，产权制度改革是根本。股份制是国有独资商银行产权改革的方向。国有独资商业银行可以采用建立金融控股公司地方式进行股份制度改革。     

股份制改革对我国国有商业银行效率的影响

本文利用DEA方法对我国国有商业银行2001-2007年的成本效率、配置效率和规模效率进行测算,客观的分析和评价了股份制改革前后银行效率的变化,并探讨了我国国有商业银行改革的不足之处,据此对如何进一步提升我国国有商业银行的效率提出建议。     

金融控股公司是理性选择

《银行家》2006年第3期刊登王学军、方贻潭的文章《我国金融集团组织结构的理性选择》提出．我国金融集团组织结构的理性选择是金融控股公司。文章分析，作为我国金融业“航空母舰”的国有商业银行，股份制改革方向不是银行控股公司，而是组建金融控股公司并控制若干家同一类型的子公司。这对于提高收益，控制风险，提高自身核心竞争力很有帮助，     

国有商业银行股份制改革探讨

随着工商银行A＋H股的同步同价发行，农业银行股改进入日程，标志着2003年底启动的国有商业银行股份制改革已取得阶段性成果。但是，对于欠发达地区而言，股改行趋同性的改革模式带来了哪些影响呢？本文以四平市为例简要分析其改革的路径选择，得出的结论是：我国地大物博，地区间经济金融资源差异巨大，股改行应根据各自原有的组织和资源进行相对合理的选择与校正，而不是一刀切。     

商业银行组建金融控股公司的战略构想

金融控股公司作为重要的金融制度创新成果,已被大多数国际商业银行采取作为股权组织形式,金融控股公司成为实施跨金融市场综合化经营的最佳股权组织模式。组建金融控股公司可采取分两步走的战略:第一步,争取综合化经营试点行资格,组建银行控股公司;第二步,随着商业银行综合化经营进程的深入、监管政策的放松,商业银行组建金融控股公司的时机逐步成熟,适时组建金融控股公司。同时,还需从风险管理、资本配置、人才培养、信息技术等多个方面入手,夯实综合化经营的基础平台,保障综合化经营战略的顺利推进。     

金融控股公司在我国的构建及其风险控制

随着我国加入WTO，摒弃分业经营、逐步实现混业经营将成为我国金融业发展的必然趋势，本文从两种混业经营模式的可行性比较入手，提出金融控股公司是我国金融业从分业到混业的现实选择，对我国金融控股公司现状进行概述，探索我国组建金融控股公司的理想模式，并在分析我国发展金融控股公司所面临风险的基础上，对金融控股公司的监管提出对策建议。     

试论我国金融控股公司的法律制度

我国金融控股公司在法律间隙中的生存和发展,已成为我国金融业发展历程中一个特殊的现象。立法的滞后和监管的缺位,使我国金融控股公司的经营与发展缺少必要的法律保障和约束,蕴含了一定的风险。本文认为,从金融业长远发展的角度考虑,我国应对国内金融控股公司的发展持支持态度,应加快我国金融控股公司的立法,从市场准入、业务监管、风险控制和市场退出等方面规范和促进金融控股公司的发展。     

浅谈国有商业银行的股份制改革

一、国有商业银行改革的问题和矛盾 作为我国商业银行的主体，工、农、中、建四家国有商业银行在经过长达二十年的改革之后，从各方面已经得到了长足的进步，而且长期以来在促进我国经济发展和维护社会稳定方面做出了重要贡献，在支持经济体制改革方面发挥了不可替代的作用。但是，我们也清醒地看到，四家国有商业银行与世界其他大银行相比，还存在许多问题和矛盾，这些问题突出表现在以下几方面：     

国有商业银行股份制改造不能按现有股份制银行的模式进行

商业银行的风险控制和危机化解越来越成为当今世界共同关注的问题。但就目前而言，人们普遍关注的是国有商业银行的股份制改造。因为通过引入股份制这种现代企业制度形式，在商业银行内部形成比较完善的公司治理结构，可以解决国有商业银行的内部所有者缺位的问题，但问题的关键是如何遗行股份制改造才能达到预期的目的     

论股份制商业银行的金融创新

目前我国已建立社会主义市场经济体制的基本框架,我国股份制商业银行在转轨时期主要来自外部的特殊推动力将逐步减弱,其在未来的发展中将主要依靠源于内力推动的金融创新。股份制商业银行必须服从现代商业银行功能转换的要求,积极运用现代科学技术,不断进行金融产品技术、动作方式和制度创新。推进股份制商业银行的金融创新,需要消除来自政策方面、法律方面和技术方面的约束,特别是创造一个国有独资商业银行公平竞争的制度环境。     

国有商业银行分支机构股份制改革绩效调查

2003年底国务院启动了国有独资商业银行股份制改革试点,截至目前,国有四大商业银行股份制改革已全部完成。为跟踪评价和分析国有商业银行股份制改革     

金融控股公司的特殊法律风险及其防范

随着经济全球化的持续深入和世界各国金融管理体制的不断改革,我国部分企业也开始了组建金融控股公司并提供多元化金融服务的实践。但由于金融控股公司本身具有的复杂结构和业务特性,其在运营过程中必然会面临诸如关联交易风险、信息披露风险、公司治理风险等特殊的法律风险,需要认真对待和防范。     

我国股份制商业银行上市绩效及对国有商业银行上市的启示

本文 在 考 察 我 国三 家 上 市 银 行上 市 后 的 绩效 的 基 础 上 ,研 究 上市 是 否 可 以 促 进 我 国 商 业 银 行 的 发 展 ,就已 上 市 银 行 未实 现 最 佳 绩效 作 出 分 析 ,并 得 出对 我 国 四 大国 有 商 业 银 行上 市 的 启 示和 建 议 。     

我国金融控股公司经营模式的法律规制探析

在金融控股公司的主要经营模式中,纯粹型金融控股公司经营风险、监管难度比经营型金融控股公司低,而经营效率比经营型金融控股公司高,同时兼顾我国实际,本应为我国金融混业经营的最佳模式。但是目前以我国商业银行为代表的经营型金融控股公司有其存在的合理性,所以在我国金融混业经营初期,应以纯粹型金融控股公司为主,经营型金融控股公司为辅,并逐渐过渡到纯粹型金融控股公司的经营模式。