管制政策的动态性及其均衡

政府管制政策的最终取向是管制机构、受管制厂商、社会公众和中介服务机构儿方追求各自利益目标的博弈均衡的结果。本文用一个三维模型描述了这一均衡过程。     

《烟草控制框架公约》背景下美英烟草企业营销手段的调整与成效

由于世界范围内《烟草控制框架公约》的履行以及各国控烟法律、法规的执行，烟草企业的营销活动受到了严格管制．国外烟草企业近年来对其营销策略进行了相应的调整。文章以美国和英国为例，分析国外烟草企业的营销策略调整与成效。美国烟草商在守法的前提下充分利用各种时机从事多种市场营销活动，并极力争取青少年消费市场；英国企业从强调创造一次性销售交易，转变为与消费者建立稳定的长期关系。这些措施都增强了企业的竞争优势，从而扩大了销售和盈利的空间。     

利益冲突的协调是构建社会主义和谐社会的基础

和谐社会的构建实质就是一个利益关系的冲突和协调过程。正视现存的利益不均衡并供给协调利益冲突和缓和社会矛盾的利益均衡机制，这是构建社会主义和谐社会的基础。     

金融监管与金融创新

金融行业是一个高风险行业，具有极大的社会扩散性，各国政府都很重视金融监管工作，一般都通过国家立法来保障金融监管行为的合法化。金融市场的发育成熟、金融业的发展壮大都依赖于各种金融创新活动，创新是经济和金融发展的不竭动力与源泉。金融创新与金融监管历来就是一对矛盾，金融管制是金融创新的障碍，也是金融创新的诱发原因。只有正确处理好金融监管与金融创新的关系，才能避免和分散金融风险，维护好利益相关者的权益，保障金融机构稳健经营，促进一国经济的持续协调发展。     

金融业管制与竞争的均衡方向

根据政府对金融业的干预程度,存在四种不同的控制策略:市场约束、法院诉讼、管制实施、国家所有。选择何种方式最有效取决于金融制度可能性边界(IPF)的形状,即依赖于各国金融部门的特定状况。这又包括三个层面:一是与整个经济金融环境相联系层面上的金融业管制与竞争关系;二是产业层面相联系的金融业管制与竞争关系;三是单个金融机构层面上的管制与竞争关系。这三种层面是相互联系,共同构成一国金融业管制与竞争的蓝图,并决定了一国的金融管制效率。根据中国金融业的实际情况,指出中国金融业管制与竞争的均衡方向。     

监管型市场与政府管制:美国政府管制制度演变分析

市场经济的发展和规范运行 ,必须有政府广泛、深入和系统的管制 ,同时 ,管制也必须随着市场的竞争强度、交易规模、产业结构和经济水平的变化做出适时的改革。长期以来 ,在美国宪法框架制约下 ,国会、总统和行政机构之间就法律、行政命令和规章条例的范围、内容、制订权和执行权等进行极其复杂的博弈。其间市场失灵与管制失灵都有可能发生。制度变迁在相当意义上讲 ,是克服两种“失灵”寻求新的制度均衡的演变过程。最近 2 0多年间 ,美国管制的成本 -收益分析的市场化方法 ,代替了“命令与控制”的方法。从美国市场经济与政府管制互动关系的演变中可得出这样一个结论 :美国的市场经济是一种典型的受管制的市场经济 ,而所谓放松管制、取消管制 ,仅是政府提高管制质量、改进管制效率的必由之路。     

中国改革发问经济学

其他国家和地区都不能效仿和照搬的中国的经验。经济‘学上的理论是一回事，实际应用是另一回事。我们应当问的理论问题是：中国改革给经济学提出什么新的问题？第一个问题就是均衡与非均衡发展战略的对比。转轨过程开始的时候，中国和东欧、苏联面临着同样的问题，就是价格如何开放。休克疗法认为，价格总是正确的，因此只要把价格放开，公司就会找到一个信号，     

心理契约与劳动关系的研究

心理契约是劳动关系形成的前提和基础，劳动关系和心理契约都是动态变化的，在劳资双方之间形成一种心理期望均衡有利于劳动关系的和谐稳定发展。要优化和改善劳动关系，就必须在心理均衡被打破的基础上，构建新的动态心理契约均衡，就此，文章提出了一些方法和途径。     

电信业价格管制模式的比较与分析

价格管制是政府管制的核心内容。当电信市场不能产生竞争价格时，就需要管制者实施价格管制。事实上，电信业务价格也一直是管制机构、运营商与用户之间的热门话题，但是似乎很难实现一个三方都满意的结果。不过，只要有运营商有偿提供电信业务，用户又有偿使用电信业务，管制者就有义务和责任协调、管理，直至裁决运营商与用户之间可能出现的有关价格方面的纠纷。如何从根本上减少或消除电信业务价格的矛盾和纠纷，归根结底还在于电信价格的管制政策和实施。     

韩国金融管制的变革

一、金融管制变革问题的提出 无论是市场经济国家,还是实行计划经济体制的国家,都存在着政府对金融活动的干预或金融管制。这种管制大体分为两种:一种是金融抑制政策,它以低利率为特征,主要是通过政府干预、信贷配给来解决资金短缺问题;另一种是金融开放政策,它以有控制的市场均衡利率为杠杆,促进金融市场的发展与完善,促进多种金融机构的发育成熟与建立。     

出口管制政策能保持美国的技术领先优势吗?

美国政府的出口管制政策是否有利于扩大其技术领先优势?本文在一个垂直创新的理论框架下,分析了出口管制政策对技术模仿的影响,并构建了一个均衡增长的技术扩散模型。本文的研究表明,当现行的出口管制政策较松时,加强出口管制确实有利于扩大美国的技术领先优势,但当现行的出口管制政策较紧时,加强出口管制反而会削弱美国的技术领先优势。     

关系营销中的关系层次研究——基于利益相关者理论

利益相关者理论自出现以来主要被应用于管理领域，将其应用于营销领域的研究并不多，但是利益相关者理论中的一些成果对于关系营销理论研究具有重要的启示和意义。利益相关忠诚度阶梯模型是将企业的利益相关者分成不同的类型置于阶梯的不同的层次，通过采用不同的战略可以使利益相关者类型发生变化，从一个层次转化为企业所希望达到的层次。将利益相关者理论中的忠诚度阶梯模型引入营销关系的研究中，把企业与利益相关者的营销关系分为五个层次，企业可以在未来的研究中通过研究如何改变关系因素从而使关系达到企业所期望的层次。本文提出的扩展的营销关系分层模型，为今后的关系营销中对营销关系的维持和提升研究提供了新的视角。     

住房市场数量型干预下最优政策与社会福利的动态均衡分析

本文基于一个包含了消费者在租房-买房之间作二元选择的租金-房价互动模型,系统地研究了数量型干预在长期对住房市场均衡租金和价格的影响。我们发现,在通常的参数范围内,数量型干预可以使长期均衡价格下降。同时,我们讨论了其他调控政策在租金-房价互动模型框架下对市场均衡的影响。我们发现,提供社会保障房和实行租金管制会使均衡房价和房租都下降,给予所有居民平等的社会福利和保护租客的规制政策会使均衡房价下降,房租上升。     

关于推行土地用途管制的几点思考

采取世界上十分严格的措施管理土地，是我国今后土地管理必须长期坚持的方针。我国近几年耕地面积总量锐减，土地管理粗放、利用率低较为明显，这一切都要求在土地管理制度和土地利用方式上进行重大改革。党中央、国务院对此极为重视，中央11号文件明确提出实行土地用途管制。可以说，这是一次重大变革。然而，如何推行土地用途管制是一个值得进一步研究和探讨的问题。一切自然资源为全人类共同享用是推行土地用途管制的理论前提。土地用途管制实际上是土地使用管制。其实质是：为了维护社会公共利益而对土地产权的限制。以此保证土地的合理…     

以公司治理为导向的会计信息披露管制模式

会计信息披露通过缓解管理层与投资者之间的信息不对称,有效地抑制管理层机会主义行为,因而在公司治理机制中发挥着基础性作用。在此基础上,本文将会计信息披露的均衡理解为满足公司治理所需的会计信息披露质量的均衡。由于存在契约成本、信息成本以及第三方审计失灵等问题,市场不可能自动实现会计信息披露的均衡,政府管制成为保障会计信息披露质量的必要手段。在我国社会主义市场经济条件下,借鉴国际经验,健全以公司治理为导向的会计信息披露政府管制体系,对于保证会计信息质量、完善公司治理机制和提高资本市场效率都有十分重要的作用。     

我国金融企业营销现状

营销是对需要满足的促进，需要无处不在．营销也无处不在。从宝洁的品牌营销。可口可乐的特许经营，斯沃琪的差异化营销，马狮的关系营销，到戴尔大规模开始定制营销，我们可以看出这些营销创新成就了一个个品牌，一个个企业，并丰富了营销理论体系。     

如何建立新型的“政企关系”

“政府与市场犹如夫妻，谁都离不开谁” 《中国经济周刊》：义乌市政府在民营经济发展所起的作用可以总结为“市场机制、有为政府”．一方面，政府要有为（注重管制）；另一方面，企业（或市场）要创新（总要突破一些管制）。该如何处理好政府和市场的关系？     

如何正确培养营销人员

住以前的工作中，笔者经常问身边的营销人员如何才能使自己成为一名成熟的营销人员。在他们的回答中，我发现几乎都是跟营销方法和技巧有关，很少有人提及营销的观念和态度。很遗憾，在这个大讲营销方法和技巧的今天，人们忽略了最根本、最重要的东西，那就是营销的观念和态度     

对市场经济运行的系统概括──一般均衡理论的教与学

在当代西方初、中级经济学的教材中，主要用希克斯创立的方法来阐述一般均衡理论。而瓦尔拉的方法则放到更高级的教学或一般均衡理论的专题研究时才涉及。希克斯用局部均衡的方法来阐述一般均衡问题是其在三十年代的一个重要贡献，它除去在方法论上将一般均衡分析与局部均衡分析之间联系起来以外，一个重要的方面就是它比瓦尔拉的阐述更简单，更便于人们理解和掌握。一均衡理论分为：消费和交换的均衡，生产的均衡，一般均衡三部分。一般均衡的假定前提是完全竞争，通常使用一个“2×2×2”模型说明其基本理论，即只有两种商品X和Y，两个消…     

利率市场化:中国企业新考验

<正> 作为中国金融变革中的一个亮点,利率市场化所产生的震荡作用必然突破银行业本身而辐射到社会经济生活的许多层面和角落,特别是对被银行当作最重要的客户资源并与银行发生频繁信贷关系的各类企业而言,利率杠杆将事实上演变成一个重要的市场信号。国有企业的阵痛与超越长期以来管制利率所形成的利率水平大大低于市场均衡利率水平,因