《诉讼费用交纳办法》对金融案件诉讼产生的影响

依法诉讼作为维护金融债权的法律手段,对遏制恶意悬空、逃废、拖欠银行债务的行为,确保金融业稳健经营发挥了重要作用.2007年4月1日,<诉讼费用交纳办法>(以下简称<办法>)施行,取代已经适用19年的<人民法院诉讼收费办法>,诉讼费用的交纳范围、交纳标准等发生了较大变化,这对金融案件诉讼带来一定影响.     

行政诉讼反诉制度的诉讼构造及创设路径

《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第6条对反诉做出了排除性规定。该规定虽然避免了导入反诉制度所可能产生的新的程序风险,但同时也保留了在行政主体诉权领域存在的规范漏洞。行政诉讼反诉主要是实体上具有平等法律地位主体之间的当事人诉讼,其实体法基础源于行政主体与公民之间的权利义务结构。行政诉讼反诉以存在独立的诉讼标的为前提,在一般给付诉讼和确认诉讼中存在适用空间。建议将来修改《行政诉讼法》时对行政主体的起诉权与反诉权进行并置规定,在立法技术上通过诉讼类型或者案件类型对反诉的适用范围进行限制,并对反诉的特殊程序规则进行明确规定。     

内蒙古征信投诉受理工作实施效果分析

为有效防范征信侵权行为,拓宽信用信息异议处理渠道,进一步完善对信用信息主体权益保护机制,呼和浩特中心支行于2009年制定了《内蒙古自治区受理征信投诉管理办法》（以下简称《办法》）。该办法自实施以来,在化解与金融消费者的矛盾及防止因诉讼案件对人民银行征信工作产生的负面影响等方面起到了积极作用。     

从诉权保护视角看新行政诉讼法的立案登记

立案登记制改革的目标是保障当事人的诉讼权利,但在如此大量的审查工作中,法官需要完成既定的考核指标,又要保证诉讼程序的合法。同时,在实践的过程中,这一制度使保障诉权与滥用诉权导致司法资源浪费的矛盾将逐渐显现,这将是一个不容回避的问题。笔者认为应该建立完善惩戒滥用诉权的法律规制,寻找代替性纠纷解决方式等机制来应对立案登记制改革所带来的司法环境的改变。     

工会财会知识测试题（五十三）

一、填空题1.根据最高人民法院《关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》第八条规定,工会组织就工会经费的拨缴向人民法院申请支付令的,应当按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十二条的规定交纳();督促程序终结后,工会组织另行起诉的,按照《人民法院诉讼收费办法》规定的()案件收费标准交纳诉讼费用。2.根据《工会经费拨缴款专用收据管理暂行规定》第九条的规定,县以上工会已开具的收据存根,应妥善保管,保管期一般为()。个别因用量大存放()却有困难的,可适当缩短…     

交易所依法合规监管的有力保障——写在《关于对与证券交易所监管职能相关的诉讼案件管理与受理问题的规定》出台之际

1月25日，最高人民法院发布了2005年一号司法解释——《关于对与证券交易所监管职能相关的诉讼案件管辖与受理问题的规定》(以下简称《规定》)。作为第一个专门就证券交易所诉讼管辖和受理问题的司法解释，《规定》是我国证券司法理论与实践的一次创新与突破，有利于证券交易所监管职能的充分积极发挥，有利于维护证券市场秩序，因而对证券交易所乃至证券市场的发展都具有重大的意义和深远的影场规则适用的统一性造成不利影响。     

金融纠纷:打通非诉讼化解之路

诉讼和非诉讼解决纠纷是两种并行的社会矛盾化解方式。非诉讼解决纠纷的概念,起源于上世纪六七十年代的美国。那时,美国的经济发展速度很快,社会矛盾凸显,法院受理的案件数量大、诉讼收费昂贵。由于司法资源有限,很多诉讼案件拖延严重。在这种情况下,美国便创造性地使用了一些新的纠纷解决方式,建立了多种形式的非诉讼方式解决纠纷机     

金融纠纷:打通非诉讼化解之路

诉讼和非诉讼解决纠纷是两种并行的社会矛盾化解方式。"非诉讼解决纠纷"的概念,起源于上世纪六七十年代的美国。那时,美国的经济发展速度很快,社会矛盾凸显,法院受理的案件数量大、诉讼收费昂贵。由于司法资源有限,很多诉讼案件拖延严重。在这种情况下,美国便创造性地使用了一些新的纠纷解决方式,建立了多种形式的"非诉讼方式解决纠纷机     

金融纠纷：打通非诉讼化解之路

诉讼和非诉讼解决纠纷是两种并行的社会矛盾化解方式。 “非诉讼解决纠纷”的概念,起源于上世纪六七十年代的美国。那时,美国的经济发展速度很快,社会矛盾凸显,法院受理的案件数量大、诉讼收费昂贵。由于司法资源有限,很多诉讼案件拖延严重。在这种情况下,美国便创造性地使用了一些新的纠纷解决方式,建立了多种形式的“非诉讼方式解决纠纷机制”。     

关于人民法院民事诉讼风险提示

随着我国法制建设的发展和完善,人们法律意识的不断加强,民事诉讼案件日益增多。而在诉讼过程中,由于缺乏对诉讼程序和诉讼要求的必要了解,当事人往往会处于不利地位,甚至被法院拒绝受理,以致承担不必要的损失。为有效地解决这一问题,最高人民法院审判委员会于去年12月23日召开的第1302次会议上通过了《人民法院民事诉讼风险提示书》,列示了诉讼风险中常见的17个问题。现对此作一简要介绍,供注册会计师们参考。起诉不符合条件当事人起诉不符合法律规定条件的,人民法院不会受理,即使受理也会驳回起诉。当事人起诉不符合管辖规定的,案件将会被…     

银行机构应关注垄断引发的民事诉讼风险——评《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》

正最高人民法院5月8日发布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),明确了起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任及诉讼时效等问题。该司法解释一共16条,是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第     

维权案例两则

近日，某银行因遗失金额为50万元的汇票一份，向人民法院申请公示催告。该法院在受理后要求银行按涉诉财产案件的收费标准交纳申请费用，笔认为这种做法实在欠妥。因为公示催告程序属非诉讼程序，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第134条明确规定：“依照民事诉讼法第一百九十三条的规定向人民法院申请公示催告的，每件交纳申请费一百元。申请费和公告费由申请人负担”，     

公司股东新诉权的行使阻却与应对措施

我国修订的《公司法》完善了股东直接诉讼、新规定了股东派生诉讼,赋予了股东新诉权。新诉权的行使在理论和实践中可能会遇到一些阻却,如对新诉权的认识、公司的法律地位、诉讼前置程序的例外、股东和解、股东诉讼积极性、法人董事等方面,本文在分析以上阻却的基础上提出了相应的应对措施。     

法律资讯速递

1、《中央企业重大纠纷案件管理暂行办法》于2005年3月1日起施行。该办法规定，中央企业未及时上报重大法律纠纷案件，且造成国资重大损失的，相关责任人将会被追究相关法律责任。重大法律纠纷案件，主要指涉及金额超过5000万元人民币的、中央企业成为诉讼当事人且一审由高级人民法院受理的、可能引发群体性诉讼或系列诉讼的、其他涉及出资人和中央企业重大权益或具有国内外重大影响的事件。     

论宪法基本权利之司法救济模式

为保障宪法所确立的公民基本权利,各国建立了较为完善的司法救济制度,主要有普通法院诉讼模式和宪法法院诉讼模式。由于政治体制和司法传统的不同,这两种救济模式在救济途径、实施救济的法院、救济的适用程序等也不一样,并各有所长。     

信用卡超限费:银行面临的问题与对策

正"超限费"是信用卡众多收费项目之一,在信用卡收费项目中,持卡人对此收费项目较为陌生。近年来消费者对该收费项目给予了关注,甚至引发了一些投诉,境外的相关诉讼也时有发生,有的甚至影响甚大,参与者甚众。境内外信用卡超限费实务中的纠纷信用卡超限费问题早在1999年〈银行卡业务管理办法》(以下简称《管理办法》)中已经有所规定,《商业银行信用卡业务监督管理办法》(以下简称《监督管理办法》)对其也做了规定,但是国内银行对信用卡超限费的收取还没有普遍实施,虽然在其有关章程或合约中有所体现和明确,但是实践中一些大银行采取了免收态度,因此相关争议还不多。但是一些中小银行对此收费给予了较高的关注,有     

综合信息

改进作风严禁借会议公款旅游最高人民法院制定了关于进一步改进司法作风的6方面措施。这6方面措施分别是:要坚持司法为民,建立完善领导干部接待群众制度,探索建立案件信息查询机制,推广建立诉讼服务中心。要推进司法公开,建立完善新闻发布例会制度,进一步完善裁判文书上网、庭     

论司法诉讼中价值评估的分类与特点

我国司法诉讼的一般程序包括案件受理立案、案件审理与判决、执行判决三个环节,在不同环节涉及的司法价值评估具有不同的特点.司法诉讼中价值评估分类与特点的研究,对于司法鉴定工作有着重要的意义.     

论既判力理论在我国连带责任制度中的运用

我国现行法对连带责任的规定颇为任意和混乱,理论界对该制度缺乏深入的研究,导致司法实务中对该制度的具体运用有诸多不尽人意之处,连带责任制度非但不能充分发挥其重要作用,反而因司法机关的随意适用而给经济生活带来诸多不利。具体表现在实际案件审判中,连带责任诉讼往往走向两个极端,一是一并适用固有必要共同诉讼,法院依职权强制追加相关当事人,全然不顾原告意愿。这样固然可以通过一个诉讼查清案件事实,一并解决争议,避免裁判矛盾,但是扭曲了诉讼解决纠纷的内在机制,造成审判权对诉权的压制,改变了民事实体法规定的权利保护要件,限制了诉权的行使自由;另外一种审判模式是”分拆立案”,法院过于强化连带责任的独立性特征,诉讼累累,这一做法极易导致裁决矛盾的产生,降低办案效率,加重当事人负担,其中不乏法院自身利益的考量。     

关于涉诉信访问题的调查与分析

近年来,随着我国法治进程的加快和公民法律意识的提高,人民法院受理的上访案件明显上升,严重影响到审判工作的正常秩序.为更好地处理现有的涉诉上访案件,预防新的涉诉上访案件的发生,更好地为社会和谐稳定提供司法保障,现对近年来涉诉上访工作的特点、成因及对策进行分析.