浅析新债务重组准则

2006年2月财政部颁布了新的企业会计准则体系,它包括了一项基本准则和三十八项具体准则.本文研究了新准则的变化以及变化所带来的影响,并提出了相应的完善建议.     

新债务重组准则存在的问题及建议

新债务重组准则极大地规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,但是仍然存在一些需要继续思考的问题,本文就存在的这些问题进行了探讨,并提出了相应的建议.     

新债务重组准则评析

2006年财政部经修订后的《企业会计准则-债务重组》在债务重组的定义、方式,债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的变化。新的债务重组准则极大的规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,但是仍然存在需要继续考虑的问题。本文就存在的这些问题进行了探讨,并提出了相应的建议。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。     

债务重组的有关问题探讨

2001年<债务重组准则>重新修订后做了较大变动,但其变动与国际会计惯例所颁布的债务重组准则有一定的区别;另外,以账面价值代替公允价值,虽然具有一定的操作性,但是缺乏较强的说服力;且其会计处理在不影响会计信息客观公允的前提下可进一步简化.     

新准则中公允价值与债务重组的探析

本文以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组中面临的几个问题,并提出了相应的解决办法.     

试论新债务重组准则

本文对新债务重组准则的重大变化,特别是引入“公允价值”作为计量属性进行了分析,认为其是合理的和必要的。并对能使新债务重组准则的真正发挥作用提出了自己的建议。     

新旧债务重组准则会计处理比较分析

当前国内外经济环境存在许多不确定因素,因原有的债务条件固定不变而形成不良债权债务,若得不到改善,对债权人和债务人都会产生负面作用。债务重组作为一种常见的处置债权债务的应变方式,在社会经济发展中发挥着重要的作用。随着我国经济的快速发展,经济业务越来越复杂,债务重组准则经历了多次修订。文章主要回顾了债务重组准则的历史沿革,对新旧准则下会计处理进行对比分析,在此基础上阐释新准则在实施中存在的问题,同时也对债务重组准则进行了展望。     

新债务重组准则运用对上市公司的影响

我国资本市场经过几十年的发展已初具规模,但是仍然存在许多的问题。由于外部不利因素的影响或内部的管理不善,许多上市公司出现资金周转不灵,盈利能力下降,运营亏损等问题,需要债务重组的公司日益增多。然而资本市场发育不健全,大大影响了企业之间通过债务重组方式解决债务的进程。社会信用机制不完善,信用的缺失也影响了债务重组的进程。不良资产在地区和行业分布方面的不平衡使得企业间的跨区域和跨行业重组受阻,债务重组的进程受到不同程度的影响。在具体实务中,债务重组也容易沦为企业盈余管理的工具。因此,其应用面临着诸多问题。     

债务重组准则与税法差异比较分析

分析债务重组业务的会计处理以及税务处理，并对债务重组准则与所得税处理之间的差异进行比较。     

再议企业债务重组准则——兼谈中美重组准则比较

本文对我国企业债务重组准则的制定背景和修订的原因以及债务重组的定义,公允价值的确定和应用,债务人和债权人双方对重组过程中形成的利得和损失,债务重组业务所涉及的税务问题进行了探讨,以期对会计实务工作者正确理解和运用我国企业债务重组准则有所帮助。     

对新《债务重组》准则的若干思考

债务重组在中国当下的经济生活中具有显著的意义,它对于改善我国企业不合理的债务结构,减轻企业特别是国有企业的债务负担有积极的作用,同时又避免了破产程序费时耗资、社会震荡等消极因素。以新债务重组准则出台为背景,研究该准则的一些缺陷之处及其对上市公司的负面影响,就存在的这些问题进行了探讨,并有针对性地提出改进措施。     

债务重组准则存在的问题及建议

财政部于1998年6月制定、发布了《企业会计准则——债务重组准则》,并于2001年1月进行了修订。对规范企业债务重组的会计核算和相关信息的披露,具有重要意义。但是,笔者认为其中有些问题还值得商榷,以下谈谈个人的看法。债务重组准则存在的问题企业虚列资产,会计报表不真实债务     

新债务重组定义之我见

2006年2月财政部颁布的新债务重组准则已在上市公司运行了大半年。与2001年颁布的债务准则相比,新的债务重组准则在定义、债务重组方式、债权人和债务人的会计处理以及披露等方面都做了较大变动。这对规范企业债务重组会计核算及相关信息的披露,提高会计信息质量起到了重要作用。然而,新债务重组定义在实际应用中仍存在不足,本文就其在实际应用中存在的问题做一粗浅探讨。     

我国新《债务重组准则》实施过程中存在的问题及对策探讨

当前，在《债务重组准则》实施过程中存在着公允价值的运用、重组收益及“财务困难”的界定等问题。其解决对策是：加强证口监管部门对上市公司的监管；对债务重组准则进行完善；规范关联交易披露；优化内部会计环境；建立相应的独立中介机构；提高会计人员综合素质，尽快适应新准则。     

对债务重组新旧准则的比较分析

2006年2月15日财政部对颁布的《企业会计准则——债务重组》进行了修订。本文试对债务重组新准则与旧准则之间的差异进行对比,并就新准则在执行过程中可能遇到的问题作以分析。     

浅议新会计准则下的债务重组处理

财政部2006年2月15日正式发布了新的企业会计准则,规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,同时鼓励其他企业执行。债务重组作为一项复杂的经济业务,历来是准则制定中的争论所在,财政部在借鉴国际会计准则与结合本国实情的基础上,已经两易其稿,此次修订,是否真能如准则修订者所期,提供优质的会计信息呢?本文将谈谈笔者对于这个问题的浅知拙见。     

试论债务重组准则的新变化

债务重组是在市场经济条件下企业根据往来双方的实际财务状况而采取的具体财务管理措施。为了使其更好的成为企业优化资金结构、改善财务环境的手段，财政部不断对债务重组准则进行修改。修改后的债务重组在债权人受让、债务重组收益、债权重组损失及重组债务的账面价值处理等方面均有了新变化。     

论公允价值在新债务重组准则中的运用

公允价值在债务重组准则中的重新引入是现行准则的一大亮点.本文介绍了公允价值的含义,对公允价值在现行债务重组准则中的运用进行了描述和分析,并对公允价值在现行债务重组准则运用存在的一些问题进行了探讨,提出改进措施.