我国新会计准则与国际会计准则的比较研究

本文对比分析了我国的会计准则与国际会计准则在准则体系、财务会计概念框架、准则制定、准则导向等相关规定,并选取资产减值、关联方披露以及政府补助等具体准则进行了分析,研究表明,我国的会计准则在充分考虑了我国的特殊政治、经济、文化等因素的同时实现了与国际会计准则的实质性趋同,我国应该加强会计理论研究,尽快制定专门的财务会计概念框架,保持会计准则的连贯性、逻辑统一性和层次性,提高会计准则的质量。     

我国新会计准则与国际会计准则的比较研究

本文对比分析了我国的会计准则与国际会计准则在准则体系、财务会计概念框架、准则制定、准则导向等相关规定,并选取资产减值、关联方披露以及政府补助等具体准则进行了分析,研究表明,我国的会计准则在充分考虑了我国的特殊政治、经济、文化等因素的同时实现了与国际会计准则的实质性趋同,我国应该加强会计理论研究,尽快制定专门的财务会计概念框架,保持会计准则的连贯性、逻辑统一性和层次性,提高会计准则的质量。     

我国新会计准则与国际会计准则差异比较研究

会计准则国际化是资本市场国际化的产物,是跨国公司发展的必然要求和国际贸易的发展要求。本文将我国新会计准则与国际会计准则从会计制度、基本准则、会计处理以及披露要求方面进行了比较。通过比较发现有必要明确会计准则和会计制度的适用范围,并建立与会计准则相适应的理论框架。     

对新会计准则执行情况的分析与思考

在我国和国际会计准则理事会签署了关于会计准则趋同的联合声明以后。我国会计准则体系和国际财务报告准则实现了一致性的趋同。从2007年1月1日开始，在各方面的支持、努力下，财政部首先在上市公司抓好新会计准则的实施，同时，一直在研究和推进我国会计准则和世界主要经济体及我国香港特区的认同与等效问题。     

试论新会计准则和国际会计准则的趋同

随着我国改革开放政策的继续实施,我国的经济和世界上其他国家的经济联系日益紧密。这对我国会计准则的制定和修订提出了更高的要求。2006年我国财政部颁布了新会计准则体系,并不断进行修订,希望能够建立一套不仅能够与国际准则接轨,而且又能体现我国特色,符合我国经济发展需要的会计准则体系。本文通过分析制定准则多要考虑的因素分析入手,分析了制定准则时,需要考虑的问题,并指出目前的准则和国际准则之间的差异,并对准则提出了自己的一些建议。     

解读新会计准则

2006年2月15日，财政部召开新闻发布会，集中发布了一批新制定或修订的企业会计准则和审计准则，从而完成了两大准则体系的建设工作。这标志着，中国会计准则体系与国际准则真正接轨并达到了趋同目标。换句话说，中国会计准则体系在国际上取得了与国际会计准则“同等”的地位。新会计准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。新会计准则体系中，包括1项基本准则、38项具体准则，还包括22项新推出的会计准则。不少专业人士判断，由于新会计准则的出台，企业可能极大地改变财务报表数据，上市公司利润也将短期内发生剧烈变化。     

新会计准则对上市公司的影响

新的会计准则和审计准则,将在2007年1月1日在上市公司中首先执行。新会计准则对会计基本原则进行了重大修订,转变了会计理念的主要特点,基本实现了与国际财务报告准则的趋同。会计准则的变化,虽然不会影响上市公司的内在价值,但相关会计处理原则的改变,会带来公司账面净资产的改变,给上市公司带来一定的影响。     

我国关联方披露会计准则的比较分析

2006年2月,我国颁布了新的企业会计准则,构建了新的会计准则体系,本文拟就其中的第3 6号准则-关联方披露进行比较分析,通过与旧会计准则、国际会计准则的全面比较,对新会计准则关联方披露进行了深入研究.     

浅析新会计准则与会计的不确定性

2006年,我国终于构建起了与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、独立实施的会计准则体系。新会计准则的出台标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。     

会计准则国际趋同研究框架构建:综述与启示

经济全球化的浪潮使得会计准则的国际化成为大势所趋。当前会计国际化已经进入国际趋同阶段。本文从会计准则国际趋同的背景与动因、会计准则国际趋同的影响因素、会计准则国际趋同的经济后果等方面,对近年来研究会计准则国际趋同的国内外文献进行综述。在此基础上,从横向与纵向两个视角构建会计准则国际趋同的研究框架,并分析会计准则国际趋同的未来研究方向,进而归纳出对我国的启示。     

新会计准则实施前后会计数据价值相关性实证研究

2006年2月财政部发布的新会计准则于2007年在上市公司率先实施。近四年的实施,其效果怎么呢？会计信息的质量是否得到了提高？对此本文以主板上市公司2004-2009年的数据为样本进行实证研究,其结果表明,新准则实施后会计数据的价值相关性显著提高,从而证实了新准则的运用有助于提高会计信息质量。     

The adoption of International Financial Reporting Standards in a non-colonized developing country: The case of Nepal

The purpose of this paper is to provide a systematic and rigorous analysis of the accounting environment in Nepal. Based on the accounting ecology framework developed by Gernon and Wallace (1995) and interviewing selected key stakeholders, it critically examines issues related to the adoption of International Financial Reporting Standards (IFRS) in Nepal. It contributes to the literature by examining issues associated with the adoption of IFRS in a non-colonized developing country. This study finds that the decision to adopt IFRS in Nepal is not driven by the needs of local organizations and is rather imposed by donor organizations such as the Asian Development Bank, International Monetary Fund and World Bank. The findings of this study provide evidence that the adoption of IFRS is likely to be problematic due to the country's contextual environment. Specifically, there is a severe lack of qualified accountants in Nepal and the accounting profession is not ready to adopt IFRS. The study also finds that social problems such as widespread corruption and fraud are likely to cause problems for the adoption of IFRS.     

关于新会计准则下会计职业判断的探讨

新会计准则下影响套计职业判断的因素主要有：会计法律、法规;不同利益主体;企业经营环境;财务会计报告的质量要求;会计人员的素质与动机。提高会计人员业务素质;坚持诚信原则和遵守职业道德;坚持独立原则、合理权衡相关性原则;加强会计人员职业道德建设;进一步完善会计监管体系是确保会计人员正确运用职业判断的重要途径。     

The Development of Accounting and Reporting in Ghana

In this paper, we examine the economic, political, and legal systems as well as the institutional factors that influence the accounting and disclosure practices in Ghana. The impact of International Financial Reporting Standards (IFRS) on disclosure is also investigated, as Ghana has recently completed full adoption. We find that the accounting and reporting practices are significantly influenced by legal, political, institutional, and economic factors and that the regulatory environment is neither effective nor efficient due to the weak monitoring and enforcement of compliance. Although there has been some recent progress, the Companies' Code, which is the corporate legal framework of Ghana, must be updated to reflect the dynamic nature of world operations. This study advances the course of standards setters, regulators, accounting practitioners, and policymakers to improve the corporate reporting and accounting practices. Urgent measures need to be undertaken to reform and build the capacities of institutions charged with the responsibility of regulating and monitoring Ghanaian accounting and reporting practices to ensure best practices and build investors' confidence.     

国际公共部门会计准则体系研究

国际公共部门会计准则（IPSAS）是全球政府会计准则的标杆。本文就国际公共部门会计准则（IP—SAS）的制定程序、制定团队、现有IPSAS的内容、国际公共部门会计准则理事会（IPsAsB）的未来战略和工作计划、IPSAS的未来布局及发展趋势等一系列问题进行概括与分析,以冀为我国的政府会计准则研究提供启发与借鉴。     

对新《企业会计准则——基本准则》中关键问题的思考

新《企业会计准则-基本准则》于2007年1月1日起在上市公司执行。该准则对现行基本准则进行了重大修改和多方面完善,广泛采用了国际上通用的概念和原则,无论在形式上还是在实质上都实现了与国际财务报告准则的趋向,并更能适用我国的会计现状和未来的发展趋势,为中国的会计职业界致力于提高透明度和执行高水准的执业准则奠定了基础。本文首先简要的分析了新基本准则对原基本准则的一些改进,然后就新基本准则某些关键问题来看仍有值得进一步思考和推敲的地方,给出了自己的建议,以期对新基本准则的完善有所助益。     

构建国库会计分析框架模式研究

国库作为人民银行的重要职能部门,在经理国库、协调财政政策与货币政策的配合方面有着重要作用,本篇通过对国库会计数据整理及研究,运用数学统计和比较方法,结合财政与货币政策执行的重点信息,以建立国库会计分析框架体系为主导思想,力求通过国库会计分析准确全面地描述国库资金运行特点及变化,从国库税收和支出规模角度反映社会经济运行水平,预测及反馈财政政策的实施效果及对社会经济的影响。     

解析新会计准则对会计信息价值相关性的影响

本文研究了新会计准则对会计信息价值相关性的影响。我们发现,新准则实施后,会计信息总体的价值相关性显著提高,并且受新准则影响部分的价值相关性改善程度显著高于不受影响的部分。在此基础上,我们还分析了公允价值计量对受影响部分信息质量改善的贡献。研究还发现,对于非金融行业,非公允净资产比公允净资产更具有价值相关性;而对于金融行业,二者没有显著差别。本文的研究表明,新会计准则确实将原有准则的不合理部分做了修正,其实施有助于会计质量的整体提高。但是这种修正并不是简单地盲目采用公允价值,而是综合考虑各种计价方式的结果。本文的研究结果对中国乃至国际会计准则的改革提供了有意义的信息。     

新会计准则下公允价值会计理论的研究

与提高会计信息质量的相关性相适应,完善和应用公允价值计量是一种趋势。作为五大计量属性之一,基于理论上的局限性,应用上大量的假设和前提,公允价值计量是可供选择的计量方法之一。因此,要积极、稳妥地推进公允价值的计量,提高会计信息的质量,更好地服务于经济发展。     

The use of International Accounting Standards terminology, a survey of IAS compliance disclosure

This study examined where and how companies that purport to be using International Accounting Standards (IAS) are referring to IAS in their financial statements. Virtually all firms surveyed referred to IAS in the footnotes but referred to IAS in the audit report just under 50 percent of the time. The largest group of companies uses a combination of home-country and IAS standards. A significant number of firms report the use of IAS standards with exceptions. The majority of these firms do not discuss the dollar impact of those exceptions. Referencing IAS with home country standards or exceptions reduces comparability and transparency of financial statements. The International Accounting Standards Committee (IASC) is referenced as the source of IAS in about half of the cases. Failure to reference the IASC as the source of IAS may result in ambiguity concerning what IAS means