负商誉及其会计处理

本文通过对负商誉的存在原因和性质进行分析,指出形成负商誉的原因包括许多方面,不能单纯从某个方面来理解负商誉,并指出应当将负商誉视作一个综合性的概念,即将负商誉分为影响企业未来获利能力的负商誉和不影响企业未来获利能力的负商誉两个方面,并相应采用不同的会计处理方法。     

负商誉会计处理研究

一、负商誉的性质 会计学界普遍把负商誉定义为，企业并购时所取得的净资产的公允价值超过其并购成本（收购价格）的差额。这一定义所涉及的仅仅是负商誉的计量方面，而未明确负商誉的本质属性。关于负商誉的性质大家看法不一，主要存在三种观点：①负商誉是一种“递延收益”。     

浅析负商誉的会计处理

本文从负商誉的概念出发,就国外的负商誉会计处理方法进行了归纳整理,并对我国现行会计准则规定的负商誉会计处理方法进行了分析,在结合国外经验的基础上,针对我国负商誉会计处理中存在的问题提出了改进建议。     

论负商誉及其会计处理

负商誉有其存在的客观原因且较为复杂。对于负商誉的性质，学术界也存在不同的看法。所有这些都导致了对于负商誉会计处理方法的不同。借鉴国际上对负商誉会计处理方法，我国应结合实际情况发展并完善有关负商誉的会计处理方法及理论，以更好地适应经济发展的需要。     

论负商誉及其会计处理

负商誉有其存在的客观原因且较为复杂.对于负商誊的性质,学术界也存在不同的看法.所有这些都导致了对于负商誉会计处理方法的不同.借鉴国际上对负商誉会计处理方法,我国应结合实际情况发展并完善有关负商誉的会计处理方法及理论,以更好地适应经济发展的需要.     

论负商誉的会计处理

商誉已越来越为人们所重视 ,而商誉特别是负商誉的确认与计量则成为会计核算中的一大难题。本文试对负商誉的账务处理作以下阐述。一、负商誉的性质会计理论界对负商誉是否应予确认一直存在争论。亨德里克森在《会计理论》一书中就明确表示 :负商誉在逻辑上是不可能存在的。因为 ,如果企业的整体交易价格低于企业各单项可辨认资产的公允价值之和 ,业主将选择变卖单项资产的方法 ,而不会将企业作为整体出售 ,而在实际操作中 ,被收购企业的业主在企业被收购、兼并时除了希望获得尽可能高的收购价格以外 ,还需考虑到许多其他的因素 ,如企业的债…     

负商誉之我见

一、负商誉的存在性 负商誉是否存在，会计界有很多不同的观点，有的学者认为负商誉不可能存在，因为负商誉与资产的性质相悖，资产不能有负值。笔者认为负商誉并非是与商誉相对的，只是用一个词来概括在企业并购过程中购买成本小于被购买成本的可辨认净资产公允价值的差额。由负商誉的形成原因来看，负商誉与商誉的性质完全不同，既不是资产也不是负债，负商誉并不是商誉的负值，只是一个用词，并不能因此而否认负商誉的存在。     

企业并购中的负商誉问题研究及会计处理

近些年来,随着我国市场经济的快速发展,企业在激烈的市场竞争中所面临的生存以及管理压力更加严峻,在企业并购的过程中,针对目标企业的商誉价值进行科学合理的评估与全面的分析是非常必要的。多年来,正商誉与负商誉问题一直是人们关注的焦点,但是多数学者在负商誉方面仍然存在一定的分歧。本文则尝试从负商誉问题的客观性以及企业并购中的负商誉问题的会计处理措施两方面内容进行简要地论述。     

浅议负商誉的会计处理方法

负商誉与外购商誉的确认方式有相似之处,即确认时间为企业并购日,确认金额为购买价格低于被收购企业可辨认净资产公允价值的差额,确认依据为购买业务中支付现金或现金等价物的合法证据。但负商誉与外购商誉的具体会计处理方法存在较大的差别,对应于对负商誉性质的三种不同认识,     

亏损企业·商誉·负商誉

中国的经济理论界将商誉理解为可以创造出超额收益的无形资产,因为这种无形资产的存在使企业在经营和工作效率方面处于优越地位。商誉资产的价值可以通过企业市场价值大于企业净资产公允价值而得以确认。因此,一般认为,企业商誉资产的量化值是在企业产权有价转让时才有必要确认。与商誉相对立的概念则是负商誉,按照《企业会计准则××号———无形资产》(征求意见稿)的认定,负商誉是指“企业购买另一个企业时所支付的价款少于被收购企业可辨认净资产的公允价值的差额”。由此可见,商誉与负商誉的认定,都是从企业价值的角度而展开分析,并没有…