共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
世界经济论坛10月13日公布了《2004年全球竞争力报告》,芬兰、美国仍分列第一和第二位,中国排在第46位。 世界经济论坛主要根据宏观经济管理、技术革新和公共机构质量这三项标准衡量一个经济体的竞争力。报告指出,芬兰在这三方面都表现出色,因而高居榜首。这也是最近四年中芬兰第三次排在首位。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
《世界贸易组织动态与研究》2007,(5):43-43
总部设在日内瓦的世界经济论坛3月28日公布(2006~2007年全球信息技术报告》,在这份报告的“网络就绪指数”排名中,美欧国家继续占据领先位置,亚太地区整体表现不俗,但印度和中国内地的排名有所下滑。 相似文献
11.
《世界贸易组织动态与研究》2005,(7):44-44
<正>根据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)5月12日最新公布的“国际竞争力年度报告”,在经济体竞争力排名中,美国蝉联第一,继续占据榜首位置。中国香港地区的排名大幅提高,从去年的第6位跃居第2位。接下来的排名依次为新加坡、冰岛、加拿大、芬兰和丹麦。中国内地则从去年的第24位降至第31位,排名有较大幅度下降。 相似文献
12.
13.
14.
15.
今年7月初,在联合国经社理事会部长级会议期间,美国康奈尔大学、INSEAD商学院和世界知识产权组织共同发布了《全球创新指数2013》,联合国潘基文秘书长出席了发布会.近日,彭博社也公布其2013年《全球创新指数》排名结果.上半年,中国社科院已发布《世界创新竞争力发展报告》.这三个报告对各经济体排名结果各有特色,排名原理大同小异,基本反映了客观事实.
康奈尔指数对全球142个经济体进行了评价,瑞士、瑞典、英国、荷兰、美国、芬兰、中国香港、新加坡、丹麦、冰岛列前10名,中国列第35位.4年来,中国(大陆)和中国香港的排名总体在稳步上升. 相似文献
16.
《世界贸易组织动态与研究》2008,(11):43-44
2008年10月8日,总部设在日内瓦的世界经济论坛(WEF)公布了《全球竞争力报告2008—2009》。《全球竞争力报告》的主要竞争力排名为全球竞争力指数(Global Competitiveness Index,GCI),该指数是由萨拉·伊·马丁教授为WEF设计,并与2004年首次使用的。 相似文献
17.
18.
《世界贸易组织动态与研究》2009,(2):42
印度工业总会与欧洲工商管理学院2009年1月6日公布的2008—09年全球创新指数显示,在全球130个国家和地区排行榜上,美国排名第一,中国大陆排名37名,印度第41名。 相似文献
19.
《全球竞争力报告2007-2008》述评——解读我国的竞争力评比结果 总被引:1,自引:0,他引:1
世界经济论坛(World Economic Forum,简称WEF)于2007年10月31日发布了《全球竞争力报告2006—2007》的评比结果。我国在131个参评经济体中名列第34,较上年进步1个位次,扭转了2004年以来排名下落的局面。 相似文献
20.
世界经济论坛(World Economic Forum,简称WEF)于2008年10月8日发布了《全球竞争力报告2008—2009))的评比结果。中国大陆在134个参评经济体中名列第30、较上年进步4位。按可比口径计算,这是我国继去年进步1位基础上的再度提升,也是首次跻身于前30强势经济体。 相似文献