浅谈汽车外观设计重要性及专利保护策略

近年来汽车产业蓬勃发展,汽车企业获得了一定的经济效益,但伴随而来的是侵权诉讼的与日俱增,其中大部分是围绕汽车外观设计的专利诉讼。在技术发展较为成熟的今天,外观设计俨然成为汽车企业的一项核心竞争力。本文分析了汽车的外观设计因素,指出外观设计对汽车企业的重要性,并进一步探讨了汽车外观设计的专利保护策略。     

也论外观设计专利权的保护范围和侵权判定

专利法第56条第2款规定:"外观设计专制权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,"2001年修改施行的《中华人民共和国专利法实施细则》第2条第3款规定:"专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。"因此,外观设计专利保护范围,主要体现为一种整体的视觉效果,因此,在侵权判定时,应由一般消费者(或者称普通消费者)遵循整体观察,间接对比,是否会造成误认和混淆的判断标准。本文所要强调的是,在侵权判定时,将外观设计中形状与图案人为割裂的评判,是不符合外观设计专利立法的立法要旨的。本文的主要特点体现在,从立法的原意和立法的宗旨表分析外观设计专利权的保护范围,并就此为立足点分析侵权判定中的误区,以完善我国外观设计专利权的保护制度。     

美国外观设计专利侵权判断中“普通观察者”标准的变迁及启示

中美两国在外观设计专利侵权判断中,都虚拟出一个标准人,从他的眼光出发判断被控设计是否侵权。但司法实践中对于此标准人的认定,仍然存在许多差异,而不同的标准,会产生不同的审理结果。文章从美国法院若干判例出发,分析其"普通观察者"标准的变迁,可以看出美国法院始终是从市场的角度出发来确定此标准人的,这对我国司法实践中相关问题的解决有一定的启示。     

论外观设计专利侵权中普通消费者的界定

外观设计专利保护的目的在于保护外观设计专利产品生产者的市场利益,那么,谁能对产品的购买拥有最终的决定权,谁才是真正的消费.     

泰州市举办首届外观设计专利大赛

<正>2014年6月10日,泰州市首届外观设计(专利)大赛在南京师范大学泰州学院启动,国家知识产权局外观设计审查员,泰州市知识产权管理部门,外观设计优势企业、设计公司的负责人,驻泰高校科技处和设计专业师生等100多人参加了启动仪式。此次大赛由泰州市知识产权局主办,旨在引导泰州市形成尊重设计价值、支持设计教育、推进设计发展的良好环境,推动外观设计水平的不断提高,提升该市外观设计(专利)创造、运用能力,大力推进国家知识产权示范城市建设。     

成套外观设计专利产品 保护的法律问题研究——以成套外观设计专利产品保护的特殊性为视角

本文采用比较、列表、举例等研究方法,从成套外观设计专利产品法律保护的必要性入手,从现实必要性和制度必要性两个方面肯定了现行专利法对成套外观设计专利的保护;以该特殊性为主要视角,在详细地分析了成套外观设计专利产品的法律概念、构成要件及各组成产品之间关系的基础上,归纳出整体保护和单独保护、全面保护和重点保护相结合的保护原则;指出了我国现行专利法律规定的不完善之处,并提出了具有可行性的修改与完善建议。     

德外观设计专利权获巨额赔偿

几年前,德国尼欧普兰汽车有限公司在中国申诘了“星航线”的外观设计专利,开始生产销售根据本专利生产的“星航线”系列客车。两年后,该公司发现盐城中威客车有限公司、中大工业集团公司正在生产和销售侵犯该外观设计专利权的侵权产品,即涉案的A9系列客车。另外,北京中通星华汽车销售有限公司也涉案侵权产品。     

企业专利维权启示录之四 关于侵犯零部件产品的外观设计专利权的法律确定

本文结合实际案例,阐述了我国专利制度对于外观设计专利权的法律保护的界定。     

专利被侵权后怎么办?

专利包括发明、外观设计和使用新型。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。     

知识产权保护的重要性及策略

国际贸易中对知识产权的争议一直没有停止,特别是近年来国际合作的日趋密集,对于知识产权的保护就更显重要。中国在与众多国家的贸易中,特别是美国,经常受到侵害他国知识产权的控告,由此带来巨大的损失。中国必须加快抓紧制定知识产权保护法,并且做好宣传,让更多的人明白其法律意义和现实意义。     

被诉专利侵权企业之维权策略

当企业被诉侵犯专利权后应认真谨慎对待诉讼中的各项法律事宜并以积极的态度参与诉讼程序,为依法有效维护自己的正当权益,被诉企业及其代理律师应当掌握五项诉讼策略:于检索中应诉的策略;于答辩期内反诉原告专利权无效的策略;于被告提出经济担保时提供反担保的策略;于已认定为侵犯原告专利权时主动协商的策略;于法院确定为侵权后积极要求减少赔偿的策略。     

后WTO时代的企业专利策略

静悄悄地专利布雷，紧锣密鼓地取证指控；既有战略上的精心规划，又有战术上的巧妙实施，外国公司发起了新一波专利大战。对于知识产权的认知，国人从“无知者无畏”，到现在的“望而生畏”，中国企业表现得幼稚且束手无策，继而产生了深深的恐惧。中国企业已几近鱼肉，但能否绝处逢生，就看我们的底气(专利筹码)和对相关规则的了解和运用。“专利诉讼”因其专业性较强而显得“神秘”，很少进行面对企业的研讨及总结。本文讨论专利诉讼的技术细节，并提供实用的分析体系。     

红色旅游资源的专利保护策略

近几年来，红色旅游在中国的广大地区红红火火地开展起来，并已发展成为一种新兴的旅游产业。但在市场化程度日益扩大的今天，红色旅游资源的专利保护问题成为人们关注的一个焦点，目前正临着红色专利少、质量低、申请范围狭窄、管理部门不完善等问题，本文针对上述问题提出了加强专利申请量、提高专利质量、扩大专利申请范围和设立专门管理部门的对策及建议。     

专利保护宽度、非侵权模仿和垄断竞争

本文探讨了最优专利保护宽度的决定机制。在一个三阶段博弈模型中:社会计划者首先制定专利保护宽度,然后各厂商进行专利竞赛,最后市场对专利产品进行非侵权模仿并导致Salop垄断竞争。模型分析表明,在创新阶段,专利保护宽度对应于专利利润,决定了市场的创新激励;但在垄断竞争均衡中,它又对应于非侵权模仿成本,决定了总的模仿成本和消费者购买产品的交通成本。这两种功能对社会福利的影响是相互冲突的,而最优保护宽度正是在两者之间进行权衡的结果。比较静态分析表明,垄断竞争均衡下的最优宽度是创新难度、创新的重要性以及创新环境不确定性程度的增函数,是消费者多样性偏好的减函数,但与市场范围的大小无关。     

企业专利维权启示录之九 从一专利侵权及无效案例谈证据的应用

在专利侵权诉讼和无效宣告程序中,对于双方当事人来说,证据的收集和使用是至关重要的,每一次举证都可能直接影响到案件的成败,本文从一实际案例简析证据的应用。     

浅谈火电厂热控保护工作的重要性及对策

热控保护系统是火力发电厂的一个不可缺少的重要组成部分,它对提高机组主辅设备的可靠性和安全性具有十分重要的作用.在主、辅设备发生某些可能引发严重后果的故障时,及时采取相应的措施加以保护,从而软化故障,停机待修,避免发生重大的设备损坏和人身伤亡事故.对故障的防范,关键是如何尽早检测、发现故障,然后预防、软化、控制和排除故障,避免故障的进一步扩大,使热工保护工作的精密性趋于高度完善,从而为电厂热力设备的安全运行把好最后的一道关.     

《美国发明法案》下的专利无效程序和策略

正自从2011年9月16日,美国总统奥巴马正式签署《美国发明法案(AIA)》(America Invents Act)后,此次美国近60年来对专利法作出的最大一次修改究竟是如何影响美国的创新及科技发展就成为一个热门话题。AIA被普遍认为是有利于促进创新、有益于提升科技发展速度的催化剂。     

新疆农业专利保护及发展研究

依据2000～2011年国家知识产权局创建的中国专利数据库中的数据,利用国际专利分类方法并结合国家知识产权局有关专家的意见进行专利检验,分析了新疆农业专利发展的状况,提出了影响新疆农业专利发展的策略。     

透视跨国公司"专利池"策略

近年来,跨国公司在DVD、彩电、移动通讯等高新科技行业利用"专利池"联盟,频频实施专利策略对我国高新科技企业进行打压,"专利池"逐渐异化为跨国公司控制发展中国家技术和市场发展的知识产权"大棒".因此,我们必须了解和熟悉"专利池"及其策略,有效避免侵权和犯规,并适时利用相关国际规则进行反击,并在此基础上开发和组建自己的"专利池",这将是防止受制于人的长远之策.     

对江阴市专利保护情况的调研及思考

文章介绍了对江阴市相关企业和机构专利保护方面的调研情况以及作者的一些思考。希望对提高企业专利的保护意识及完善相关专利保护制度有一定的启发和帮助。