审计意见购买:理论分析与治理路径

审计意见购买的治理是审计监管的重要议题。本文以代理理论、契约理论、信号理论以及管制理论对审计意见购买的产生机理及动机进行了深刻分析,指出委托代理关系变异、契约的不完全性、信号传递失灵及管制失败是影响审计意见购买行为发生的重要因素。审计意见购买行为的治理需要从需求、供给及监管等三方分别采取合适的措施与策略。其中,引导自愿性审计需求,发挥审计市场的信号机制和声誉机制作用,是治理的根本出路。     

审计合谋的制度分析及对策

审计合谋的制度原因有行行政介入审计事务、公司法人治理结构不合理，缺审计质量监管、相关法规罚则操作难大等，对策是：巩固“脱钩改制”成果，大力发展合伙制事务所；建立合理的公司法人治理结构，严格质量监管。     

审计合谋的动态博弈分析

本文通过建立完全信息动态博弈模型，分析了CPA与管理者之间如何确定审计收费以及形成合谋的条件。通过寻找打破合谋的条件，提出了加强监管力度、改善审计收费自律机制等建议，以阻止CPA与管理者从虚假财务信息中获利。     

证券市场审计合谋形成机理的研究

审计合谋问题由来已久,现已经成为各国证券市场健康发展、投资者利益保护与投资秩序维护的主要障碍之一。从经济行为学、经济信息学、博弈论等角度,分析了审计合谋各方的动机及审计合谋的根本原因,从上市公司治理、审计委托模式、审计市场机制等方面,系统地提出了构建审计合谋阻断机制的方案,对根治财务舞弊,维护资本市场健康发展有着重要的现实意义。     

审计合谋的动态博弈分析

本文通过建立完全信息动态博弈模型,分析了CPA与管理者之间如何确定审计收费以及形成合谋的条件.通过寻找打破合谋的条件,提出了加强监管力度、改善审计收费自律机制等建议,以阻止CPA与管理者从虚假财务信息中获利.     

审计合谋与股价暴跌风险

文章利用手工收集的数据,首次采用配对方法实证检验了注册会计师与企业之间的合谋行为的经济后果。经研究发现合谋行为将引起公司股价以更大概率出现暴跌。研究结论在不同的配对方法下保持一致,在控制换手率、公司股票回报率的标准差以及公司规模等控制变量后也依然稳健。     

我国独立审计市场结构与审计合谋规制探析

审计合谋对行业的健康发展危害极大,而我国现行审计市场结构失衡与审计合谋的产生具有很大的相关性.该文首先分析了我国独立审计市场结构现状,指出现行审计市场结构失衡对审计合谋的若干影响,并对审计合谋的形成机理进行剖析,最后针对现行市场结构审计合谋的规制提出对策.     

审计合谋的成因及其预防体系构建

一、问题的提出 安然事件发生之时曾经使得会计师行业和有关各方惊诧万分。时隔两年，再回望后安然时代，仍然出现了像施乐财务造假和世界通信公司事件等震惊全球的丑闻。我国也不例外，东方锅炉、大庆联谊、银广夏、麦科特等一系列上市公司财务造假丑闻败露，深圳中天勤、四川华信、湖北立华等业界闻名的事务所都受到相应的惩罚甚至出局。笔者认为，发生众多类似事件的重要原因之一便是审计合谋的存在。     

我国独立审计市场结构与审计合谋规制探折

审计合谋对行业的健康发展危害极大,而我国现行审计市场结构失衡与审计合谋的产生具有很大的相关性。该文首先分析了我国独立审计市场结构现状,指出现行审计市场结构失衡对审计合谋的若干影响,并对审计合谋的形成机理进行剖析,最后针对现行市场结构审计合谋的规制提出对策。     

基于审计合谋的监管机制分析

审计作为经济市场的"警察",是防止财务舞弊不可或缺的工具之一.然而,近年来我国注册会计师与上市公司的审计合谋使审计逐渐丧失了其原有作用.自2007年1月1日起,我国实行了新企业会计准则,以及相应的新审计准则,新准则的技术难度加大,影响范围广泛,成为审计工作者以及监管机构的一大挑战.本文首先解释了审计合谋的现状,回顾了审计合谋监管问题的研究文献,然后对上市公司、注册会计师以及政府监管机构的行为分析,建立了两阶段动态博弈模型,且在监管过程中引入了信誉机制,利用三方既得利益的比较,得出影响审计质量的关键因素,最后参照英美等国的监管模式,试图找寻在新准则制度下降低审计合谋的监管策略.     

试论财务欺诈与舞弊审计

财务欺诈案件不仅严重损害资本市场的健康发展,使广大投资者蒙受了巨额经济损失,而且大大降低了审计人员的威信,审计质量也遭到空前质疑。笔者分析了财务欺诈的动因,阐述了舞弊审计的特征以及审计人员在舞弊审计中应采取的方法和技巧,使得审计人员可以更有效地追查揭露财务欺诈等舞弊行为。     

中华经济圈上市公司审计报告比较研究

本以中华经济圈上市公司审计报告为研究对象，分别就大陆、香港、台湾三个地区审计报告的内容与格式加以比较研究。两岸三地在审计观念、独立审计规范性质、审计责任和执业关注等多个方面的差别是形成大陆、香港和台湾地区上市公司审计报告差异的主要原因。因此，合理地借鉴港台地区审计报告体系先进的做法，全面改革和完善大陆审计报告体系和独立审计规范体系，将是我们积极迎接审计市场国际化的必要措施。     

浅议新农村建设中的乡镇审计——基于宁波典型乡镇调研

宁波作为国内经济发达地区,乡镇审计的开展走在了全国前列,取得了显著的成效,有许多值得借鉴的经验,同时也存在一些不可忽视的问题,只要能正确认识和解决问题,乡镇审计必将为农村的全面进步做出更大的贡献.     

信息系统审计--一种全新的审计模式的构建思路

随着信息技术在财务会计、管理领域应用程度的不断提高，信息系统审计业务也逐渐受到职业会计师行业的重视。但我国审计信息化建设在实际工作中，还存在一些不容忽视的问题，这些问题如不妥善解决将影响审计信息化建设和发展进程，因此构建完善的IS审计系统将成为当务之急。     

独立审计为什么没能发挥公司治理功能——基于“盛润股份”连续十五年获得“非标”意见的分析

文章以"盛润股份"连续十五年获得非标准审计意见为例,分析了"非标"意见未能发挥公司治理功能的制度根源.研究发现,独立审计之所以没能发挥治理功能,是因为审计师出具的"非标"意见未给公司及其内部人带来显著成本,而这又与市场价格机制和公司股权结构上的问题以及有效的监管和法律诉讼机制的缺失有关.本研究有助于深入了解中国证券市场上独立审计在公司治理中的功能及其存在的问题.     

Game for Information Disclosure and the Auditing Institution

This paper takes Principal-agent Theory as the basic analysis flame to analyze the modern corporate principal and agent in a state of the two sides in asymmetric information on the basis of self-interest maximization, and the game strategy which revolves the information disclosure and hideaway to launch, and therefore can get the game way which causes the auditing institution. The equilibrium in game of the information disclosure causes the auditing institution, the expense and cost which the audit profession consumes is the company governs reduces the information not asymmetrical diligently center essential agency costs.     

现行审计关系的新发现：角色、思维与制度的扭曲

通过对现行审计市场上民间审计关系的分析，可以清楚地看到：三种审计关系人的现实角色与理想角色发生了不同程度的错位，审计关系的秩序出现了混乱；三种审计关系人各自沿着不同的思维逻辑看待审计关系中的其他两方，审计关系的协调遇到了巨大困难；其中，审计人承担了更多的社会责任。现行的为投资者服务的审计制度安排，在实际操作中可能流于形式，投资者的利益在一定程度上被忽视。     

构建企业内部审计质量控制体系初探

审计质量是审计工作的核心内容,全面提高审计质量,既有利于规范企业的会计行为,不断提高其财务信息质量,同时也能更好的发挥审计的监督作用,推动审计事业不断向前发展,并从内部审计质量控制体系构建的角度出发,分别对内部审计组织结构体系、审计过程控制体系以及业绩考核体系等三个方面作了阐述,以期对内审质量的提高有所帮助。     

基于供求关系的生猪契约定价博弈分析

从生猪产业链上养殖主体与工贸企业之间的供求关系出发,基于供求关系的情景差异,以生猪契约价格为研究对象,运用商品供求理论和博弈论方法,分析养殖主体和工贸企业之间围绕生猪购销价格的博弈过程,得到了信息获取与处理能力影响契约价格形成、养殖主体的决策心理规律、工贸企业价格降幅方案和谈判成功率、专业化合作组织有助于增强养殖主体的价格订单谈判力等结论,为我国生猪产业健康发展提供了理论依据和方法支撑。     

国家治理视角下的政府审计目标与对象

关于政府审计目标的主要观点目前有公共受托责任论、权力制约与监督论、公共资金管理与控制论以及审计信息论,而对政府审计对象的表述更是琳琅满目。将政府审计置于国家治理系统内来考虑,可以将政府审计的最高目标定位为维护国家或人民群众的根本利益,把政府审计对象抽象化为权力、谁来使用权力和如何使用权力。这种认识从国家治理和权力视角诠释了政府审计的本质,它可以提高政府审计自身的权威性,还可以更好地让政府审计发挥国家治理工具的作用。