混业经营与中国证券业发展的两难悖论

<正>我国证券业的发展面临着这样一个现实的两难悖论:要么坚持对证券业现在有利而终将死路一条的分业经营……1999年美国《金融服务现代化法案》的出台标志着混业经营已成为国际金融发展的时代潮流。而我国加入WTO已近两年,这意味着国内证券业愈来愈直面国外“全能型”金融集团“巨无霸”的无情冲     

论我国银行业的混业经营

一、分业经营体制所带来的束缚，成为银行业走向混业经营体制的内在动力1．银行业现阶段的发展受到了两个方面的束缚：自身资产结构单一所形成的利润风险增大：证券业的发展使银行业务面临逐年萎缩的威胁。     

混业经营--银行业的发展趋势

当前混业经营成为银行业发展的趋势,成为我国银行业改革与发展的必要选择. 1、混业经营的优势 一是混业经营符合全球经济一体化的发展方向.随着全球经济一体化发展趋势的加速,跨国投资急剧增加,各国之间的经济联系更加紧密,各国市场必将成为全球市场的一个有机组成部分.     

我国银行业混业经营的探讨

商业银行与投资银行的分合没有统一的模式,也不是一成不变的。在某一阶段采取何种模式是由一国特定的经济金融发展状况和历史条件决定的。在我国当前经济金融形势下,实行两业分离是明智之举,但这并不意味着把两业绝对分开,从长远发展看,两者将走向融合。     

现阶段我国银行业与证券业合分模式的选择

世纪之交,我国即将加入WTO,开放国内市场并融入国际市场表明我国金融业必须与国际惯例接轨,也就意味着我国的银证两业要面临来自国外的挑战。在这种背景下,是选择继续我国目前的分业经营模式,还是顺应国际金融变革新潮流走合业经营之路,已成为当前无可回避的现实问题。 银证两业是分是合没有固定模式,选择什么模式,不仅要因国而     

混业经营:金融业发展的趋势

一、现阶段实行分业经营的必要性 “九五”期间,我国政府相继颁布《商业银行法》、《证券法》、《保险法》,确立了分业经营的体制框架。实践证明,这样做是符合当前我国国情的。目前我国金融业仍有必要实行分业经营体制,其原因主要体现在以下几个方面: 1.商业银行:内部风险控制机制不完善,分业经营有利于降低商业银行的经营风险。我国商业银行,特别是4大国有商业银行的现状是,一方面存     

从国际变迁谈我国金融业的混业经营

在国际金融领域,主要采用混业经营和分业经营两种模式,其涵盖了包括银行业、证券业、保险业和信托业在内的整个金融市场。过去,混业经营主要以德国为代表,分业经营主要以美、日为代表,而在金融一体化、全球化、自由化的浪潮冲击下,美、日等国从80年代开始,已逐步取消对混业经营的限制,趋向于混业经营模式,使混业经营成为国际金融业发展的大趋势。我国加入ＷＴＯ日益临近,国内金融业也应尽早审视目前的分业经营模式,及时做出相应的调整,加快金融改革步伐,以实现与国际金融接轨。本文主要就银行业和证券业的分离与融合,探讨国内金融混业经营的…     

我国银行业混业经营的现状及发展趋势浅析

加入WTO，中国的银行业正面临参与世界竞争的压力。通过不断加强货币市场同资本市场的业务交叉，银行业正处于由分业经营向混业经营过渡的时期。根据各类银行自身的条件和面临的困难不同，一一分析其如何走好转制之路,提出解决办法。     

从中美两国金融业发展谈我国混业经营

中国是一个经济较为落后的发展中国家,美国是世界经济头号超级大国。两国经济发展落差悬殊,且社会制度也不同,但两国金融业的发展历程,却存在诸多的相似之处。本文通过简要地分析两国金融业的发展历程,谈谈我国金融业向混业经营发展的趋势。一、传统的混业经营美国的投资银行与西方发达国家相比起步较晚,直到20世纪20年代才得到迅猛发展,新兴的证券业吸引商业银行的投资,使得大量的资金流入股市,而且成熟的商业银行将业务不断扩展到投资银行。金融混业经营的形成与发展,促使了美国经济的繁荣,然而,随着股票价格背离其价值越来越远,“泡沫”…     

刍议我国金融模式下的分业与混业

随着我国金融市场对外开放程度的日益提高，我国的金融机构将面临日趋激烈的国际竞争，分业经营模式将面临更大的压力。面对国际金融业的激烈竞争，中国金融业若想提升自己的竞争力就势必要进行制度上的创新，混业经营应成为中国金融业的发展方向。通过实行“金融控股公司”试点，逐步完成从分业经营到混业经营的平稳过渡。     

金融：分业经营还是混业经营

金融作为现代经济的核心,其经营体制和运行机制是诸多因素相互作用 的结果,反过来又对经济产生很大影响。根据各种金融机构的分工,金融业经营体制分为两大类,一类是混业经营模式,一类是分业经营模式。混业经营体制允许金融机构从事广泛的金融业务,尤其是允许银行业与证券业相互渗透;分业经营体制既要求分离传统的银行业务和证券业、信托业、保险业等业务,相互间不得交叉。过去,除了德国、法国少数国家,西方主要发达国家如美国、英国、日本普遍实施的是分业经营、分业监管的金融体制,各种金融机构从事的业务活动有明确的分工;现在,业务活动的侧重面和分工虽然依然存在,但在80年代开始的金融自由化浪潮监管逐步放松,各种金融机构之间业务相互交叉与渗透不断加剧,国际金融业的发展进入了一个新的时期。     

从银证分业到银证混业的制度变迁

随着我国经济的快速发展,证券市场在金融市场中的地位和作用越来越重要,证券业迫切需要进一步扩展。另一方面,我国银行业,在我国加入WTO后,直接面临外资的强劲竞争,而且,在国际金融自由化、一体化的大潮流中,要全面参与国际竞争,就必须加快改革步伐,打破对银行业的限制,允许其向证券业渗透。现实的情况是,我国金融业对混业经营制度的需求越来越强烈。而我国长期以来实行的分业经营制度较大的残存价值让决策者难以舍弃。在学术界,关于银证分业和混业的理论之争也非常激烈。     

我国金融业实行混业经营的思考

混业经营是当前国际金融业发展的重要趋势 ,我国要想在激烈的国际竞争中立于不败之地 ,也必须采取措施实行混业经营 ,以应对世界经济一体化、金融全球化的发展要求。     

混业经营--中国金融业的战略选择

中国在加入WTO度过五年的保护性过渡期后，将向世界开放金融市场。继续实行分业经营，势必缩小我国金融业的生存空间。向混业经营转化将成为我国金融业的选择。     

论银行业与证券业的分合—兼论巴林银行倒闭的原因

英国巴林银行倒闭，在世界金融界引起强烈震动。由此引发对银行业与证券业分合问题的重新思考。文章认为我国银行改革有待深入，证券业的发展也才起步，尚不具备混业经营的条件，实现银行业与证券业的分业经营，乃是现阶段的合理选择。     

关于我国金融业混业经营的思考

混业经营已经成为当前整个世界金融业的大势所趋，金融业的混业经营，是指金融、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而又不仅仅局限于自身分营业务的范围。中国作为为数不多的坚持分业经营的国家之一，金融业从分业经营走向混业经营，应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择，笔者认为它有以下的好处：     

对金融业混业经营的设想

纵观世界各国实行的金融制度，可以分成全能银行制和专业银行制两种。全能银行制可以提供包括商业银行、投资银行、保险在内的全套金融服务，实行全能银行制的典型国家有德国、英国等国家。相反，在专业银行制下，商业银行、投资银行和保险公司是分业经营的，美国和日本曾经都是典型的实行分业经营的国家，但是日本１９９８年通过了金融改革法案，允许设立银行控股公司经营银行、证券、保刚险等金融业务。１９９９年１１月１２日，美国《金融服务现代法》正式签署生效，允许商业银行、证券公司和保险公司跨界经营。这些事件标志着分业经营时…     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程,使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。文章以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。