江西省省长黄智权重视审计整改工作

“各级政府负责同志尤其是政府主要负责同志要充分认识审计工作的重要性，切实加强对审计工作的领导，做审计部门的坚强后盾，为审计部门依法审计撑腰壮胆。”这是江西省省长黄智权在2006年全省审计工作会议上发出的铿锵有力的声音。他不仅是这样要求别人，自己也身体力行。一贯非常重视和支持审计工作，尤其是审计整改。比如：近日，黄省长在江西省审计厅《关于2005年全省财税审计情况的报告》上作出批示：“此件，请审计厅分送财政厅厅长、各设区市市长阅。对存在的问题及时整改，涉及违法违纪的，应追究责任。”     

地方政府性债务审计探究

本文界定了地方政府性债务的内涵及种类,揭示了审计发现的地方政府所属单位和部门及融资性平台公司或机构在债务管理方面存在的问题,并对问题产生的原因进行了综合分析,提出了加强地方政府性债务审计的建议。     

关于地方政府性债务审计的思考

地方政府性债务(即地方政府负有偿还责任的债务),主要是指由地方政府及其所属部门预算单位作为债务人,按照协议、合同约定或者依照法律规定,举借或合法担保以及在特定条件下需由政府偿还的内外债务。为保证经济社会的快速发展,通过举借债务,有效缓解了资金需求矛盾,加快了基础设施和公共事业建设,促进地方经济社会的发展。但由于大量举债也带来     

剑指“地债” 铸造辉煌——江西省地方政府性债务审计述评

2011年初,全国性的债务审计工作序幕拉开,时间紧、任务重、工作量大,这项工作如何部署、开展?江西省审计厅债审办及时抓住了工作的重点和难点,探索创新出《债务审计操作指导》、《见账、见人、见物审计要点》、《债务审计报表市县手工汇总流程》。这些审计技术与方法得到审计署领导和署债审办的充分肯定和高度重视,并作为经验交流材料下发全国各级审计机关学习借鉴。在时间紧、任务重的情况下,江西审计人探索出一条成功之路,展现了全省审计机关和广大审计干部善于协同作战、攻坚克难的精神风貌。这次专项审计工作的开展极大地提高了审计干部队伍的业务能力和水平,拓展了审计人员的视野,为今后的审计工作提供了许多启示。     

强化地方政府性债务审计的几项措施

政府性债务如同一把双刃剑在适度负债、统筹安排,规范管理的前提下,政府负债能有效促进区域经济的良性循环,为社会积累更多的公共财富。但在负债过度、管理失控、违规融资的情况下,政府性债务将成为影响区域经济可持续发     

地方政府性债务审计的内容和重点

地方政府性债务审计是一项事关全局和长远的任务。本文首先分析了做好地方政府性债务审计的意义．接着总结了地方政府性债务审计的内容和重点,最后提出要创新审计方式,做好地方政府性债务审计与政府投资项目审计相结合,与金融审计相结合,与预算执行审计相结合,与经济责任审计相结合,建立地方政府性债务审计监督工作长效机制。     

地方政府性债务审计实证研究

地方政府性债务的产生和债务风险的聚积有其特定的客观原因、政策因素、体制因素、监管因素。本文通过审计实证研究,对某省地方政府性债务总体情况、取得成效、总体风险、存在的问题以及形成原因进行了分析,就加强债务管理、防范和化解地方政府性债务风险提出了对策意见。     

江西省审计厅召开全省地方政府性债务审计工作总结表彰会 8个先进集体、59名先进个人和14个优秀审计项目受到表彰

江西省审计厅在南昌隆重召开全省地方政府性债务审计工作总结农彰视频会。会上,在这次债务审计中涌现出来的8个先进集体、59名先进个人和14个优秀审计项目受到表彰;厅党组书记、厅长王殿军作了重要讲话,从五个方面全面总结了债务审计工作。会议由何干成副厅长主持,纪检组长邹水成宣读表彰决定,省市审计机关领     

浅议我国地方政府性债务审计

两次地方政府性债务审计发现,各级政府均存在担保及直接债务问题,举债的渠道、种类、形式多样,债务规模巨大,部分地方政府负债率和逾期债务率较高,存在较大风险隐患,必须采取有效措施,积极防范和化解债务风险。本文简述前两次地方债审计发现的问题、改进措施以及取得的成效,以期第三次政府性债务审计能够解决前两次审计的遗留问题以及新风险,防患于未然。,     

如何加强地方政府性债务管理

政府性债务是以政府的名义向社会以及外国政府等组织举借或者担保举借的债务,是政府履行职能的物质保证,也可以看做是地方政府为了履行职能的需要。地方政府性债务是地方经济发展的主要资金来源,是政府集中承担社会公共风险的体现。政府性债务规模过大或管理不当,将对经济发展带来负面影响,同时地方财政的债务风险也随之扩大,所以应谨慎举债、科学管理。笔者通过对地方政府性债务的审计,就如何加强地方政府性债务管理做如下阐述。     

严防地方政府性债务带来的风险

政府性债务是经过多年形成的,在我国经济社会发展、加快基础设施建设和改善民生等方面发挥了重要作用。同时,从我国经济发展水平、政府性债务的现状和资产与负债的相互关系看,目前我国政府性债务也存在一定的风险隐患。本文分析了地方政府性债务的形成机理,并提出了相应的对策。     

关于地方政府性债务审计的思考

一、客观分析债务成因,确定审计工作思路(一)财政体制改革滞后是地方政府举债根源1、政府间财权与事权划分不合理。由于1994年分税制财政体制改革不彻底,导致地方财权与事权不对称,造成了地方财力紧张,加剧了地方政府性债务的规模扩张。当地方政府无法在体制内找到收支缺口的弥补途径时,于是转向体制     

改革地方审计机关管理体制 提高审计整改成效

为了加强审计监督,严肃财经法纪,加大审计查出问题的纠正改进力度,全面树立审计机关的审计威信,从体制上突出审计工作的独立性,有效治理年年查账问题年年有,违纪问题屡查屡犯的状况,有必要探索如何进一步提高审计整改成效的治本之策,切实发挥审计整改机制作用,从根本上规范被审单位财政收支行为。本人对此问题谈谈自己的浅见,仅供参阅。一、目前我国审计机关管理体制的现状     

构建科学管理体系防范地方政府性债务风险

由于受诸多因素的影响,我国地方政府性债务规模急速膨胀,债务风险凸显。本文从透析清理政府性债务所面临的障碍着手,以防范和化解债务风险为切入点,大致勾勒出一条以完善公共财政管理体制、构建地方债务危机预警系统、科学调控地方政府债务规模为核心。逐渐实现举债有序、用债有度、放债有制、收债有力、偿债有源的制度演化路径。     

机关效能 高效高质 关注:江西省政府还贷二级收费公路债务余额锁定审计

为贯彻实施机关效能年活动精神,江西省审计厅新年伊始于2009年2月至3月,按照省政府的部署,对全省政府还贷二级收费公路债务、收费、支出情况进行了审计.     

地方政府性债务审计成果转化初探

在地方政府性债务审计工作中,不仅要分析债务结构,揭示、查处问题,更要重视审计成果的转化。笔者从完善制度建设、促进整改落实、加强理论实践研究方面探析如何转化地方政府性债务的审计成果,促进债务管理机制的完善,资金使用效益的提高,有效防范地方政府性债务风险,为政府决策提供参考和服务。     

团结协作展风采——赣州市地方政府性债务审计回眸

在2011年地方政府性债务审计中,赣州审计系统全体参审人员牢记重托,齐心协力,连续奋战50多个日夜,摸清了各县(市)政府性债务规模、结构。17个审计组共确认有债单位350个,确认政府性债务共计81.8亿元,其中一类债务64亿元、二类债务13.9亿元、三类债务3.9亿元。历史、客观地揭露问题,深入分析债务成因,提出审计建议,实事求是地通过审计报告、审计简报等多种形式加以反映并督促整改,做到了完成审计任务和服务地方经济发展的和谐统一。     

地方政府性债务审计的要点分析

随着世界经济的不断变化,国内政府债务的不断增长,地方政府债务已然成为我国目前经济发展中的一个不可小觑的重要问题。文章就应对地方政府性债务危机,如何充分运用审计手段监督、加强地方政府债务风险防控,发挥审计“免疫系统”功能,进行了一些分析。     

机关效能 高效高质——关注：江西省政府还货二级收费公路债务余额锁定审计

为贯彻实施机关效能年活动精神,江西省审计厅新年伊始于2009年2月至3月,按照省政府的部署,对全省政府还贷二级收费公路债务、收费、支出情况进行了审计。这次审计主要是体现国务院关于实施成品油价格和税费改革的通知及江西省成品油价格和税费改革工作会议精神,旨在通过对全省停止行政性收费的83个政府还贷二级公路收费站点涉及的项目建设、债务、收费、支出、还本付息等情况进行审计核实,锁定其债务余额,为省政府后续改革决策提供依据。