共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在跨国公司的商业利益与中国宏观经济增长获得“双赢”的同时.层出不穷的跨国公司腐败行为似乎正在成为外企生存的一种“潜规则”。 相似文献
2.
发生在皖北的18个贪腐县委书记事件,曾一度轰动全国。书记贪官恃势弄权,买官卖官,腐败至极,已经发展到了祸国殃民的地步。然而,当有人问到有什么可给予他人忠告时,其中一个落马贪官写道:我没什么忠告。你敢说我被法 相似文献
3.
4.
李继烈 《商业经济(哈尔滨)》2006,(10):94-94,119
“商业腐败”是阻碍人类社会进步的公害。它破坏了民主、平等、合理分配的社会格局,违背了市场经济公平竞争的法则。德国政府为根除这一社会顽症,打击商业贿赂和腐败方面的立案门槛很低,特别是建筑业、许可证审批、医药工业、新闻媒体等,案件再小也不放过。 相似文献
5.
黄鸣 《21世纪商业评论》2006,(6):32-35
为什么皇明这家地处二级城市的中型企业能引起联合国的如此关注?在刚闭幕的第十四届联合国可持续发展大会上,作为历届唯一一个受邀请的企业家,董事长黄鸣受到了明星般的拥戴,而那些追星族们却是参会的各大国家政府官员、知名学者,以及国际合作组织者。在“中国威胁论”此起彼伏氛围中的这些国际人士,发现在经济高速发展的中国,在资源高能耗和污染高排放之外也许还真有一条解决之路——新能源替代。西方媒体更称中国正在静悄悄地进行一场大规模的“太阳能革命”。只是,让他们百思不解的是,为什么在他们自己的国家,政府不断地高额补贴, 相似文献
6.
腐败行为具有社会危害性,必须加以防治。防治腐败就是通过各种措施来预防和惩治腐败行为,使公职人员达到不想腐败、不能腐败和不敢腐败的“三不”目标。腐败行为的发生受个体心理因素和外在环境因素的影响。本文通过对影响腐败行为的心理和环境因素分析,结合防治腐败的“三不”目标,构建起心理因素、环境因素和防治目标相结合的防治腐败“三不”理论体系。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
2009年12月25日,因犯受贿罪的浙江省杭州市萧山经济技术开发区国土规划建设局原局长李幼祥,一审被判处有期徒刑十二年零六个月。李在担任该局副局长、局长期间,利用职务便利,为房产公司负责人、建筑承包商等人在工程监管、验收、工程款支付及征地、项目建设审批等方面谋取利益, 相似文献
12.
党中央、国务院多次强调,必须加快交通等基础设施建设,以促进经济增长目标的实现。公路建设面临着一个千载难逢的发展机遇,然而,因交通重点工程建设牵涉面广,资金投入大,管理较复杂,往往是不廉行为的多发区域。本文在对交通工程建设行业,腐败易发生部位深入剖析的基础上,提出了相对应的尝试性的解决方案。 相似文献
13.
位于浙江省温岭市中华路385号的温岭影视城,是台州地区最大的集多功能电影厅、豪华酒店、住宿、娱乐为一体的文化休闲中心,这里每天都在放映着中外电影大片。但是,人们也许不知,温岭市电影公司原经理陈永富在负责建造影视城过程中,曾一手导演并亲自扮演了一部纪实“腐败大片”。 相似文献
14.
《展览与专业市场信息》2014,(14):18-18
一些党政机关、企事业单位建"培训中心",本该用于开展教育培训、提高干部职工技能素质,然而,一些豪华培训中心不仅外表富丽堂皇,而且内部功能齐备,集餐饮、娱乐、休闲于一身,融桑拿、美容、健身为一体。培训变了味,令人疑惑。 相似文献
15.
文章运用"寻租"理论和代理理论分析了政府采购中"腐败行为"产生的原因,构建了政府采购中"腐败行为"的博弈模型,并提出了从降低"寻租"预期、规范委托代理关系两方面进行治理。 相似文献
16.
中国企业不能只想做低成本的东西,要为你的产品增加附加值,并且能上升到精神层面、生活方式层面,你只比谁做得更便宜,就没有未来 相似文献
17.
18.
众多学者研究表明腐败对经济增长存在大小不等的负面影响,但也有一些国家存在高速经济增长同高腐败现象并存的"双高之谜";本文选择"金砖四国"作为"双高之谜"的研究目标国,选择影响经济增长的腐败及其他相关变量,在Mo建立的经济增长与腐败关系模型基础上建立分析模型,利用1994—2008年年度数据,实证分析腐败对"金砖四国"经济增长的影响并分析其原因;实证结果显示"金砖四国"存在"双高之谜"并非必然,也不显著,腐败对巴西和中国的经济增长影响是消极的,而对印度和俄罗斯的经济增长影响却是积极的。 相似文献
19.
《现代商贸工业》2016,(32)
舌尖腐败治理不仅具有降低公款吃喝,改善政府形象的政府治理效应,同时也具有改善酒类行业环境,提升酒类企业竞争力的行业治理效应。将政府舌尖腐败治理在时间维度上划分为初始期、严厉期和常态期,同时将酒类行业分为白酒、红酒和啤酒,分别选取贵州茅台、燕京啤酒、张裕红酒作为行业代表,通过观察行业层面和企业层面2012-2015年的财务数据的变化趋势和纵向差异程度,检验舌尖腐败治理的双重治理效应。研究结果显示舌尖腐败治理整体上降低了酒类企业的盈利能力,并且对白酒和红酒行业产生影响要大于啤酒行业,并且在同一行业内对高端品牌的影响更加明显,这表明舌尖腐败治理主要影响到了公款吃喝中出现概率较高的酒行业和酒企业,取得了良好的政府治理效应。 相似文献
20.