税会差异、审计风险与审计收费——基于中国A股制造业上市公司数据的实证研究

国内外会计研究文献发现,企业的税前会计利润与所得税应纳税所得额之间的差异(简称"税会差异")中包含了企业管理层进行盈余管理的信息。既然税会差异中包含了企业盈余管理的信息,那么有大额税会差异的公司,审计风险必然相对较高,审计师从而会增加审计工作量,提高审计收费。本文研究目的在于考察大额税会差异是否有助于解释审计风险和审计收费。研究结论发现,大额税会差异和较高审计收费之间存在正相关关系,这就意味着税会差异可以被审计师用来评估被审计单位的审计风险,从而决定自己的审计工作量和审计收费水平。     

审计行为对分类转移盈余管理的抑制作用

外部审计是对企业盈余管理进行监管的重要手段,文章以我国2013—2017年上市公司的数据实证检验了审计行为是否能在一定程度上抑制企业的分类转移盈余管理行为。实证结果表明,虽然非标准无保留审计意见对企业进行分类转移盈余管理具有警戒作用,但作用有限,且提高审计费用和变更会计事务所反而会诱发企业增加分类转移盈余管理。这表明外部审计无法有效抑制企业的分类转移盈余管理行为。     

企业盈余管理的动机、影响及对策研究

企业进行盈余管理的动机主要有：追求利润最大化、节约税收和管理者实现自身利益最大化。与积极影响相比，盈余管理更多地为企业和投资者带来了消极影响。为了引导企业进行正确的盈余管理，笔者认为可以从以下几点着手：加快会计法律制度与国际接轨的步伐；完善公司治理结构，加强企业内部控制；通过改变审计委托人来调整盈余管理的博弈方，以强化审计监督。     

企业盈余管理的动机、影响及对策研究

企业进行盈余管理的动机主要有:追求利润最大化、节约税收和管理者实现自身利益最大化.与积极影响相比,盈余管理更多地为企业和投资者带来了消极影响.为了引导企业进行正确的盈余管理,笔者认为可以从以下几点着手:加快会计法律制度与国际接轨的步伐;完善公司治理结构,加强企业内部控制;通过改变审计委托人来调整盈余管理的博弈方,以强化审计监督.     

会计-税收差异、盈余管理与证券市场估值

在构建了资产负债表债务法下所得税"会计-税收差异"的度量公式后,将"会计-税收差异"区分为向上盈余管理的"会计-税收差异"和向下盈余管理的"会计-税收差异"。以2008～2010年沪深两市上市公司为研究样本,分别检验了这两种不同方向的"会计-税收差异"对证券资产市场估值的影响,研究结果表明:市场具有价值发现和自动纠正偏差的功能,将向上盈余管理"会计-税收差异"越大的公司视为越蕴含了夸大的业绩,对其估值越低;对向下盈余管理"会计-税收差异"越大的公司视为业绩越被低估的公司,从而调高了对其的估值。但从实证结果来看,投资者对向上盈余管理"会计-税收差异"的负向反应强度要显著高于对向下盈余管理"会计-税收差异"的正向反应强度。     

国有股权与基于所得税费用的盈余管理北大核心CSSCI

基于所得税对企业利润的重要影响以及所得税会计的复杂性,企业有动机操纵所得税费用来达到盈余目标。本文采用中国上市公司2003—2018年的数据,考察了国有企业与非国有企业在基于所得税费用的盈余管理行为上的差异。实证结果显示,国有企业更有可能通过操纵所得税费用来达到盈余目标。进一步,这一结果在地区的税收征管强度更高时、或国有企业与政府的关系更为密切从而潜在的税务稽查风险更低时(如当企业位于市场化进程较低的地区时;国有第一大股东的持股比例较高时;股权制衡度较弱时)更显著。     

上市公司审计委员会与会计盈余质量

文章以A股上市公司审计委员会详细情况为研究的样本,对审计委员会与会计盈余质量的关系进行实证研究。结果发现设立审计委员会的上市公司,其会计盈余质量显著高于没有设立的企业。盈余质量的程度也与审计委员会的构成有关系,审计委员会中独立董事比例和财务专业人员比例与会计盈余质量正相关。研究表明审计委员会的设立及其合理人员构成降低了管理层盈余管理的程度,提高了会计盈余质量。     

企业合并的会计处理对于盈余管理的方法探析

企业盈余管理对于会计审计的正确科学实施带来了一定的影响,而上市企业会通过诸多的方式来对此进行控制,以达到一定的目的。在企业合并的会计处理中很多方法可以对企业进行盈余管理,对这些方法进行探析的目的最终是为了防止盈余管理的扩大,所以本文在分析的基础上也提出了预防的对策。     

浅谈上市公司盈余管理与审计意见的关系

随着独立审计在证券市场的地位日益突出,审计意见类型和盈余管理之间的关系越来越引起我国学者的兴趣.盈余管理就是管理当局利用会计政策和会计估计进行利润操纵的行为,它会平滑扭曲企业的赢利状况,使财务状况、经营成果不公允,从而加大注册会计师的审计风险.盈余管理影响审计报告的类型,进而影响到审计质量的高低.本文就上市公司审计意见类型与盈余管理的相关性展开论述.     

盈余管理视角下的审计收费研究

盈余管理（earnings management）的研究兴起于20世纪80年代,是目前国外经济学和会计学广泛研究的重要课题,盈余管理的任意滥用日益成为近年来监管者和法规制定者关注的重点。审计师一旦与公司管理层合谋实施盈余管理行为,不但影响审计独立性,而且当管理层为了某种目的,违反会计核算和披露规则,以高额酬金购买审计意见,即“买断会计原则”时,就会出现人为地恶意提高审计费用的现象。     

研发支出资本化的盈余管理与信号传递

本文分析了盈余管理对研发支出资本化的影响,发现盈余管理动机和盈余管理程度都会影响研发支出资本化,而且在盈余管理程度高的公司中,盈余管理动机会显著影响研发支出资本化金额。针对盈余管理对研发支出资本化的影响,本文提出了一些政策性建议来防范企业利用研发支出资本化或费用化的会计选择进行盈余管理。     

智能化监管与企业盈余管理选择——基于金税三期的自然实验

企业通常会通过权衡应计盈余管理和真实盈余管理的边际收益和成本来确定盈余管理的方式和水平.金税三期系统以智能化为特征,有效实现了税收信息整合,能够充分发挥强化税收监管的作用,提高企业真实盈余管理的税收成本,但不影响应计盈余管理成本,从而改变企业盈余管理的选择.文章以各地区实施金税三期作为外生事件构造双重差分检验,研究了智能化税收监管对企业盈余管理选择的影响.研究结果表明,金税三期强化了对纳税不遵从企业的监管,增加了企业实施真实盈余管理的税收成本,使得纳税不遵从企业倾向于增加应计盈余管理,而且随着税率的上升,应计盈余管理和真实盈余管理的替代关系增强.文章的研究为理解企业盈余管理行为和制定税收监管政策提供了启示.     

财务会计新课题:盈余管理

盈余管理不同于会计造假,它已成为世界各大公司财务经理们必须掌握的一项基本技能。盈余管理的产生主要是基于受托责任关系的存在、债务合同的约束、合理避税的考虑、避免巨额政治成本、规避企业的经营风险等。要规范上市公司盈余管理,必须建立和健全公司治理结构,减少政府的行政干预,加强会计职业道德建设,强化注册会计师的审计监督。     

盈余管理手段对税务成本的影响研究

盈余管理问题由来己久,已经成为现代会计理论研究的一个重要领域。税收成本是企业经营的必须支出,它与企业最终的收益痛痒相关。公司在进行盈余管理时,往往面临着财务报告成本与税务成本的权衡。本文从盈余管理手段的角度分析了企业的盈余管理如何对税务成本产生影响。     

浅析企业会计盈余管理

一、盈余管理的涵义 （一）盈余管理的定义 盈余管理是指企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时，选择其自身效用最大化或是企业市场价值最大化的一种行为。盈余管理是借助于会计政策的选择和会计估计的变更来实现的。盈余管理的目的是得到一种令企业管理当局满意的财务会计结果。而会计盈余是决定财务成果是否满意的重要参数。因此，企业管理当局通过选择会计政策和变更会计估计来多计或少计收益、少计或多计费用与成本来达到盈余管理的目的。     

真实盈余管理对会计稳健性影响的实证研究——来自中国A股上市公司的面板数据

传统盈余管理研究重在考察应计利润操控,较少探索真实盈余管理。文章基于2006至2010年在深沪两市上市的A股上市公司面板数据,通过分析经营活动现金流(CFO)、生产成本与斟酌性费用来识别为满足保盈目标的真实盈余管理,并分析了这一行为对会计稳健性的影响,检测了通过真实活动操控公司的报告盈余与未被管理盈余信息确认的非对称及时性。发现在同年度水平上报告较少的正净收入公司存在异常低的经营活动现金流、斟酌性费用与异常高的生产成本,证明出于保盈动机,公司会通过暂时性地给予价格折扣促进销售、通过生产过剩与降低斟酌性费用来增加年度报告盈余。另外,企业真实活动操控行为会降低盈余信息确认的非对称及时性,所以存在真实活动操控的企业会计稳健性更差。     

小议税务会计师的作用——我公司税收管理及其建立税务会计师专职岗位的作用

文章分析房地产行业的税收征管面临的问题，建议房地产行业应该设立税务会计师岗位对企业税收工作进行全面地管理，企业依法合理规避企业纳税风险，有利于纳税人公平竞争，促进税收征管与缴纳的良性循环，实现税企和谐统一。     

上市公司盈余管理浅析

一、盈余管理的动机 1．规模动机。西方政治活动理论指出，当企业盈余能力较大时，就会受到公众和政府过多的关注，政府部门有可能会对其征收高额税收或进行限制。企业管理人员有可能会选择那些能够将当期盈利延续到下期的会计程序，使利用会计程序和方法来实现净收益最小化成为企业必不可少的手段，从而采取有利于自己的盈余管理行为。     

上市公司资产出售损益与审计费用

文章利用沪深两市A股非金融上市公司2008-2016年数据,检验了上市公司的资产出售损益与审计费用的关系.结果发现,异常资产出售损益与审计费用之间呈显著正向关系,表明审计师会将过高的资产出售损益视为风险的标志,并通过提高审计收费来应对风险.此外,企业存在盈余管理嫌疑、财务风险和融资约束对异常资产出售损益与审计费用的正向...     

新旧会计准则下盈余管理对比的实证研究

盈余管理一直是会计界研究的一个热点领域,但新旧会计准则前后盈余管理对比的实证研究目前还很少。本文从新旧会计准则改变的前后对比研究我国上市公司盈余管理的变化,借用修正的琼斯模型,通过文献综述和数据回归分析发现:新会计政策下,企业的正向盈余管理水平要高于旧会计政策下企业的正向盈余管理水平,但新旧会计政策下企业的负向盈余管理水平没有显著差异。新旧会计准则下盈余管理的区别主要体现在企业的正向盈余管理水平上。