我国信托成立要件规定的不足及完善

信托成立要件是信托设立的前提。信托财产是契约信托成立的最重要要件,我国信托法应该明确规定信托设定时信托财产从委托人＂转移＂到受托人的法律属性;遗嘱信托属于单方法律行为,它的成立不需要受托人的承诺;宣言信托不违反信托的本质。     

信托税制研究

信托为一种信任关系,持有财产权者负有为他人利益而管理处分该财产的衡平法上的义务∞,即委托人将资产(现金、股票或财产)转让给受托人,受托人根据委托人的指令为他人的利益持有信托财产,信托可以在委托人生前设立并立即生效,也可以以遗嘱的方式设立。其独特的特征在于：信托财产上的受托人的法律上的所有权与受益人在信托财产上的受益权的分离。     

论我国信托法中财产独立性

信托在我国起步较晚,作为一个完全源于英美法系的制度,对信托如何在我国法律体系下进行规范从而良性运行就显得尤为重要,通过对信托核心概念———信托财产的独立性进行分析,结合我国现行法律的规定,对信托财产独立性在我国的法律发展提出设想。     

信托税制研究

一、信托的基本理念信托为一种信任关系,持有财产权者负有为他人利益而管理处分该财产的衡平法上的义务①,即委托人将资产(现金、股票或财产)转让给受托人,受托人根据委托人的指令为他人的利益持有信托财产,信托可以在委托人生前设立并立即生效,也可以以遗嘱的方式设立。其独特的特征在于:信托财产上的受托人的法律上的所有权与受益人在信托财产上的受益权的分离。信托最普遍的用途是作为财富传承的工具。财富所有人希望在其死后给予其亲属财富上的保证,但又不确信后者能管理好财富,将资产委托专业受托人管理;此外信托亦可作为有效的财富管…     

合同与信托的关系及其应用

信托与合同，人们更习惯于谈它们的区别，而往往忽视了它们之间的联系。原因在于，无论是在英美法系还是在大陆法系，信托与合同的产生都是迥然不同的。在英美法系中，信托是衡平法的产物，合同则是由普通法发展起来的。而在大陆法系，信托是在合同法已经发展到相当成熟和完备的时候才从英美法中借鉴和引进过来的制度。这也使得大陆法系的信托与合同的关系和英美法系中的信托与合同的关系相比，     

《信托法》－规范财产管理制度的基本法

一、《信托法》颁布的背景与意义 信托是源于英国衡平法的一种为他人利益管理财产的法律制度,其独特的法律构选是:财产所有人(委托人)通过契约或遗嘱等方式将其财产权(信托财产)转移给有管理能力且值得依赖的人(受托人)名下,使其为了指定的人(受益人)的利益或特定目的,管理、处分该财产.     

由信托财产的独立性看信托公示登记制度

信托是从英美法系中移植到大陆法系中,由于各国文化和法律传统存在差异,对“信托”的描述和规定也有所不同,但都没有脱离信托财产独立性的基本理念。建立信托公示登记制度,既是信托财产独立性的必然要求,也是信托物权特性的必然体现。我国应考虑对有关信托公示登记的规定进行修正,以期既符合我国国情,又能与国际接轨。     

论信托财产的独立性——以权利的边界为中心

信托有效设立后,信托财产是否必然产生独立性并始终维持独立的状态,关键取决于信托中的权利是否在适当的边界之内行使.无论是在英美法系还是大陆法系国家或地区,信托财产独立性问题的核心均为权利行使边界的问题.本文试图厘清学术界对于信托财产独立性的不同观点,以权利行使边界为中心,分析域外立法和判例中信托财产独立性的条件与原则,并...     

信托制度的历史演进及在中国的继受

信托制度是一项源于英国的财产转移与管理制度,由于其设立方式多样、信托财产多元化、信托目的自由和实务领域的广泛,颇受世界各国的青睐。美国、日本、韩国都先后引进了该制度来参与本国的经济运行。我国也在改革开放后引入了信托制度,但是由于种种原因,该制度在中国的发展不是很乐观,但是随着国内外经济环境的变化,为信托制度的发展带来了新的契机。     

浅析信托的特点和优势

《信托法》和《信托投资公司管理办法》的颁布实施 ,标志着信托业在我国金融体系中的法律地位已经确立。信托是一种独特的理财制度 ,它与公司制度、代理制度有着明显的区分 ;信托财产具有法定的独立性 ;信托目的不受委托人经营范围和投资额的限制。信托在理财上具有巨大的灵活性和广泛性 ;信托财产的法定独立性使信托财产最大限度地得到保全 ;信托财产具有较高的收益和较低的风险