畜禽养殖废弃物资源化利用研究进展

畜禽养殖废弃物资源化利用是农业绿色发展行动的重要组成内容,是破解农村生态环境治理与污染防治难题的重点。文章系统阐述了我国畜禽养殖废弃物资源化利用工作在政策法规、管理模式、技术方法、价值评估和利益相关者行为分析等方面的研究进展,并指出目前畜禽养殖废弃物资源化利用还存在政策层面可操作性和针对性不强、分类施策体系未建立、"非规模化"的中小型畜禽养殖户未纳入监管体系、地方有机肥项目经济效益低等问题。并提出推动落实畜禽养殖废弃物全量资源化利用,需与生态系统服务权衡、农业生态补偿相关联,逐步构建中国畜禽养殖产业废弃物资源化市场交易体系,深化推进畜禽养殖废弃物资源化全产业链。     

基于Entropy-DEMATEL的我国畜禽养殖废弃物资源化利用制约因素研究

从政策与机制因素、技术与设施设备因素、资金与市场因素以及人为因素四个维度系统分析了制约我国畜禽养殖废弃物资源化利用的影响因素并构建影响因素指标体系。综合运用熵权法和DEMATEL方法,求得组合权重值,并定量分析了因素间的相互作用,得到制约畜禽养殖废弃物资源化利用的原因因素、结果因素和关键因素。研究表明养殖户生态认知与专业知识不足、市场主体培育不充分、能源产品竞争力不足、资源化利用技术推广和转化率不足以及政府监管政策和法规不健全对我国畜禽养殖废弃物资源化利用具有关键制约作用。最后,提出相关对策建议。     

畜禽养殖废弃物管理的生态经济研究

畜禽养殖业排放的COD已经成为我国的主要污染源之一。文章以生态承载力这一生态经济学的核心概念为基础,界定出生态承载力利用水平的含义;以实地调研案例为支撑,提出技术创新和组织制度创新提升生态承载力利用水平的实现途径。具体讲,畜禽养殖废弃物管理问题的核心是:创新生态农业技术、资本替代资源技术和生态产业链连接技术,培育与技术应用和推广相匹配的组织形态,由此,诱导出提升生态承载力的利用水平的行为,达到生产者目标与社会目标的统一。     

湖区农户畜禽养殖废弃物资源化利用意愿和行为分析——以洞庭湖生态经济区为例

以计划行为理论为基础,运用结构方程模型,选取洞庭湖生态经济区4个市、10个区/镇、20个村的682家养殖农户调查数据为样本,实证分析了农户的行为态度、主观规范和认知行为控制对其畜禽养殖废弃物资源化利用意愿的影响,以及畜禽养殖废弃物资源化利用意愿对农户利用行为的影响。结果表明:计划行为理论能够较好地解释农户畜禽养殖废弃物资源化利用意愿和行为,其中,行为态度、主观规范和认知行为控制对农户畜禽养殖废弃物资源化利用意愿有较为显著的正向影响;农户畜禽养殖废弃物资源化利用意愿对农户资源化利用行为也有显著的正向影响。     

西部地区农业废弃物可利用潜力及环境效益研究北大核心

西部地区农业废弃物资源丰富,其资源化利用不仅能解决自身带来的环境污染问题,而且也发挥着节能减排的重要作用。通过对2007—2018年西部地区农业废弃物进行研究,测算出农作物秸秆和畜禽粪污可利用潜力及资源环境效益。西部地区农业废弃物可利用量资源丰富,农作物秸秆和畜禽粪污的年平均可利用量分别为16363.40万t、62375.57万t;2007—2018年西部地区农业废弃物的肥料化潜力在827.47万~1201.18万t之间,可替代化肥施用纯量的比率在60.00%~72.44%之间,其肥料化效益显著;西部地区农作物秸秆带来的能源化效益远大于畜禽粪污,2018年将其农业废弃物能源化利用可减少天然气消耗842.59亿m^(3),是该区域能源消耗量的1.05倍;若将2018年西部地区焚烧的秸秆和畜禽粪污资源化利用,分别可最多减少温室气体排放6224.62万吨CO_(2)、19038.75万吨CO_(2),能带来较大的环境减排效益。因此,推进农业废弃物资源化利用对西部地区缓解资源压力和环境污染具有重要意义。     

规模生猪养殖场(户)粪污处理模式及综合效益评价——基于河北省的实地调研

基于对243个规模生猪养殖场(户)的实地调研,文章对样本养殖场清粪工艺、粪污处理设施建设情况进行分析,从降低畜禽养殖废弃物化学需氧量(COD)、提高氨氮去除率视角,对规模生猪养殖场粪污处理模式进行界定,并运用熵权综合评价法对样本养殖场综合效益进行评价。结果表明,生猪养殖场粪污/沼液沼渣资源化利用方式单一,主要为还田;粪污处理设施一次性投入较大,降低了养殖场购建积极性;生猪养殖规模经济效应显著,大规模养殖场投入产出比显著高于中规模养殖场和专业户;大规模养殖场经济效益、社会效益及综合效益均显著高于中规模养殖场及专业户,但专业户的生态效益平均值最高。     

畜禽养殖业污染防治不容忽视

紧跟改革开放和经济发展步伐,我国畜牧业发展迅速,为保障城市居民肉、蛋、奶等副食品供应,大、中城市周边建设了一批规模化畜禽养殖场以及畜禽养殖小区、专业村,产生的大量畜禽废弃物未经利用和处理随意排放,对大、中城市区域环境和农村生态环境构成了巨大压力,畜禽养殖业产生的环境污染日趋严重.因此,加强畜禽养殖业的污染防治与环境监管已成为现阶段农村环保工作一项重大而紧迫的任务.     

农业废弃物资源化利用的现实意义与对策建议

推进农业废弃物资源化利用已成为业界的共识。市场化、商品化和规模化发展是农业废弃物资源化利用的发展方向。农业废弃物资源化利用难在可持续性。政策支持与市场化、产业化相结合是农业废弃物资源化利用可持续发展的有效实现途径。应建立激励补偿机制,加大农业废弃物资源化利用扶持力度;重点发展龙头企业,带动农业废弃物资源化利用产业化发展;强化规范、高效农业废弃物收储运服务体系建设;加大农业废弃物资源化利用技术的研发。     

畜禽粪便资源化利用现状、问题及对策——基于江苏省的调研

促进畜禽粪便资源化利用对实现环境保护与畜牧业生产可持续发展至关重要。江苏省作为畜禽养殖大省,结合地方资源禀赋条件,探索出一种针对不同养殖规模和类型的畜禽粪便资源化利用模式。本文从畜禽粪便排放量测算出发,通过实地调查,对比分析了当前畜禽粪便资源化利用的主要模式,探寻了资源化利用工作中存在的问题,并从防治设施建设、资源化利用模式选择、技术开发、政策支持、政府服务、市场等多个方面对促进畜禽粪便资源化利用提出相关建议。     

农业废弃物资源化路径及综合效益分析——基于鄂、豫两省调研数据

运用模糊综合评价方法对农业废弃物资源化不同路径的经济、社会和生态效益进行评价、对比分析,以此探求农业废弃物资源化不同路径的比较优势,优化农业废弃物资源化利用结构.评价结果显示:农业废弃物资源化不同路径的生态效益优劣排序为:饲料化＞能源化＞基质化＞肥料化＞材料化;经济效益的优劣排序为:肥料化＞基质化＞能源化＞饲料化＞材料化;社会效益的优劣顺序为:基质化＞材料化＞能源化＞肥料化＞饲料化.在农业废弃物资源化不同路径的生态、经济和社会效益评价的基础上,得出农业废弃物资源化不同路径的综合效益优劣顺序为:基质化＞能源化＞肥料化＞饲料化＞材料化.据此,提出了优化湖北省农业废弃物资源化利用结构的建议.     

论生态补偿多元化社会融资体系的构建

生态补偿是把生态环境外部性内部化的有效环境经济手段,需要政府与民众合作,建立完整的生态补偿体系。该文提出构建生态补偿多元化社会融资体系,其主体包括企业、各类非政府组织和普通大众;其主要渠道包括市场交易运作、多种市场化金融和社会化生态补偿。其中,市场运作生态补偿包括直接把资源环境作为市场交易对象和通过市场交易机制间接实现生态补偿两种形式;生态补偿多种市场化金融支持,包括借款、贷款、集资、债券、租赁、绿色保险、BOT、TOT、PFI投资基金等;社会化的生态补偿,包括建立以环保基金会为主体的多种生态补偿公益团体、接受来自社会的各种捐赠、发行生态保护类的彩票等。     

农户参与农业废弃物资源化利用的意愿及其影响因素分析——基于黑、鲁、豫、川4省684户农户的调查数据

农业废弃物资源化利用是防治农业面源污染、改善农业生产环境的有效途径;同时,也是改善农村人居环境,推动生态宜居美丽乡村建设的重要内容。基于黑龙江、山东、河南、四川4省684个样本农户数据,运用多元排序Probit模型分析了农户农业废弃物资源化利用参与意愿及其影响因素,并通过控制相关变量进行了稳健性检验。结果表明,政府监管并不能提高农户参与农业废弃物资源化利用的意愿,而前景预期、政策了解度、农业废弃物资源化补贴、设立固定回收点或与回收企业合作、合作社参与等因素更能提高农户的参与意愿。为此,可以采取发挥非经济预期的作用、构建财政补贴机制、健全农业废弃物资源化回收利用机制、利用合作社平台等措施激发农户参与农业废弃物资源化利用的关键行为动机,提高农户参与农业废弃物资源化利用的意愿,推动农业绿色发展及乡村生态振兴。     

循环农业中畜禽粪便资源化利用现状、潜力及对策——以辽中县为例

我国畜禽养殖业规模化和集约化程度越来越高,大量畜禽粪便排放导致环境污染日趋严重,阻碍了农业可持续发展。文章以区域畜禽养殖农户和有机肥企业的实地调查及年鉴数据为基础,概述畜禽粪便资源化利用现状,对比畜禽粪便和施用化肥所含养分总量,分析畜禽粪便资源化利用程度低等问题。结果表明:研究区畜禽粪便资源总量为129.23万吨,商品化有机肥资源仅占总量的8.13%,农民直接购买用于传统肥料占总量的55.87%,闲置丢弃畜禽粪便约达36.00%,有机肥资源浪费较大,畜禽粪便污染较为严重;从2006~2012年畜禽粪便所含养分量与同期施用化肥养分量的平均替代率为55.55%,畜禽粪便资源化发展潜力巨大。基于此结果,提出了相关对策建议。     

生态农业产业发展的政策建议

1·尽快建立农业污染诊断和综合防治技术决策系统。按不同生态类型,设立覆盖全国的农业污染观察点(站),掌握全国或区域农业污染的实时状况和变动趋向、主要污染源种类和量变,为科学决策提供依据;并根据农业污染情况适时提出农业源头污染防阻与资源化利用、污染循环链阻断与调控、污染末端治理与修复等技术的研制、开发和推广应用重点,对农业污染综合防治的阶段性、区域性、流域性作出差异决策。2·尽快构建农业生态补偿机制。着重研究自然生态环境补偿和污染受害者补偿的方法,制定不同污染种类和污染程度及损害程度的补偿经济标准,以及农业…     

我国主体功能区生态补偿机制创新研究

我国实施的主体功能区战略规划限制了一些生态区域的发展,导致其与优化和重点开发区域之间存在明显的利益冲突,这就引发了对生态补偿的潜在需求。但现行生态补偿机制是以政府为主导的,补偿效率较低。本文通过引入生态产品的概念,提出了以市场为主导,通过政府与企业之间的生态产品交易来进行补偿的生态补偿机制的初步构想。     

新农村建设中畜禽养殖的环境管理——以甘肃省为例

在我国加快新农村建设的过程中,畜禽养殖业产生的污染日益突出,防治畜禽养殖污染的法律法规虽然出台,但相对污染的严重性却远远滞后,本文结合甘肃省畜禽养殖污染的实际情况,提出了四点具体的污染防治的环境管理措施:(1)合理规划,杜绝区域污染;(2)加强规模化畜禽养殖的环境管理,落实"三同时";(3)散养型的粪便资源化规模式研究和推广;(4)加强环境管理的培训。     

文化生态补偿的理论内涵及框架探究

文化生态补偿是生态补偿理论研究及文化保护实践中的重要命题。在重点分析文化生态补偿的理论内涵及逻辑框架(什么是文化生态补偿)的基础上,从文化生态补偿的补偿主体(补给谁)、受偿客体(谁来补)、标准核算(补多少)、补偿方式(怎么补)、时空尺度(补多久、在哪补)等方面对其核心问题进行了分析。文化生态补偿是一种协调文化生态保护相关者利益关系的制度安排,以文化生态系统为对象,以促进其保护与可持续利用为目的,以政府和市场为主要手段,涉及文化生态系统服务价值、文化生态保护成本、发展机会成本等方面,基于不同时空尺度特征,可采取受益者补偿、社会补偿、自我补偿、政府补偿等多种方式实施综合补偿。     

公益林生态服务市场补偿政策研究

文章论述了公益林生态服务市场补偿政策的理论依据,认为政府政策创新是公益林生态服务市场补偿的基础,政府应制订公益林生态服务交易制度,明确规定公益林生态服务的权利和义务;并且提出政府要规定企业二氧化碳的排放标准和公益林水文生态服务补偿主体,制订自然保护区配额交易政策等。     

山西省农业废弃物资源化利用研究

农业废弃物资源化既可以解决资源短缺的紧张局面,而且还可以有效地控制由农业生产导致的环境污染问题。文章采用文献法和社会调查法了解了山西省重要的农作物产量以及废弃物的产生量,重点了解了三种农业废弃物:农作物秸秆、畜禽粪便和生活垃圾的种类和产量,它们对环境的污染状况,主要是对大气、水体和土壤环境的污染,人们对这些废弃物的利用现状。对于秸秆最常见的利用方式是还田,而且这样利用效率相对比较高;对于畜禽粪便主要是用于制作沼气来供电供暖使用;对于生活垃圾利用率很低,主要是进行垃圾填埋处理,从中发现对于农业废弃物综合利用率还是很低。造成这种结果的因素有来自政府、人民群众、法律体制方面的制约,针对其中发现的问题和不足提出相应的合理性建议。     

广州万亩果园“护肺”与“保胃”矛盾的解决路径探析

广州万亩果园由于果树老化,人口膨胀,生态失衡,陷入＂自然衰败—人害破坏—更加衰败＂的恶性循环中。通过揭示广州万亩果园生态环境污染与果农生存问题之间的矛盾并立足于科学发展观的战略思考,提出生态文明建设、确立有效的循环经济之路和发展要以人为本的政府管理理念;在具体对策上,一是政府履行职责,落实环境治理;二是政府投入,翻种果树;三是建立生态补偿机制;四是完善市场调查与反馈,引入市场。