对于生产力问题的几点认识——就政治经济学对象是否包括生产力的问题与方文同志商榷

我国经济学界对于政治经济学的对象有不同的意见。简言之,一种意见主张政治经济学的对象是社会生产关系;另一种意见认为除生产关系外还应该包括生产力。是否把生产力当作政治经济学的对象,这正是目前争论的集中点。我们认为,对于政治经济学对象问题的探讨,具有重要的理论意义和现实意义。一方面,讨论中已经涉及和需要涉及的问题并不限于政治经济学对象问题本身,而是包括着政治经济学的若干基本范畴和基本原理。另一方面,在社会主义建设时期,我们对于     

对改革动力系统的结构、特征及其运行规律探讨

作为社会主义生产关系和上层建筑的自我完善的改革,是一个复杂的社会系统工程。衡量改革得失或成败的最主要标准,是是否有利于发展生产力,通过改革矫正或革除生产关系和上层建筑中各种阻碍生产力发展的东西,培育建立发展生产力所必须的新组织和新形式,为     

如何看待我国现阶段农业生产力水平——与方原同志商榷

<正> 方原同志在《试论我国传统农业精耕细作经验》(见《经济研究》1984年第2期)一文中认为,衡量生产力,尤其是农业生产力水平的标准是产品的数量,并由此认为我国农业并不落后。由于这个问题是关系到我国农业发展战略的一个原则问题,有必要对此作进一步探讨。     

以改革促进生产力的发展

<正> 最近小平同志指出:改革就是解放生产力.检验改革正确与否的标准就是是否促进了社会生产力的发展。这是从哲学角度对我国经济体制改革任务的高度概括。笔者认为,落实小平同志的这一指示,需要从以下二个方面入手: 1.加快改革,促进生产力的加速发展。我国的改革就是打破不适合生产力发展的生产关系,建立和完善适合生产力发展的生产关系。经过十余年的改革,作为不合理生产关系表现形     

调整我国产业结构要按生产力发展规律办事

<正> 党的十一届三中全会以后,我国经济界通过研究建国三十年来社会主义建设的经验和教训,比较一致地认为,我国面临着改革经济体制和调整产业结构的双重任务。改革经济体制,主要是调整生产关系和上层建筑,以适应生产力的发展;因此主要是要按由政治经济学阐明的社会经济发展规律办事。调整产业结构,则主要是要合理组织生产力,使生产力的各个要素能够最优地结合起来;因此主要要按生产力发展规律办事。过去我国产业结构在相当长一段时间内,向畸形方面发展,有其种种原因,主要是经济建设指导思想“左”倾冒进;同时,也同如下一种传统观念有关:只存在支配生产关系发展变化的客观经济规律,否认还有支配生产力发展变化的客观经济规律,企图用生产关系发展规律“吞没”生产力发展规律,结果根本不顾和违背生产力发展规律,造成严重的恶果。今后,要调整和完善我国产业结构,就要克服过去的错误,切切实实按生产力发展规律办事。     

优化产业结构 发展社会主义生产力——‘吉林省产业结构与产业政策研究’序言

<正> 党的第十三次代表大会明确提出:“社会主义社会的根本任务是发展生产力”,“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”不言而喻,这里所说的发展生产力和生产力标准是以坚持四项基本原则、首先是坚持党的领导和社会主义道路为前提的。这是社会主义社会发展生产力和资本主义社会发展生产力的根本区别。任何一个社会形态的结构,都包括三个层次:物质基础,即生产力;经济基础,即生产关系;上层建筑,即政治制度和思想体系等。四项基本原则讲的就是社会主义的生产关系和上层建筑的问题。但生产力作为社会的物质基础,毕竟对于社会的发展起决定作用,因而它也就成为最重要的判断是非的标准。     

浅析中国经济体制改革的进程和启示

经济体制改革是在坚持社会主义制度的前提下，改革生产关系中不适应生产力发展的一系列环节，解放和发展生产力的过程。在一个国家的经济发展过程中，经济制度的适当与否是衡量经济发展的正确方向和发展速度的关键所在，也是判断经济发展是否有潜力的指向表。     

关于政治经济学研究对象的几点商榷

<正> 政治经济学研究对象问题,我国经济学界在五十年代末期、六十年代初期就有过争论,争论的焦点在于政治经济学研究对象要不要包括生产力。近一年来,在这一问题上又有一些新的看法,主要是认为政治经济学的研究要把生产力放在首位,也有认为研究对象应是生产方式和生产关系。到底政治经济学研究对象包括不包括生产力?有没有必要列入生产方式?下面谈谈自己的意见。一政治经济学研究对象不包括生产力政治经济学研究对象是社会生产关系,这是马克思主义经典作家作出的科学规定。最近熊映梧同志对此提出了异议,认为“马克思主义政治经济学创始人并不持有这样的观点”。他引用了下面的话来作论证:“马克思在《<政治经济学批判>导言》一开头就指出,面前的对     

毛泽东的科技生产力观探析

毛泽东的科技生产力观是对马克思列宁主义科技生产力观的继承和发展,是中国化了的马克思主义。毛泽东的科技生产力观主要体现在:继承和发展了马克思主义生产力决定生产关系的思想,认为社会革命的目的是为了解放生产力,所以建国后他以革命手段完成了对生产关系的改造;继承和发展了马克思列宁主义的生产力标准观,尽快地实现了工作重心的转移;继承和发展了马克思主义科学技术是生产力的观点,依靠科学建设社会主义国家;继承和发展了马克思主义人在生产力中处于主体地位的思想,认为生产力发展水平的标志——生产工具的革新要靠劳动者来完成;继承和发展了马克思主义尊重科学、尊重人才的思想,认为没有强大的技术队伍,社会主义是不可能建成的。     

对马克思、恩格斯关于社会主义公有制设想的探讨

<正> 社会主义公有制,在当代、在中国不仅是一个基本理论问题,而且是一个重大的实践问题。改革我国现行的所有制结构,这是我国现阶段社会生产力对生产关系的要求。可是有人却认为这样做违背了马克思主义关于社会主义公有制的原理,甚至看成是“大倒退”,因而有的地区和单位的调整工作指导思想不明,改革也束手束脚。问题在于:究竟我们现在已经建立起来的公有制是不是马、恩所设想的社会主义公有制?它与马、恩设想的有哪些区别和联系?目前应有怎样的所有制结构?弄清这些理论问题对指导经济改革的实践,促进整个经济的发展,都有十分重要的意义。     

如何理解改革也是解放生产力

<正> 对于改革也是解放生产力,我认为,至少应该从以下三个方面来理解。 1.改革也是解放生产力,不是就社会主义经济制度,而是就社会主义经济制度的特定具体实现形式即传统的高度集中的经济体制而言的。解放生产力,通常是指由于生产关系落后于或超前于生产力的发展水平而阻碍了生产力的发展,从而要求通过打破这种生产关系,建立适应生产力发展的新型生产关系,以促进生产力的发展。毛泽东当年提出社会主义革命就是解放     

论社会主义全民所有制企业的自负盈亏

在社会主义制度下,全民所有制内部各个企业为什么要实行独立的经济核算,自负盈亏呢?我认为,这是由社会主义全民所有制的特点决定的。下面,仅就此问题,发表一些不成熟的看法。马克思主义告诉我们:生产力的发展,必然引起生产关系的变革;生产关系的变革是生产力发展的必然结果。这是一条不依人们意志为转移的客观规律。社会主义全民所有制是现     

社会主义社会基本矛盾和政治经济学

<正> 1956年,毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出了社会主义社会基本矛盾的理论。他说:“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾,同旧社会的生产关系和生产力的矛盾,上层建筑和经济基础的矛盾,具有根本不同的性质和情况罢了。”毛泽东同志关于社会主义社会基本矛盾的理论,对马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义都是重大的发展。     

用马克思主义方法研究私营经济问题

对于私营经济研究的方法论问题学术界必须给予足够的重视，应当坚持马克思主义方法论，并以此研究私营经济。具体地讲，一是用历史唯物主义的观点看待私营经济；二是用抓主要矛盾的方法和辩证的方法看待私营经济；三是对现阶段的私营经济要进行具体分析，不能一概而论；四是对私营经济应当用生产力、生产关系标准来衡量，而不能用道德标准、政治标准和法律标准等来衡量。     

马克思关于收入分配的公平正义思想与中国特色社会主义实践探索

公平正义是马克思按劳分配思想的价值取向和基本原则.马克思认为公平分配原则和方式是客观而不是主观的、抽象的,分配公平与否取决于它是否与一定历史阶段由生产力水平决定的生产方式及生产关系相适应.在中国特色社会主义收入分配制度的构建上,我们要选择的是这种制度与现阶段生产力发展、增进经济效率的内洽性.公平正义的权利结构和分配结构是我国收入分配制度改革的目标,也是构建社会主义和谐社会的基础.在此基础上,要建立起一种新的利益均衡机制,建立起一种为社会大多数成员所接受的权利分布及收入分配状态,以体现社会主义共同富裕的基本方向.实现共享发展,对于抑制和缩小差距具有重要的意义.我们的道路选择应该是以包容性经济增长和共享式发展来解决收入分配领域中的矛盾,来解决社会公平正义问题.     

生产力发展的根本动力问题研究评析

多年来,学术界关于生产力发展的根本动力问题进行了多方面的研究和争鸣,形成了三种主要观点:一是主张生产力发展的根本动力是生产关系或新的生产关系。二是认为生产力发展的根本动力是生产力与生产关系的矛盾运动。三是认为生产力自身会发展,有自己发展的内在动力。本文梳理并评析了这些观点,认为生产力的内部矛盾是生产力发展的根本动力,主张以生产力多要素论取代二要素论或三要素论,从而更加全面地揭示生产力发展的根本动力。     

劳动力个人所有制的探索

经济体制的改革,首先是改革生产关系中不适应生产力发展的某些环节和方面。根据生产力的发展状况改革和完善社会主义生产关系,必须承认劳动力个人所有制在生产     

“改革也是解放生产力”的论断具有重大意义

<正> 今年年初邓小平同志在南巡的重要谈话中提出:革命是解放生产力,改革也是解放生产力。这一重要论断发展了马克思主义的社会基本矛盾学说,把人们对改革的认识提到一个新的高度,对我国的社会主义建设具有重大的指导意义。 社会基本矛盾学说是历史唯物主义的核心。生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力;经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础;这一基本矛盾的运动是人类社会不     

也谈不同社会经济制度的划分与判断标准——对卫兴华教授与汪海波、胡均等教授有关标准之争的思考

生产力是生产关系的决定因素,不能也不应该成为衡量生产关系优劣的惟一因素。决定生产关系的因素不等于对生产关系的判断因素。马克思对社会经济制度划分的依据含有生产力标准,但主要还是价值标准。这个价值标准就是生产关系或者说生产方式的历史特性,对存在阶级剥削的制度来说,马克思把从直接生产者身上榨取剩余劳动的形式作为判断不同经济制度或生产方式的显而易见的标准。正义具有永恒的价值即人类行为和利益的普遍兼容性,而且是一个历史和相对的概念,马克思开拓性地从历史唯物主义视角,来赋予正义一个新的内涵,那就是正义的现实性与历史性。基于正义受占统治地位的生产方式的直接制约,正义成为了反映既定的生产方式的一面价值镜子和判断这个生产方式是否偏离的一个尺度。由于生产方式包括生产力与生产关系,依据正义作为社会经济制度的判断标准含有生产力标准,重在生产关系标准,即价值标准。对不同经济制度优劣的判断标准是正义。     

所有制改革理论的新探索

所有制改革是社会主义国家经济体制改革的关键。从理论上说,社会主义国家经济体制改革的根本目的,是调整和完善社会主义生产关系,以适应和促进社会生产力的发展;生产资料所有制是生产关系的基础,决定着生产过程中人们的相互关系和社会产品的分配关系,因而所有制改革是调整和完善社会主义生产关系的主要内容。