包容性增长赋予“中国模式”新的意义

<正>2010年是值得纪念和梳理的一年,因为世界不仅见证中国经济在危机中强有力的复苏,也将见证中国经济艰难的转型,以"包容性增长"为主题的一系列体制机制变革正使中国经济驶向改革的深水区,新一轮利益格局调整和制度红利的开启将释放出更大的增长势能。     

新冠肺炎疫情对发展中国家与新兴经济体包容性增长的影响研究

新冠肺炎疫情对全球经济发展造成巨大冲击,尤其给发展中国家与新兴经济体的包容性增长带来严重影响。本文通过分析新冠肺炎疫情对发展中国家和新兴经济体包容性增长的影响,总结发展中国家和新兴经济体在疫情冲击下的宏观经济政策,发现疫情对发展中国家与新兴经济体包容性增长产生的严重冲击主要包括经济遭受重创、贫困人口大幅反弹、收入不平等加剧和失业率上升等。基于此,提出发展中国家与新兴经济体要通过强化疫情防控、多种政策工具协同发力和加大对弱势群体的帮扶力度等措施,减弱疫情的影响,促进包容性增长。     

包容性增长

包容性增长即为倡导机会平等的增长,是2007年由亚洲银行首先提出来的,也是国际组织在近10年间逐渐完善的一个概念。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉及平等与公平的问题,包括可衡量的标准和更多的无形因素。包容性增长与片面追求GDP．与单纯追求经济增长相对立,它寻求的是经济社会的全面、协调、可持续发展。     

中国经济增长潜力在于“五个替代”

进入2013年以来,全球宏观经济形势依然严峻,各大经济体在走向复苏的道路上继续充满不确定性。受发达国家影响,新兴经济体和发展中国家也受到了明显拖累,全球依然处于经济调整周期。虽然从全球范围来看,中国经济的发展速度和发展前景仍然较为乐观,但是中国经济已经告别超高速增长的青春期,进入次高速增长的青壮年期,过去粗放式的发展方式所积累的问题也逐一暴露出来。未来10年,中国经济要继续保持增长的潜力和活力,打造中国经济升级版的关键,在于实现“以消费替代投资”为核心的“五个替代”。     

论未来中国经济增长之“新”模式

2010年中国国内生产总值(GDP)首次超越日本,成为仅次于唯一超级大国-美国的世界第二大经济体,这也是近年来成功北京奥运会、上海世博会之后又一经济成就的体现。不过在经济高速发展的同时出现了很多的问题,如过度依靠房地产业和基础设施建设带动经济发展所导致宏观经济结构的失衡以及错综复杂日益严峻的国际现状。似乎现有的经济增长模式已经达到"极致"状态,要求中国经济转型的呼声越来越高。中国经济未来十年的方向在哪里?本人作为一名普通80后大学生,未来中国经济发展的新生代力量,亲身感受到了目前经济所面临的困难和挑战,试图总结一些过去中国经济增长的经验过程,以新的角度来展望未来中国可行的经济发展模式。     

包容性增长与政府采购

一、包容性增长与财税改革2013年3月23日-25日,由国务院发展研究中心主办、中国发展研究基金会承办的中国发展高层论坛2013年年会在北京举行,刚刚履任的财政部部长楼继伟先生在论坛上发表了题为《包容性增长中的财税改革》的专题演讲,深刻阐述了中国包容性增长与财税改革的重要关系,并与现场的中外专家就中国经济社会发展和财税改革的一些重要问题进行了问答交流。这是楼部长     

发展，一百年不动摇

用了改革开放30年的时间,举全国人民之努力奋斗,中国经济一跃再跃,终于自豪地成为世界第二大经济体。中国人结结实实地站立起来了,扬民族之眉,吐百年之气。     

中国经济增长的模式、结构与效率

二元结构条件下的中国经济具有类似AK模型的内生增长特征,在非边际收益递减的投资驱动下进行持久的资本深化。由于经济增长速度部门分布的离散性是与总体经济增长速度正向相关的,中国经济的高速增长必然伴随着各经济部门的非平衡增长。同时,中国经济增长的能源效率显著改进,其服务业与非服务业的生产过程在能源使用密集方面是无差异的。     

以科学发展观为指导 推进“十一五”中国经济增长模式转型

“十五”期间，我国经济社会发展取得了巨大成就，但也积累了许多问题，其中经济增长方式的粗放性已经达到极限，这既不利于本国发展，也不符合国际利益，还会引发各种矛盾，转换增长方式已刻不容缓。《中共中央关于制定国民经济和社会第十一个五年计划建议》把加快转变经济增长方式作为实现科学发展的核心内容而提出，强调以科学发展观统领经济社会发展全局，把经济社会发展切实转入全面、协调、可持续发展的轨道，推发展切实转入全面、协调、可持续发展的轨道，推进现有经济增长模式的转型。     

关注“金砖四国”：当前发展动向及启示

近年来,以中国、印度、俄罗斯以及巴西（BRICs,金砖四围）为代表的新兴经济体正在成为世界经济增长的重要推动力量。作为新兴市场经济体的典型代表,“金砖四国”的表现可谓让世界惊叹。从全球增长态势看,“金砖四国”经济实力及对全球经济增长的贡献率提高,对发达经济体的依赖程度降低,而以美国为首的发达经济体GDP所占世界份额则同步下降。     

中国经济增长面临的困局

有人认为,改革开放以来的30多年中,中国人均GDP从当初的155美元提高到6094美元,这是世界发展史上中国模式的奇迹,应当承认这种增长模式的有效性。因此,中国的发展,不论是在增长速度下行的当前,还足在保持长期高速增长的未来,仍然要重视政府主导、地方竞赛和投资拉动的套路。     

“中国模式”的表与里(下)

国外境外的人们从危机的环境里所感受到的中国模式,其实只是一些表皮,但是,这已经足以让他们感到诧异了.他们没有在中国生活的经历,没有时间来了解和研究这中国模式的形成过程,以及所谓中国模式的内部结构.     

中国经济的“行稳致远”

虽然在过去的一年中新兴市场金融动荡,新兴经济体面临较大的经济下行压力,但中国作为亚洲第一大经济体,经济增长依然是一枝独秀,仍保持着7.7%的稳定增速。2013年,尽管全球经济实现了稳健复苏,但发达经济体和新兴经济体的经济形势再次出现了背离,与前几年截然相反,这次背离的特征是新兴经济体增速快速下行,发达经济体特别是美国、日本持续稳定复苏。2014年,新兴经济体经济增长预期仍旧不容乐观,中国经济社会发展,面临的形势更是错综复杂。     

新供给经济增长理论:中国改革开放经济表现的解读与展望

现实情况下,潜在经济增长率由恢复性增长因素、学习性增长因素和领先性增长因素混合构成。潜在增长率的实际实现率由软性制度、强制制度和契约制度三层制度因素决定。改革开放的目标就是通过适当的制度变迁和制度供给,提高潜在经济增长率和提高潜在增长率的实际实现率。本文提出新供给的经济增长理论,认为长期增长的决定性因素在于侧重供给侧的制度供给,从供给侧研究供求均衡问题是推动经济增长的关键,并以此测算了中国经济未来的潜在增长率。中国改革开放的成功正是因为实施了解放供给约束、推动供给创新的制度变迁。如果未来中国的改革开放能够进一步释放以企业为主体的供给侧活力,以制度供给进一步创造制度红利,将人口红利升级为智力红利,中国的经济就能从学习型进步提升到领先型进步,就能为人类文明与科技进步继续做出贡献,实现中华民族的伟大复兴。     

中国经济发展模式中的“为什么”

金融危机之后,中国学界、决策层还有民间,都很关注中国社会、中国经济今后的走向。在经济模式方面,过去的经济增长模式对出口、对投资的依赖度这么高,如何能够长久维系？这是很多学者和业界人士都在谈论的话题。中国经济发展模式的转型为什么这么困难     

探讨中国经济增长模式转变

<正>2010年第二季度日本名义GDP达到1.288万亿美元,而同期中国的GDP为1.339万亿美元。从二季度单季数据来看,中国经济总量已经超越了日本,这进一步引发了关于中国经济高速增长及其模式的广泛讨论。改革开放三十余年,中国以渐进方式发挥自身比较优势,通过市场化改革谋求政策转型,已经取得了经济发展的巨大成功。时至今日,中国经济的内外部环境正在发生重大变化,中国高速经济增长能否持续,其发展模式是否是世界独有,未     

从“包容性增长”视角思考民生领域的金融支持——以安徽省阜阳市为例

“包容性增长”是对金融业提出的支持民生领域发展新的战略要求。本文以阜阳市为例证,揭示金融支持民生领域中还存在的“不包容增长”问题,剖析制约瓶颈,探求金融业在支持民生领域中实现“包容性增长”的有效途径,以期促进区域经济、民生、社会薄弱环节的协调发展。     

经济增长小幅回升新一轮改革亟待启航——中国银行中国经济金融展望报告（2013年年报）

2012年,全球经济形势更趋复杂。国际上,美国高失业率、欧洲主权债务危机和新兴经济体增长趋缓仍在延续;     

经济学的国民性：“做中国‘猫’，抓中国‘鼠’”

大家知道，经济学的研究对象是国民经济，任务是促进国民财富增长，目的是为国民谋福利，方法则应是立足中国本土国民的实践。一旦经济学研究离开了国民财富的增长，离开了为国民服务的宗旨，离开了中国本土的实践，亦即背离了经济学的国民性，就失去了这个学科的本能和立足点。邓小平同志曾有句名言：“不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫。”这句话以通俗的、老百姓的语言阐述了一个非常深刻的道理。我想，中国改革开放道路的成功，也没有多少玄机，无非是一切从中国实际出发，犹如“猫”抓“老鼠”：摸着黑、探着路、盯住方位、伺机出手。那么，我们的经济学者，在经济学研究中也要“做中国‘猫’，抓中国‘鼠’”。     

拨开拉美经济增长的迷雾

1995年诺贝尔经济学奖得主罗伯特•卢卡斯曾说:一个人一旦开始思考经济增长问题,就不会再考虑其他问题了.经济增长是经济学研究的一个永恒话题.也是一个令人着迷的现实问题.为什么有些国家(地区)能够在一段时间内实现经济快速增长.并进入发达经济体行列.