内部审计在企业内部控制中的作用思考

内部控制制度是企业的一项重要组织制度，是确保企业安全有效运行的关键。内部审计可以通过协助管理当局监督其控制政策和程序的有效性，来促进建立或改善良好的控制环境。内部审计与内部控制之间有着密切的关系。内部审计的监督作用使其成为内部控制方式之一，同时也是对内部控制执行情况的一种监督形式，是对内部控制的再控制。     

高等院校加强内部控制与内部审计研究

文章就高等院校如何加强内部控制和内部审计进行了探讨。首先,文章简要介绍了高等院校内部控制和内部审计的具体内涵,并进一步剖析了两者之间的关系。其次,文章分别分析了高等院校内部控制和内部审计中存在的问题,并分别给出了加强高等院校内部控制和内部审计的相关措施。最后,文章首次提出了高等院校应加强内部控制和内部审计的联动作用的观点,这对于提升高等院校的内部控制和内部审计水平是大有裨益的。     

浅议内部控制和内部审计

随着全球经济一体化进程的加快，企业面临的各种风险不断增多，建立内部控制体系．加强风险和危机管理．保障企业健康、可持续发展，逐步成为企业普遍关注的焦点。内部审计既是企业内部控制体系的一部分，又是实现内部控制目标的重要手段。本文分析了内部审计与内部控制的关系，内部审计在内部控制体系中的作用及存在的问题，提出了加强内部审计，促进和推动内部控制健康发展的措施。     

内部控制评价在内部审计中的应用研究

内部审计是在组织内部设置的独立评鉴机制,它是一种用于检查和评估组织的作业,既是内部控制的重要组成部分,同时又是内部控制的一种特殊方式.本文通过分析在内部审计中运用内部控制评价的优势以及相关注意点,认为内部审计以其对企业情况和企业内部控制制度的了解,能够更及时发现内部控制实施过程中存在的薄弱环节,从而找出措施来完善企业内部控制.     

试论内部控制、会计和审计的关系

也许对于许多会计审计理论研究者和实务工作者而言,内部控制、会计和审计三者关系是显而易见的。但本文并非老生常谈,而是试图以历史研究的视角洞察这种“显而易见”的关系所可能掩盖或者被人们忽视的本原的联系。笔者认为,这种联系是深入认识内部控制、会计和审计本身以及三者间的关系甚至推动它们发展的重要基础和前提。一、三者关系略有区别的高度一致性内部控制、会计和审计何时诞生?谁先诞生?翻开会计、审计发展史,可以找到明确的答案。会计思想和行为发源于原始社会,是社会生产发展到一定阶段的产物。首先是剩余产品的出现,围绕合理分…     

基于风险导向的人民银行内部控制审计

从人民银行内部控制审计现状出发，通过借鉴内部控制及审计的主流理论，形成若干观点，提出深化风险导向在内部控制审计中的应用，从审计内容、流程和技术方面给出可行性建议，为有关内部控制审计深化与发展的研究抛砖引玉。     

现代企业制度下的内部审计

（一）在现代企业制度下，企业要有序高效地运作，离不开有力的制约机制，其内在的制约机制就是完善的内部控制制度。内部控制制度是企业加强内部自身管理的有效机制，其中包括内部审计。国际内部审计师协会确定的内部审计新定义为：内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动。内部审计的目的是增加价值和改进组织的经营。它通过系统化和规范化的方法，评价和改进风险管理、控制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。一般认为，内部审计是对组织的各种经营活动与控制系统作出独立、客观的评价，为组织中的经营管理层和董事会成员提供服务…     

上市公司内部审计隶属模式分析

以2004～2012年上海证券交易所披露的183家内部审计制度为研究样本,从内部审计机构对谁负责、向谁报告、受谁委托以及内部审计负责人由谁任免等方面,分析了我国上市公司内部审计隶属关系。从研究结果来看,内部审计机构主要隶属于董事会或审计委员会,内部审计负责人由董事会或审计委员会任免,但也存在不同的隶属关系。最后提出了相关思考和建议。     

风险导向：银行内部审计新理念

银行是经营货币的特殊企业，它的不稳定性、高风险性和负外部性决定了银行业的发展必须依赖于良好的内部控制与外部监管。内部审计是内部控制的重要组成部分，内部审计又对内部控制的健全性和有效性实施再监督，银行的内部审计是非常重要且必不可少的。然而，银行业务量大，资金往来频繁，如何解决银行内部审计资源与审计需求的矛盾，使有限的审计资源得以合理配置，同时适应银行风险管理的内部审计要求，笔者以为，现代风险导向审计作为一种审计新方法、新理念，值得银行内部审计借鉴。     

浅议内部控制和内部审计

随着全球经济一体化进程的加快,企业面临的各种风险不断增多,建立内部控制体系,加强风险和危机管理,保障企业健康、可持续发展,逐步成为企业普遍关注的焦点。内部审计既是企业内部控制体系的一部分,又是实现内部控制目标的重要手段。本文分析了内部审计与内部控制的关系,内部审计在内部控制体系中的作用及存在的问题,提出了加强内部审计,促进和推动内部控制健康发展的措施。     

加强内部审计之我见

众所周知,独立性是审计的灵魂。要有效发挥内部审计的作用,也同样要求内部审计具有相对独立性。同时,内部审计强调一个“内”字,应以监督职能为基础,检查、控制、防范并重。基于此,笔者认为应从以下几个方面加强内部审计工作: 一、提高内部审计地位。现代企业制度下所有权与经营权分离,使投资者和经营管理者都更加重视内部审计,而内部审计地位的改善是解决目前存在问题     

对企业内部审计职能的看法

一个具有中国特色的符合中国国情的社会主义审计监督体系已在我国初步形成。外部审计(即国家审计、社会审计)与内部审计(即部门单位审计)是构成这一体系的二大系统。虽然两者的隶属关系不同,但是它们从事审计监督的法律依据和审计监督的目的则是完全一致的。当前,在审计理论界对两者的职能问题尚存在着认识上的分歧。归纳起来主要是两种观点:一种是单一职能     

内部审计应处理好“五个关系”

内部审计是依据有关法律规章制度对企业的经营管理实行有效监督与服务，旨在促进企业规范管理，控制风险，实现经营目标。目前，农业银行正在进行审计体制改革，有必要对过去内部审计进行认真总结和回顾，该加强的要加强，该调整的要调整，该扬弃的要扬弃。我们认为，内部审计要注意处理好“五个关系”，提高内部审计的权威性和效益性。     

内部控制的发展与创新

一、内部控制的历史渊源(一)内部控制与审计的渊源人们普遍认为内部控制制度是审计的基础。“内部控制”这个概念是在审计专业文献中被第一次提出的,在审计的整个发展历程中,似乎也总能见到内部控制的印迹。从1720年“南海公司”事件揭开审计登上世界舞台的序幕开始,在以查错防弊为主要目的的审计发展进程中,前后经历了三种审计模式,即账项基础审计模式、制度基础审计模式与风险导向审计模式。但无论是账项基础审计还是制度基础审计,其主要目的都是查错防弊,所揭示的问题许多都源于内部控制的     

民营企业内部审计亟待解决的问题

内部审计是企业内部一种独立客观的监督和评价活动。在内外部经营环境和生存发展条件不断变化的情况下，民营企业内部审计也在不断发展。笔者认为，在这个发展过程中，民营企业内部审计迫切需要解决好以下几个方面的问题。     

强化企业内部审计防止内部控制失效

企业内部审计是企业对经营活动与控制系统所进行的独立评价，检查内部各项政策、制度和标准是否得到执行，资源是否得到有效利用以及企业目标是否实现的一项管理活动。内部控制是内部审计的重要内容之一，内部审计是内部控制不可或缺的组成部分，又是实现内部控制目标，防止企业内部控制失效的重要手段。     

内部审计外部化利弊谈

内部审计外部化的表现形式主要有两种。一是企业与会计师事务所或其他咨询服务机构签约，由其提供职业内部审计服务；二是企业内部审计部门及人员与外部审计之间协调和配合。内部审计外部化最先是由安永、毕马威等全球知名的会计咨询机构提出的。内部审计究竟能否外部化?笔者认为，企业只有在分析内部审计外部化的利与弊之后，才能进行权衡和选择。     

浅议内部审计工作中的执法艺术

内部审计理念的核心是内审人员不仅要善于发现问题，而且更要善于解决问题，并要将其审计成果当作本部门的服务产品向管理当局积极推销，以大大提高审计的效果。为此，我们认为审计监督与被审计单位的发展是一种相辅相成的关系，融洽和谐的氛围尤为重要。笔者自2002年进入审计队伍以来，参加过多次诸如内控评价、财务真实性、领导人员的任期(离任)审计等实践活动，工作中有许多感触，     

浅谈内部审计在企业内部控制中的作用

企业内部控制体系的建立健全以及其实际执行的效果将对企业的经营活动产生直接重要的影响,而内部审计则是监督和评估内部控制体系的主要工具,两者有着密切的关系。本文从内部审计与内部控制的关系入手,就内部审计在企业内部控制中应发挥的作用做了详尽的探讨。     

试论社会审计在审计体系中的地位

审计体系是指国家为实行审计监督而组成的若干机构,上下左右间相互联系、相互制约而构成的一个整体。 我国现行的审计体系由国家审计、内部审计、社会审计三个部分组成,它们之间相互关系,有二种不同观点:一种观点认为是主体、基础、和补充关系;另一种观点认为是“一