重视施工合同的签订 减少合同纠纷

建筑施工合同是经济合同的一种,所以建筑施工合同是法人之间为实现同一的建筑产品,明确相互权利义务关系的协议,“法人”也就是签订施工合同的主体,就是双方当事人,“为实现同一建筑产品”就是施工合同的客体,“明确相互权利义务关系”也就是施工合同的内容。 在施工合同中所规定的“权利义务关系”是合同当事人之间的一种法律上的权利和义务关系。合同上规定的权利受到法律保护,合同上规定的义务,受到法律监督。合同当事人双方必须按合同规定,履行其应承担的一切义务,才能享有相应的权利,因此,合同当事人的法律地位是平等的。     

试论社会保障正义的主题:权利与义务

"社会保障正义"与"正义"是特殊和普遍的关系,"社会保障正义"的主题从属于一般的"正义"的主题。社会保障正义的主题是社会保障制度分配基本权利和义务的方式。社会保障权可划分为"底线生活权利"和"更高生活权利"。国家、单位和个人都是社会保障的主体,都担负有社会保障的义务,但国家和社会应在底线生活权利领域承担更多的义务。     

《普通高等学校管理规定》（新）的法理问题浅析

本文从法理的角度，分析了《普通高等学校管理规定》（新），认为新《规定》的制定是我国高等教育法治化建设的重要里程碑，体现了高等教育管理中的实体正义和程序正义。新《规定》更加注重学生权利的维护，更加明确了学生的权利和义务，取消了高效管理中法律依据不明确或者行为特征不确定的处分规定，确立了学生权益救护制度。同时指出《普通高等学校管理规定》（新）存在的缺陷，以及改正的措施。     

论程序正义与我国税收法治建设

程序正义不仅是实现税收法治的手段与工具,而且程序正义本身具有独立的形式价值,由于我国税收法治建设长期存在着"重实体、轻程序"的传统,造成在税收立法、税收执法与纳税人权利救济等方面程序正义的缺失。应当通过税收立宪,确定税收法定主义原则,在税收立法、税收执法与司法救济等方面,全面推进以纳税人权利保护为核心的税收程序的法制化建设。     

哈萨克斯坦颁布新《股份公司法》

哈萨克斯坦共和国颁布了新的《股份公司法》。该法规定了股份公司的法律地位,其建立、活动、改造及撤销程序;股东的权利和义务,保护股东权利和利益的措施;股份公司各机构的权限、形式和发挥职能的程序;股份公司负责人     

税收正义的实质及实现途径

税收正义是实现国家权力、社会公共利益与个人权利三维关系的协调平衡，其中，社会公共利益是税收的目的，个人权利是税收的前提，国家权力是税收实现的手段，这就是税收正义的实质。要实现税收正义．必须将税收法定与税收程序的正义结合起来。     

中国法律程序正义之现状及原因分析

法的实现是通过法律适用的结果和产生这一结果的程序。尽管学术界对“重实体、轻程序”等错误认识和做法予以批评，强烈呼吁重视程序的独立性价值，但是仅停留在重视程序的非工具性价值的问题上还远远不够。应根据我国国情和程序正义现状寻找原因，提出对策，以清除观念障碍、完善法律制度，实现程序正义。     

超越国界的分配正义——世界主义分配正义论的哲学基础与现实可能

面对全球范围日益扩大的贫富差距,冷战后在西方再度复兴的世界主义思潮提出了全球分配正义的构想,并运用契约论、权利论、义务论等多种哲学理论加以论证。契约论试图将罗尔斯的正义理论延伸至全球范围,倡导全球资源、财富的分配向弱势群体倾斜。权利论将维持生计视为所有人的基本权利,这一基本权利不仅是人们必须享有的最低限度的权利,而且由此可以推导出要求他人提供援助的积极义务。义务论则运用康德哲学的有关概念,论证了如消除饥饿等跨国义务的"绝对性"。与世界主义相对的社群主义理论从共同体及其特殊性出发,对全球正义的主张提出了批评。然而,全球化进程的种种现实表明,一个事关人类命运的全球共同体正在形成,超越国界的分配正义观不仅有其现实合理性,也为未来世界秩序的重建提供了一个努力的方向。     

谈劳动合同中的几个法律问题

一、签订劳动合同的法律意义劳动法律规定,建立劳动关系应当订立劳动合同,劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。由此可见,签订劳动合同的法律意义有以下几点:一是具有法定性,是劳动者与用人单位之间建立劳动关系的标志,是劳动关系成立的法律要件。二是能够明确劳动者与用人单位之间的权利义务关系,在合同履行中有所依据。     

浅谈法与正义的关系

随着人类社会的发展,法律也随之不断完善,正义作为法律价值的系统中子系统中的一部分,越来越受到法学界人士的关注,人们对正义与法有了广泛的研究。本文主要从法的本质、价值、内容三方面探讨法与正义之间的关系即正义促进了法律的发展进步,而法律则实现了正义的追求。     

柏拉图与罗尔斯正义观比较研究

近现代西方政治思想家指出,“正义”是社会制度的首要德性,完备的政治道德理论和社会学说都需要有正义理论作为支撑。通过对柏拉图和罗尔斯的正义观进行对比分析,有利于重视正义在现实社会中发挥的作用,与时俱进的运用正义原则,坚持用法律与制度正义保证公民平等自由权利,用理论丰富正义实践的内涵。     

为了正义，我们要当法的奴隶

任何公民,都要接受法律的约束和规范．司法工作者更应该严格受到法律的规范和约束,否则,正义就是镜花水月。法的本质是什么？法的本质是正义。人,生而追求正义。为了自由与正义,我们所以耍当法的奴隶。     

社会转型期资源分配正义的结构性路径:一个框架性阐释

资源分配的过程、结果和价值指向要体现人的尊严,体现以人为本的发展理念,增强社会的整合、合作程度,实现社会的良性有序发展,这是正义的要求。资源分配正义是型塑分配正义的社会基础与结构性路径。从公平思维、有效竞争、责任规制以及权利倾斜配置等四个角度阐释资源分配正义的影响因素,进而从权利表达、分配标准、程序正义和矫正正义实质落实等方面框架性地解释我国社会转型期资源分配正义的社会实现。     

法经济学视野中的效率与正义关系

传统法学认为正义是法律的基本价值，法经济学理论坚持效益应被看作法律的首要价值目标，本文对效率与正义作为法的基本价值的合理性进行论证，并阐述效率与正义之间所具有的辩证统一关系。     

对加强大学生正确权利义务观教育问题的探讨

大学生享有宪法和法律赋予的基本权利,同时也要承担相应的义务和责任。然而,在社会转型期,一些大学生权利义务观存在偏差,一方面权利“觉醒”,具有明显的自利倾向;另一方面义务“休眠”,应有的义务观没有树立。所以,必须通过法制教育、伦理道德教育及严格管理等途径,加强大学生正确权利义务观教育。     

依法治国实践中应注意克服的几种思想障碍

依法治国是我国治理国家的战略性指导原则。在实施依法治国的实践中应注意克服＂权大于法＂、维护既得利益、重政策轻法律、只要权利不尽义务、＂以干代学＂和＂法不责众＂等思想障碍。只有这样,才能维护法律的公平与正义,才能使依法治国得以全面实施。     

论程序正义至上

程序正义与实体正义的区别显而易见，孰优孰先之争愈演愈烈。但是由于历史的和现实的原因，真正的程序正义理念仍然未能如愿地在我国建立，以致与社会正义的目标相差较远。本文以程序正义实践的差强人意，介绍学界对此的争鸣，然后从分析它的内涵和基本属性着手，得出确立程序正义至上理念的途径在于现阶段确立自治性的程序模式。     

论环境正义

20世纪90年代,当代环境伦理由于缺乏对现实的关注而陷入了某种发展困境,对环境保护实践中的一些现实问题无能为力。与此同时,由于环境保护中权利与义务不对等引起的＂环境不公＂问题在环境保护运动中日益突出,并且由此引发了一场不但在西方发达国家内部,而且在全球范围内（特别是欠发达国家和地区）得到广泛响应的＂环境正义运动＂。＂环境正义运动＂的兴起和＂环境正义＂的一些重要思想,既对当代环境伦理理论及其指导的西方主流环境保护实践提出了挑战,也为当代环境伦理提供了一个从现实的角度看待和分析环境问题的崭新视角。＂环境正义＂所代表的从现实的角度看待环境问题的倾向,正是当代环境伦理谋求自身发展的趋势。     

略论医疗保障正义问题

本文所探讨的医疗保障正义,主要着眼于解决医疗保障领域中人们各自应得的问题。从正义的角度来看,医疗保障制度的设计应该兼顾公平和效率,以保障全体社会成员的其所应得,同时还应该解决程序正义等一系列问题。公平问题涉及医疗资源、覆盖范围、权利和责任等方面。效率包括医疗保障制度的效率和医疗工作本身的效率。应该妥善解决公共支出和个人账户的问题,并努力在具体实践中的各个环节做到符合正义的要求。     

论公司清算中的会计职责

公司清算是指在公司面临终止的情况下，负有公司清算义务的主体按照法律规定的方式、程序对公司的资产、负债、股东权益等公司的状况进行全面的清理、处分和分配，使得公司与其他社会主体之间产生的权利和义务归于消灭，从而消灭公司法人资格的行为。公司除因合并或分立而解散外，其余原因引起的终止，均须经过清算程序。