我国互联网金融监管的若干思考

随着互联网金融影响日益扩大,互联网金融监管备受关注。文章论述了互联网金融进行监管的必要性和特殊性,以及我国互联网金融监管的现状,并在此基础上探讨了互联网金融监管存在的若干问题,最后提出了未来监管发展的方向。     

国家审计“管理”互联网金融风险的路径研究

2013年,我国互联网金融迅猛发展,其中第三方支付余额宝风生水起,300余家P2P公司分享"网络借贷"盛宴,2013年甚至被称为"互联网金融元年"。互联网金融模式和产品不断涌现,学术界也迎来了一股研究互联网金融的热潮。随着互联网金融的不断发展,其所带来的问题也渐渐突显,文章通过分析互联网金融存在的主要风险,提出我国国家审计监控互联网金融风险的路径,分为基本路径和扩展路径。基本路径包括建立国家审计互联网金融法规,成立互联网金融审计小组,开展互联网金融综合审计,合理利用互联网金融内部审计和社会审计成果,完善互联网金融审计结果公告制度;扩展路径主要是指通过与其他金融监管机构合作而实现的路径,包括建立互联网金融风险预警模型,建立审计署与其他金融机构之间的定期磋商和紧急磋商制度,建立金融监管信息共享机制。     

互联网金融监管的切入点研究

当前,互联网金融正处于高速发展阶段,相应地,建立互联网金融的监管体系也成为重点。本文通过构建并分析互联网金融的四维视角:互联网金融的自身特质、互联网金融的行业特征、互联网金融的发展阶段和互联网金融的国情背景,结合互联网金融监管的两个着力点:规范经营、控制风险,来探讨互联网金融监管体系构建的切入点,以力求在不超前、不滞后的前提下,尽快建立起互联网金融的监管体系,从而促进我国互联网金融行业的有序、健康发展。     

P2P互联网金融企业审计监管模式构建

互联网信息技术飞速发展掀起金融创新的浪潮,P2P网贷行业应运而生。而金融监管滞后于金融创新,P2P互联网金融企业跑路丑闻层出不穷,又将行业推上风口浪尖,互联网金融监管模式与时俱进已迫在眉睫。审计作为经济活动中最有效率的监管方式之一,引导着整个行业的良性发展。本文从P2P行业发展历程以及发展现状出发,从信用风险和流动性风险、非法集资风险、操作风险以及网络安全风险几个方面分析P2P互联网金融企业风险特点,从审计监管主体角度构建P2P互联网金融企业审计监管模式,并提出要采取具体有效的审计策略以形成保障机制,从而防控风险,打破P2P互联网金融企业审计监管缺失局面。     

浅析中国互联网金融及其监管

2013年以来,在国家政府的大力支持下,中国互联网金融的快速发展,多元化的投资以及消费方式逐渐被大众所接受.随着互联网金融业务的逐渐展开与拓展,其监管问题也日益凸显出来.文章主要分析互联网金融监管的现状,指出可能存在的问题,并就解决这些问题提出对策建议.     

让法律为互联网金融保驾护航--论互联网金融的风险与法律监管

从首次被写入政府工作报告并在“两会”期间遭到热议，到成为博鳌亚洲论坛年会上最受关注的热词，“互联网金融”逐渐成为时下夺人眼球的名词。目前互联网金融存在的主要问题就是法律监管层面出现了真空地带。由于互联网金融属于金融业务的范畴，因而我们应当通过金融监管的方式以行政监管和刑法规制相结合的手段对互联网金融活动进行法律监管。     

监管新常态下互联网金融消费者权益保护问题研究——以网络借贷平台为例

互联网金融曾一度乱象丛生,互联网金融消费者权益严重受到侵害,自2015年起,监管部门纷纷出台相关政策,开始治理互联网金融行业,2016年,互联网金融迎来监管元年,互联网金融监管进入新常态,互联网金融消费者权益得到了一定程度上的保护.本文将以网络借贷为例,探究监管新常态下互联网金融行业的现状以及互联网金融消费者保护仍存在的问题,并提出相关对策.     

互联网金融发展动因、存在问题及建议

互联网金融发展在中国经济金融领域备受瞩目,成为学术界讨论研究的热点。本文以互联网金融发展为研究对象,分析互联网金融发展的动因和存在的问题。研究表明:互联网金融的发展是金融创新内因和外因相互作用的结果;互联网金融发展有其独特的理论支撑;互联网金融发展促进了监管制度、金融业务和金融组织机构的创新;阻碍我国互联网金融发展的主要问题有外部监管体系不健全、行业自律有待加强、征信体系不够完善和信息安全面临挑战等问题。促进互联网金融发展必须完善外部监管,加强行业自律,健全征信体系和加强信息安全管理。     

观点

全国人大代表赖小民建议,应加强对互联网金融的监管和规范管理,尽快出台相关法律以规范市场。赖小民表示,对于互联网金融,国家应支持鼓励其发展。互联网金融改变了人们的行为方式和交易结构,对传统金融有促进作用,迫使传统金融加大创新和业务转型。但同时,目前互联网金融面临的一个主要问题是需要加强监管和规范,防止其成为一种新的金融风险源。     

互联网金融:基本矛盾、风险防范与监管措施

互联网金融是互联网与金融结合而产生的一种产品,提升资金的融资效率与利润份额,针对财富的保值增值需要,以及资金缺乏群体的融资需要,加快普惠金融的发展进度,补充金融体系的创新产品,互联网金融的各种风险问题快速显现出来,有利于促进互联网金融风险防范监管、对互联网金融可持续健康发展和金融体系稳定与安全有促进作用.重点解决互联网金融面临什么样的风险以及风险预防与监管过程中存在的问题及更加有效地控制互联网金融在发展过程中所面临的风险与监管困难.     

我国金融监管何去何从

一、金融创新与金融监管制度创新的博弈 "博弈论"中,无论是利己、利他,理性人在最大化偏好时,都需要相互合作,而合作中又存在着矛盾.如何做到在矛盾中合作,以求达到"双赢",理性人便创造了各种制度来规范给自的行为.在市场型金融创新和金融监管制度创新二者的互动过程中,当金融创新危及到金融稳定和货币政策目标的实现时,政府和金融监管当局必然要调整对策,进行新一轮的监管制度创新,以期通过制度创新来找回监管存在的价值,使其具备合理性和适时性,并消除微观市场创新所可能带来的宏观负效应.     

互联网金融监管体系的构建

文章通过界定互联网金融的概念和范畴,以及分析互联网金融产品的潜在风险,提出了分析互联网金融产品的研究方法——分析互联网金融产品的金融属性(互联网金融产品所替代的金融功能)和互联网属性(互联网技术在产品中发挥的作用)。在此基础上,文章构建了以功能监管和行为监管为基础的互联网金融监管体系。     

“正面清单”视角下的互联网金融监管

我国互联网金融以其快速、便捷等优势,开辟了网络支付、网络融资、网络理财和移动金融的发展模式。本文在"正面清单"视角下分析互联网金融所取得的巨大发展与成就发展与成就,发现我国互联网金融的监管严重滞后于其发展发其发展,主要体现在:监管主体缺位、监管业务缺失、监管法规缺漏、监管手段缺乏。因此,应采取健全监管体系、完善监管法规和监管手段、坚持诚信建设和严格监管督察等措施,促进互联网金融健康与可持续的发展。     

欧债危机中的金融监管问题及对我国的启示

自2008年国际金融危机爆发以来,无论是美国的次贷危机还是欧洲债务危机,从中都可以看到金融监管缺失的问题。我国的金融产业和金融监管还处于摸索和发展的阶段,正视和深入了解此次欧债务危机中金融监管的问题,有助于我国金融监管制度的进一步完善和发展。欧债危机中暴露出的金融监管问题(一)监管主体不明确,权责不明,多头重复监管很多国家的金融监管体制中都存在一个普遍的问题——多个     

我国金融科技监管短板、突破口与体系建设

从互联网金融发展角度分析发现,当前我国金融科技监管较为重视宏观规制政策制定,而忽视微观政策执行,表现出对金融科技风险传导机制应对乏力,面对金融科技创新时暴露出监管无效和失灵问题,因此亟需构建高质量的金融科技监管体系。通过借鉴国际经验,采用宏观审慎监管与微观审慎监管相结合的方式,并重视监管科技的应用,基于自我监管、公共监管和监管弥补三项基本功能,构建金融科技监管体系。金融监管不能仅限于法律规制,好的监管措施执行同等重要。对此,应在保证政府宏观规制影响力的前提下,注重金融科技监管的执行,构建监管主体与金融机构之间的良好沟通交流机制。     

互联网消费信贷风险分析与应对——以京东白条为例

在互联网金融迅速发展的背景下,互联网消费信贷产生并成为互联网金融的重要构成部分。互联网消费信贷在蓬勃发展的同时,政府、机构的管制往往跟不上市场节奏,随之不断暴露出信用和监管等风险。于2014年在京东商城上线的"京东白条"可以说是电商平台下互联网消费信贷的典型产品之一。通过对"京东白条"的分析,对互联网消费信贷行业中存在的问题与风险进行分析,并在监管系统、技术发展和消费者意识3个方面给出相关建议。     

金融危机背景下我国金融监管现状及对策

与美国金融监管的现状相比较,我国的金融监管体制、监管方式和政策在防范金融危机方面具有成功的一面,但仍存在金融监管法规尚不完善、忽视金融风险性监管、监管方式单一、对金融创新风险监管统一规划和协调配套不够等问题。我国应该在现有政策的基础上,进一步完善金融监管的法律体系、在鼓励金融创新的同时加强金融监管、在分业经营的前提下,逐步构建监管机构之间的合作体制、在建立健全金融机构的信息披露制度的同时加强对金融机构的内部控制、加强国际金融合作,从而保证我国的金融市场健康发展。     

我国互联网金融监管创新问题研究

互联网金融是近年来我国经济中产生的新的金融业态,是在金融抑制的大背景下应运而生的.本文阐述了互联网金融监管的制度逻辑,分析了中国互联网金融监管现状及问题,最后,从目标、原则和对策等多角度提出了中国互联网金融监管制度创新路径.     

互联网金融监管的探析

本文主要从互联网金融的新兴与本质、互联网金融在我国的实践、我国互联网金融存在的问题和对我国互联网金融监管提出的建议这四个方面做了详细阐述。     

我国金融监管机构改革的动因 成效及展望

为有效防范与化解金融风险,保障我国金融安全,金融监管迎来新一轮的重大变革。2023年,金融监管机构改革迈出重要步伐,逐步确立“一行一局一会”的监管框架,强化了党中央对金融监管的集中统一领导,实现了对金融消费者权益、金融控股公司及债券的统一监管,增强了金融监管的独立性。梳理此次金融监管机构改革的内在动力、需求和原因,分析其对金融监管及监管机构、金融消费者等多主体的行为和发展产生的效果和深远影响,以期未来的金融监管更加全面、专业、协调和高效。