论股东知情权的保护

随着股东知情权诉讼案件的不断增多,在股东参与公司治理中,中小股东逐渐开始注重对知情权的保障。我国股东权利保护发展到了关键阶段,《公司法司法解释四》把股东知情权保护也推向了讨论的风口浪尖,也发现我国在实践中对股东知情权保护时存在的问题。文章采用文献分析法、实证分析法等研究方法,对我国股东知情权保护存在的主体不清、范围模糊、"不正当目的"难以界定等问题,通过真实案例进行分析,进而提出具体的解决方案,使中小股东的知情权得到保障,同时兼顾公司商业秘密的保护,减少信息不对称带来的权利受损。     

浅议上市公司中小股东知情权的保护——以信息披露制度为视角

股东权益的有效实现都需要以保证其知的权利为前提,上市公司中小股东是公司中的弱势群体,其权益相对来说易被侵犯,法律加大对其知情权的保护力度,旨在实现公平正义,达到各主体之间的利益平衡。上市公司履行信息披露义务是股东知情权的常态行使,信息披露制度是对信息披露的法律规制,也是股东知情权制度的重要组成部分,对其进行完善是股东知情权切实保护的有效途径。     

浅论股东知情权

股东知情权即法律赋予股东通过查阅公司设立、经营、解散过程中的相关信息和资料以及询问与上述有关的问题,实现了解公司的经营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利,世界上许多国家已建立了完善的股东知情权制度,我国新公司法对股东知情权作了较原公司法更为详尽的规定,加强了公司中小股东利益的保护。但我国公司法在股东知情权范围及保护机制上的法律还有待予以完善。     

论有限责任公司股东知情权的主体

股东知情权是有效行使其他股东权利的基础,是保护中小股东利益的重要手段。我国《公司法》规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。由于查阅权是股东知情权的最重要的内容,因此,本文主要从有限责任公司股东查阅权的主体资格及对现实中存在争议的几种股东是否享有查阅权这两方面进行分析阐述。     

谈新《公司法》对股东权益的维护

原《公司法》在维护股东权益特别是中小股东权益方面存在诸多不足,因此新《公司法》在股东发挥作用的范围、保护中小股东利益、扩大股东知情权、完善股东投票制等方面进行了相应的变革。     

谈新《公司法》对股东权益的维护

原《公司法》在维护股东权益特别是中小股东权益方面存在诸多不足，因此新《公司法》在股东发挥作用的范围、保护中小股东利益、扩大股东知情权、完善股东投票制等方面进行了相应的变革。     

解析《公司法》对中小股东的权益保护

在我国目前股权结构仍然“一股独大”的情况下,如何实现对中小股东特别是弱小股东合法权益的保护,是一个重要的研究课题.《公司法》对中小股东权益保护的具体措施,如扩大股东知情权的保护范围等几项新规定有力地保护了中小股东的合法权益.但同时《公司法》中小股东对大股东权力制衡方面的规定还有一些不足之处,需要进一步加以补充和完善.     

股东知情权纠纷及其诉讼救济

一、我国股东知情权纠纷形成原因和所面临解决的问题 股东的知情权是股东的一项非常重要的权利,是我国公司法规定的一项重要内容。享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段,也是股东其他核心权利得以实现和落实的前提和基础。目前,我国公司侵犯公司股东权利的情况仍然不断发生,导致股东知情权纠纷日益增多,但真正通过法律途径诉讼到法院的案件又相对较少。笔者分析知情权纠纷形成的原因,主要有以下几点：     

股东财务知情权客体范围研究

相较于《公司法解释四(征求意见稿)》第十六条,正式颁布的《公司法解释四》未将会计凭证纳入股东财务知情权的客体范围。在会计舞弊较为广泛与隐蔽的前提下,税务等国家机关会计资料检查权的客体范围,却早已涵盖了会计凭证,而这尚不能有效发现所有的会计舞弊行为。原始会计凭证具有原生证据的特征,单纯的会计账簿具有派生证据的特征。二者在证明力上有明显差异。会计凭证对于运用审计类方法核实公司财务的真实情况起着关键作用。缺失会计凭证的股东财务知情权,既不利于股东财务知情权目标的实现,又不利于会计秩序的整体改善。通过委托第三方会计师查阅会计凭证等会计资料,可以满足商业秘密保护的需要。股东财务知情权客体范围应当包含会计凭证。     

公司股东知情权研究

股东知情权是指公司股东所享有的对与公司经营管理有关的信息进行了解的权利,主要包括积极主张的权利和消极获取的权利。本文以佳德公司与四位股东的股东知情权纠纷一案为分析对象,对此类案件涉及的三方面争议焦点包括股东知情权行使的前提条件、"正当目的"的判断、知情权范围进行分析,并延伸考虑我国引入检查人制度的可行性。     

论中小股东权益保护机制

中小股东权益受损存在多方面原因,新《公司法》通过设立和完善累计投票制度、扩大中小股东知情权、增设股权收购及公司解散请求权、完善股东诉权等,以期更全面和完善的保护公司中小股东权益。     

论我国对中小股东知情权的保护

一、股东知情权的权利指向范围 中小股东的知情权，是指法律赋予中小殷东通过查阅公司的财务会计报告、账簿等有关公司经营、决策管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司的运营状况和公司高级管理人员的活动的权利。股东知情权的核心问题是获悉公司相关信息，那么，股东究竟对什么范围的公司信息享有知情权？     

小议股东的会计原始凭证查阅权

我国《公司法》第34条规定了股东的会计账簿查阅权,这是对股东知情权的保障。股东对公司的财务状况、运营状况是否具有充分的、真实的了解,关系着股东权益的实现,关系着股东投资参股公司的目的是否能够实现。但仅仅允许股东查阅会计账簿并不能够保障股东的知情权,应该允许股东查阅公司的会计原始凭证。     

小股东知情权制度模式比较分析

小股东知情权是对公司事务按一定方式予以了解和参与的制度,各国的知情权根据知情权范围和行使方式的不同,可分为三种模式:英美模式、德法模式和日韩模式.认识这些模式及其发展趋势对我国小股东知情权制度的改善有重大的借鉴意义.     

浅析股东知情权——以《〈公司法〉司法解释四》为视角

随着现代公司治理体系由曾经的所有权经营权相结合转变为所有权和经营权分离治理。股东作为公司所有者,并不掌握公司的管理信息,管理层凭借信息优势侵犯股东权利的现象时有发生,信息不对称使得股东在公司经营管理中处于弱势地位。因此,建立和完善股东知情权制度显得尤为重要。但股东在行使知情权的过程中,有可能触及公司的商业秘密和核心财务数据,要避免为获取公司商业秘密而成为临时股东的做法,在行使股东知情权的同时也必须加以限制。2017年最高人民法院公布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(以下简称《解释四》)在原有的《公司法》基础上加以细化,对股东行使知情权做出了更进一步的规定。     

小议股东的会计原始凭证查阅权

我国《公司法》第34条规定了股东的会计账簿查阅权,这是对股东知情权的保障。股东对公司的财务状况、运营状况是否具有充分的、真实的了解,关系着股东权益的实现,关系着股东投资参股公司的目的是否能够实现。但仅仅允许股东查阅会计账簿并不能够保障股东的知情权,应该允许股东查阅公司的会计原始凭证。     

论股东知情权

一、股东知情权的立法背景 公司股东之所以投资组建公司,其最终目的在于利用公司获得更大的投资收益,公司实质是股东借以谋求和实现自身利益的工具.股东对公司事务实施各项管理与决策的经营活动是股东获得收益的重要保障,而任何管理、决策行为的实施,其前提是掌握公司的业务与财务等诸多情况.因此,充分、有效地行使知情权,是股东特别是中小股东保障自身利益的基础,是股东监督公司经营管理的重要手段.所以,各国或地区的公司法均赋予股东知晓公司经营及财务状况等事项的权利,股东知情权作为股权权能的重要组成部分,是股东的法定权利,而且该权利不能以公司章程加以限制或剥夺.     

股东账簿查阅权纠纷案件的审理浅析

账簿查阅权是股东知情权的一种，又称账簿书类阅览权或账簿记录检查权（inspection rights of books and records)，是指股东对公司的会计账簿、会计书类和有关记录进行阅览的权利。股东的账簿查阅权是保障其对公司业务监督纠正权得以有效行使的必要前提和手段，也是全面保护股东权益的重要措施。股东欲行使账簿查阅杈而遭控制股东拒绝时，     

从公司治理结构的维度思索新公司法中股东知情权制度的改进

新公司法已于2006年1月1日起正式实行.相对旧公司法,新公司法在许多方面做出了调整,其中包括对股东知情权制度的改进.对于股东知情权的有关问题国内的学者鲜有论述,而且从现有文献来看,思考的维度似乎还有待商榷.笔者在本文将从公司治理结构的维度,辩证,全面地看待新公司法对股东知情权有关问题的修改.     

限制股东财务账簿查阅权的合法性判别

查阅权是股东权利的重要内容。股东查阅权的行使是实现股东知情权、参与经营权、收益权等权利的基础。然而现实生活中存在着股东滥用查阅权，损害公司利益的可能性。本文从股东具有竞业身份入手，明确限制查阅权的合法性并尝试提出一个初步的判断标准。