行政处罚不该是自我处罚

本刊第九期刊登了《安徽省局“大水冲了龙王庙”》一文后,编辑部接到安徽省芜湖县技术监督局质量监督检验所唐华同志来信。他依据有关法规对文章中的作法表示质疑。我们将唐华同志来信转国家质量技术监督局政法宣教司法规处,该处薛国琴副处长针对《安徽省局“大水冲了龙王庙”》一文所及内容及唐华同志的质疑发表如下看法: 《安徽省局“大水冲了龙王庙”》一文,     

行政处罚不该是自我处罚

本刊第九期刊登了《安徽省局“大水冲了龙王庙”》一文后,编辑部接到安徽省芜湖县技术监督局质量监督检验所唐华同志来信。他依据有关法规对文章中的作法表示质疑。我们将唐华同志来信转国家质量技术监督局政法宣教司法规处,该处薛国琴副处长针对《安徽省局“大水冲了龙王庙”》一文所及内容及唐华同志的质疑发表如下看法:     

行政处罚与刑事处罚的适用

前不久．浙江省上虞市工商局在查处一起危险化学品经营案件中．在作出相应行政处罚后．因该案涉嫌构成犯罪．向公安机关进行了移送。公安机关在侦查终结后．提交检察院起诉。但检察院在审查案件过程中．发生了观点争议。     

行政处罚简易程序在气象行政执法实践中的应用

《行政处罚法》对简易程序的规定比较原则,如何在气象执法中适用简易程序,做到既不违背法律规定,又简单、便捷,便于现场操作,是执法人员在当场处罚过程中应当掌握的. 本文就简易程序在气象执法中的适用作一探讨.     

简易却不简单——对行政处罚简易程序的认识

1996年10月1日实施的《中华人民共和国行政处罚法》,对行政处罚的程序作了明确的划分和界定.对于其中的简易程序,行政机关执法人员的看法不尽相同,一部分人认为,简易程序的规定,使不少案件的处罚变得更加简单和易于实施了;更多的人则认为,简易程度只是行政处罚过程的省略,工作环节的减少,当场作出行政处罚,对行政执法人员的要求不是降低了,而是更高了.笔者同意后一种看法,其理由有三:     

行政处罚加处罚款执行模式探究

目前各地行政机关对拒不履行行政处罚决定的当事人,向法院申请强制执行处罚本金的同时,申请加处罚款的做法不统一,人民法院对行政机关加罚申请的受理情况做法也不一致。本文结合《行政强制法》的比例原则和程序正当原则、保障行政相对人的合法权益、规范行政强制权的设定和运用以及监督行政机关依法行政的立法目的,浅析对行政处罚加处罚款的认识,探究如何建立统一规范的加处罚款执行模式。     

浅议对行政处罚的监督

自1990年实施《行政诉讼法》以来,各级工商行政管理机关为适应形势的需要,陆续设置了法制机构,并相继实行了案件审核、执法检查、法制培训等一系列行政执法监督制度.监督制约制度的建立和实施,对于提高执法人员的自身素质,增强法治观念,严格执法,依法行政,保障公民、法人和其他组织的台法权益,发挥了积极的作用并取得了明显的效果.     

省质监行政处罚有规可循《四川省质量技术监督行政执法当场处罚、立案处罚程序的规定》出台

为了使质量技术监督行政案件的当场处罚、立案处罚的程序规范化，保证办案质量，提高办案效率，四川省质量技术监督局制定并颁布了《四川省质量技术监督行政执法当场处罚、立案处罚程序的规定》，并定于2001年8月27日起正式实施。     

技术监督行政处罚de准确性

违法必然带来法律责任和相应惩罚。技术监督行政执法同样是要追究违法者的法律责任和依法给予相应的处罚的。在实践中往往碰到技监行政处罚的准确性问题,究竟如何去认识它们,去正确掌握好尺度呢?笔者就此谈谈看法: 一、证据确凿是技监行政处罚准确性的基础 在行政法律关系中,依法作出的行政决定是由行政机关单方面的主张和决定,这一过程实质上是一个收集和运用证据的过程,而这一过程的核心又是以事实为根据,所以要想在办案中作到证据确凿、事实清楚就要求我们办案人员从以下两点做起:     

试论监督检查和行政处罚

《产品质量法》实施后,产品质量的监督管理进入法治的轨道,对不合格产品、假冒伪劣产品的处理有了法律依据,规范了产品市场,保证了产品质量。法律是以事实为依据的,而不是看主观意识如何。而在实际中对不合格产品的行政处罚因有意识或无意识而出现合理和不合理的意见分歧,进一步涉及到监督检查中不合格产品是否必须按法律处罚的争议。     

浅谈技术监督行政处罚的准确性

违法必然带来法律责任和相应惩罚。技术监督行政执法同样是要追究违法者的法律责任和依法给予相应的处罚的。在实践中往往碰到技监行政处罚的准确性问题。究竟如何去认识它们,去正确掌握好尺度呢?笔者就此谈谈看法:     

本案应按哪种观点定性处罚

同意第一种意见 福建省漳州市质监局钟枧发、戴定聪、山东省济南市质监局平阴分局夏信青、刘新厚、山西省安泽县质监局张爱廷认为:     

加处罚款与行政处罚是否应一并强制执行

2007年底，福建省华安县质监局依法对华安周华模具厂不履行已生效的行政处罚决定书一事，向华安县人民法院申请强制执行。执行过程中，县人民法院只对行政处罚部分依法强制执行，对加处罚款部分裁定不予执行。     

一起财政行政处罚听证变更了原来的处罚决定

最近,某省财政厅依照《行政处罚法》的规定,办理了两家资产评估有限公司不服财政行政处罚的听证。经过听证,对两公司原定给予警告、没收罚款、暂停单位和个人从事国有股权拍卖评估业务的行政处罚变更为给予警告。问题虽然结束了,但其深层原因有待研究。     

技术监督行政案件现场处罚规定

技术监督行政案件现场处罚规定（１９９５年１２月８日国家技术监督局令第４２号发布；１９９６年９月１８日根据国家技术监督局令第４７号修正发布）第一条为使技术监督行政案件的现场处罚规范化，保证办案质量，提高办案效率，制定本规定。第二条现场处罚是指县级以上人...     

技术监督行政案件现场处罚规定

(1995年12月8日国家技术监督局令第42号发布;1996年9月18日根据国家技术监督局今第47号修正发布)     

质量技术监督行政处罚程序规定

为了规范质量技术监督行政处罚程序,保障质量技术监督部门有效实施行政管理,保护公民、法人和其他组织的合法权益,国家质检总局近日公布了《质量技术监督行政处罚程序规定》,自2011年7月1日起施行。该规定共分八章六十五条,包括行政处罚的一般程序、行政处罚的听证程序、行政处罚的简易程序、行政处罚的执行和结案等,其施行之日,原国家技术监督局公布的《技术监督行政案件办理程序的规定》、《技术监督行政案件现场处罚规定》、《技术监督行政案件听证工作规则》同时废止。现将新规定的主要内容刊登如下,供读者参考。