转型期的社会组织——NGO的一种新视角

NGO是世界上的一个普识概念,泛指各种致力于社会公共事务的非政府的社会组织。社会组织是近年来我国被广为使用的一个新范畴,指的是在社会体系中主要致力于社会治理、提供社会服务的各种组织形式,它们有别于国家体系中的政府组织和市场体系中的企业组织,因而属于社会体系的组织。本文是在作者新近主编的《社会组织概论》一书(将由中国社会出版社出版)序言的基础上修改而成,提出一个认识NGO的新视角,即社会组织视角。以飨读者。     

中国非政府组织现状及发展研究

本文首先对非政府组织(NGO)进行一个简要的分析概括,以便于对非政府组织(NGO)有一个全面的了解;接着对中国非政府组织(NGO)存在的问题进行详细的阐述;通过对问题的分析给出了中国NGO的发展建议和方向。     

非政府组织参与公共危机管理问题研究

公共危机管理是在公共危机发生时维持和保证社会秩序的重要手段。近年来,随着公共危机管理体制的转变、协同治理的不断发展,非政府组织(NGO)在公共危机管理中发挥着越来越重要的作用。但是,非政府组织(NGO)参与公共危机管理却面临着重重困境。对非政府组织(NGO)参与公共危机管理问题进行研究有助于非政府组织(NGO)在公共危机管理中积极性的发挥以及公共危机管理的发展。     

权威国家的市民社会与因时而变的共生——理解中国草根NGO的生存现

权威国家中的市民社会和非政府组织—政府之间因时而变的微妙关系是理解中国草根NGO的生存现状以及发展趋势的两个重要的互相竞争的理论概念模型。在当下现实中,草根NGO分别要承担来自社会公共服务需求的责任和应对来自政府部门的权威力量。本文从权威国家中的市民社会与政府-非政府组织之间因时而变的共生关系这两个角度出发,探讨当前我国草根NGO的生存之道,向公众展示中国草根NGO是如何寻求在政府碎片化管理模式之下的策略性平衡,并取得自身生存发展空间。     

中西方NGO差异比较

NGO(Non-Governmental Organization)是一种非赢利性、非政府、自愿自治的正规化民间公益组织,在现代社会具有广阔发展前景。但中国本土化NGO同西方NGO存在着诸多差别。为构建中国本土NGO理论,我们必须对它们之间差异有明确了解,这主要可以从二者先天自发获得的社会公共管理权限、同国家政权的联系紧密程度以及它们从事经济活动的强度三个方面来进行比较。     

探寻民间非政府组织发展的新思路——对我国民间非政府组织现状的调查与思考

民间非政府组织作为一种新兴的社会组织,在我国社会主义市场经济条件下发展迅速。但是,由于历史和社会的原因,目前大多数民间非政府组织自律机制不够健全,政府的法律法规监督体系也不完备,从而影响了民间非政府组织的健康发展。因此,我国民间非政府组织应逐步向法制化、规范化方向发展。     

石油企业合同管理的具体内容和措施

企业合同管理是企业现代化经营管理的一个重要组成部分。企业合同管理又叫企业的合同自律．是指法人、其他经济组织等企业对本单位合同的签订和履行所进行的自我规范、自我约束和自我保护等活动。它不同于工商行政部门对合同违法行为的监督行政管理。它是一种自律管理，在合同管理中处于基础地     

草根NGO参与公共危机管理的约束性因素与路径选择

随着全球化、组织化、信息化的发展,政府垄断公共事务的管理模式正在发生深刻的变革。公共危机管理的复杂性必然要求政府、市场和社会的合作共治。作为社会力量的重要组织形式—草根NGO的专业性和灵活性弥补了政府在公共危机管理中的不足。然而,草根NGO现阶段的参与只是一种体制外的参与,存在制度、公信力、资金、人力及自身能力等约束性因素。本文针对这些问题,基于草根NGO处于发展的初级阶段这一现实,提出了建立合作型关系来优化草根NGO参与公共危机管理的路径。     

我国NGO监管问题研究——以“格桑花”事件为例

随着我国经济体制和政治体制改革的不断深入,"小政府、大社会"模式的进一步建设,非政府组织(NGO)在国内社会扮演的角色越来越重要,逐渐成为了社会治理结构变革的一股新的中坚力量。本文结合青海格桑花教育救助会遭遇信任危机的事件,结合志愿失灵理论对我国NGO监管模式存在的问题以及成因进行分析,并提出具体优化建议。     

非政府国际组织在国际经济法上主体地位的探讨

在经济全球化的背景下,国际非政府组织(NGO)的数量、规模、类型在过去的几十年中都大量增加,成为国际经济关系和国际经济秩序发展进程中一支重要的结构性力量,并且已经在国际社会和国际法律秩序中占据重要地位和发挥着重要作用,它们的发展和活动对于传统的国际经济法与国际经济秩序带来了巨大的冲击。非政府国际组织迅速崛起并作为一种不可忽视的力量积极而广泛地参与到国际经济领域的活动之中。非政府组织的国际法地位已成为国际法学界共同瞩目的焦点。     

跨区域公共危机治理中我国非政府组织参与研究——以尼泊尔地震为例

在社会治理主体多元化趋势下,非政府组织(NGO)参与公共危机的治理已成为社会治理中的常态。但将非政府组织参与危机治理置于跨区域这一新背景中,其又呈现出新的特点与问题。本文以尼泊尔地震为例,分析出我国非政府组织在参与跨国救援过程中中面临着的能力不足、合作层次低,缺乏沟通及角色定位偏移等困境;最后结合具体问题,构建参与行动模式,以期望为非政府组织参与跨区域公共危机治理提供行为参考。     

非权力话语视角下的NGO治理机制研究

非政府组织(NGO)是当前全球治理的重要参与者,每个NGO都有自己关注的相关议题。非政府组织的运作大多依靠支持者的捐赠、基金设置或政府资助。NGO非政府背景的民间组织身份,使得它能够以“第三方”的角色加入到治理过程中,并成为调节主权国家间关系的高效主体;NGO对特定议题的广泛调研能够尽可能全面地掌握在世界范围内该领域的信息,特别是在大数据时代的数据资料收集,这种优势能够推进规则的完善;NGO中的一些专门机构,例如涉及医疗、环保、能源和尖端科技等领域,这些组织多是由专业人士领导的组织。未来NGO在国际规则的订立过程中的作用将会越来越大。     

非政府组织(NGO)参与公共危机治理的思考

非政府组织在公共危机管理中扮演着重要角色,它们有效的克服了危机管理领域"政府失灵"和"市场失灵"同时并存的问题.NGO与生俱来的主动性、积极性、灵活性和广泛性更是为提高公共危机管理能力注入了新的生机和活力.笔者将通过对NGO的相关分析,来阐述自己对于非政府组织参与危机治理的一些思考.     

企业与非政府组织的关系:态度与策略

非政府组织是非市场环境的一个重要组成部分。非政府组织对市场主体———企业产生什么影响?企业在如何与非政府组织打交道?西方学者对这些问题进行了广泛研究,也对跨国公司与中国非政府组织的关系进行过一些案例研究。对西方学者的相关主要研究为中国企业研究自身与NGO的关系提供有价值的参考。     

我国注册会计师行业监管问题初探

目前我国注册会计师行业监管主要分政府的行政监管、中注协和各级地方注协的自律监管以及相关的法律规范约束三个层次。这种监管模式存在着监管主体有缺陷、配套法律制度不完善等问题，严重影响了注册会计师行业的执业质量。应构建“法律规范、政府监督、行业自律”的行业管理框架，实行政府监管与行业自律相结合的管理模式，更有利于促进注册会计师行业的健康发展。     

银行业自律规范的效力分析

银行业自律规范即银行业协会对成员进行自我管理、自我约束、自我服务而制定的自治规范之总和,主要包括协会章程、行业规范、惩罚规范、纠纷解决规范等。银行业自律规范具有国家法律和私人契约的两重功效,其效力边界主要限于成员且强制力较弱,不涉及非成员,在承担社会责任的意义上效力及于金融消费者。银行业自律规范效力的监督审查机制包括立法、行政和司法监督。立法监督虽成本较大但未来可用,行政监督应当慎用,司法监督则最合适。     

农村非政府组织在新农村建设中的功能及问题分析

近年来,在我国城市非政府组织的运行日益完善的背景下,农村非政府组织作为具有地域特性的一类民间组织受到社会各方面的重视。农村非政府组织是新农村建设中一支不可忽视的社会力量,其能力建设最终将关系到非政府组织作用的发挥,关系到社会主义新农村建设的进程和成效。但由于社会认识偏差、管理机制不健全、运作资金缺乏等方面的约束,和新农村建设中存在的新情况、新需求,使得目前我国农村非政府组织功能的发挥还存在一定的现实困境。因此,通过对我国农村非政府组织的研究有利于完善农村的社会组织体系,提高广大农民的生活水平,维护农村社会稳定持续发展,促进新农村建设的进程。     

我国城市环保参与缺失原因分析——基于协同学理论

中国城市中，社会个人普遍具有环保意识及行为能力，可令人不解的是，现实社会中却又非常缺失环保行为。对于这样一个疑惑，不同于奥尔森集体行动逻辑之解释，通过引入协同论分析方法，从系统演化的一般规律来探讨环保参与缺失的机制，认为主要原因在于中国缺失集聚民间环保力量的有效组织，并认为非政府组织（NGO）是一个好的解决方案。     

地方治理结构转型中的非政府组织研究

当前,中国正面临着公共管理模式的转变和治理结构的转型。"治理"模式就是逐步形成政府、企业、各种社会组织等多元主体互动的、政治民主化、社会自治化的新格局。在这个过程中,非政府组织(简写NGO)作为治理的主体之一,将发挥越来越重要的作用。本文通过试图观察和分析NGO的社会行动如何和地方治理结构之间互动,以及这样的互动对于社会转型的意义,探讨地方政府与NGO之间如何合理分工、合作制约,形成一个良好的治理结构。     

中国对缅甸投资风险中的非政府组织(NGO)因素分析

近年来,中国对缅甸的投资存量不断上升,而流量却出现剧烈波动和呈现下降趋势,中国对缅投资受阻.缅甸非政府组织(NGO)的发展和对中国投资的阻挠是其中的关键因素.通过研究发现,缅甸NGO乱象、西方国家支持、NGO在缅甸的影响力扩大是中国对缅投资受阻的重要原因.