试谈进一步深化企业改革

试谈进一步深化企业改革韩桂五，要真，宋红（一）增强企业活力仍然是经济体制改革的中心环节我国当前深化和完善经济体制改革，重点是深化企业改革和健全宏观调控体系。这是过去治理整顿结转过来的工程，也是今后若干年内经济体制改革工作的难点和重点。继续深化企业改革...     

眼睛向内 深化企业改革

我国当前经济体制改革的重点是深化企业改革和健全宏观调控体系。这是过去治理整顿结转过来的工程,也是今后若干年内经济体制改革工作的难点。继续深化企业改革,这是所有企业家面临的主要任务,因此我们必须克服重重困难,紧紧抓住这个中心环节。目前企业的普遍问题是资金短缺。从全国经济状况来分析,深层次的问题     

摆脱目前企业困境

<正> 在当前治理整顿中,如何稳定企业,阻抑经济效益滑坡,我们以为:首先是企业本身需要不懈发扬主观能动性,加强自身“造血”能力,树立不断克服困难的信心,其次是国家要尽可能创造适应于企业生存的外部环境,及时提供有利于企业发展的客观条件。从我厂改革以来的变化事例中可见一斑。     

企业承包制的完善与改革思考

党的十三届五中全会强调,要着重在企业承包责任制等方面深化和完善改革。这是治理整顿深化改革,促进经济发展的需要,那么,当前的企业承包制有哪些弊端?如何进一步完善,本文试就这个问题谈点看法:企业承包制是经济体制改革中出现的搞活企业、提高经济效益的一种好形式。它对于制止经济效益滑坡,确保财政收入,稳定增长,推动企业经营机制健全有着重大作用,但同时也还存在着一些问题。1、承包期限较短,极易造成承包者的短期行为,当前企业承包,一般承包时间为三年,少数企业甚至只有一年,由于受承包时间的制约,承     

经营承包制是经济体制改革的根本思路

当前,实行经营承包制成了我国经济体制改革的主旋律。经营承包制所产生的效果,已越来越明显。如何从理论上评价经营承包制在我国经济体制改革中的地位,关系到经济体制改革如何深入问题。本文仅就这一问题,谈点粗浅看法。一、经营承包制与企业自主权的确立赋予企业自主权是经济体制改革的首要任务。传统的经济体制,全民所有,国家经营,权力高度集中,企业缺乏活力,致使经济效益低下,技术进步缓慢。各个着手进行经济体制改革的社会主义国家,都看到了这一弊端,都把解决企业自主权的问题,做为经济体制改革     

积极治理整顿和深化改革

<正> 我们党制定了社会主义现代化经济建设大体分三步走的战略目标。经过十年改革,人民温饱问题的基本解决,标志着经济发展战略的第一步已经胜利实现。现在的任务是实现第二步。为了完成这个任务,当前必须坚定不移地继续贯彻对国民经济实行治理整顿的方针,力争用三年或更长一点时间,基本理顺经济关系,使国民经济走上健康发展轨道。一、社会经济要稳定发展就必须进行治理整顿     

建筑安装企业内部审计初探

国营建安企业实行经济承包责任制是企业经济体制改革的重要内容,对转变企业经营机制,增强企业活力,发展生产力有着重要意义。如何处理好国家、企业与职工三者利益关系,进一步完善经济承包责任制,不折不扣包死基数,确保上交超收多留亏损自补,是摆在内部审计工作面前的新课题。亟待在实践中探索适应企业经济体制改革的审计方法,以促进经济承包责任制的发展。一、实行承包经营责任审计的必要性首先,内部承包经营责任审计的实行是强化企业管理的需要。近年     

在改革中不断完善承包制

一、承包制是目前实现“两权分离”的基本形式工业企业实行承包经营责任制,是当前城市经济体制改革的一个很重要的内容。晋中地区1987年以来,根据省委、省政府的要求,对国营工业企业逐步实行了承包经营责任制。这是继农村联产承包责任制后的又一次突破性的进展。这样一来,工业企业在实行了所有权和经营权的分离上迈出了坚实的一步。到目前为止,晋中地区地县营工业企业,已全部实行了承包经营责任制。使经营者和劳动者的积极性都得到充分发挥。进一步增强了企业的活力,实现了产值、利润、上交税利、财政收入等方面的同步增长。     

浅析价格改革的联动效应

价格体制不合理、价格结构扭曲一直是我国经济中的深层次矛盾和问题，是整个经济体制改革的拦路虎，也是下一步治理整顿的重要障碍。对价格改革，理论界已形成共识；价格不合理，经济关系无法理顺，治理整顿不可能彻底，当前必须加大价格改革的份量。但价格改革的政治、经济敏感度很大，牵一发而动全身，既要抓住改革良机，又要慎重出战。     

论治理整顿中的超经济强制

作者认为:我国目前存在的诸种矛盾,决定了治理整顿进入关键阶段之后仍然要借助于超经济强制;治理整顿与体制改革在目标上相互统一,相得益彰,治理整顿不是要用超经济强制使旧体制死灰复燃,而是要为深化改革创造良好的经济环境;要使超经济强制不会导致治理整顿与改革的目标歧异,关键在于正确处理好超经济强制与经济强制的关系,并从稳定经济和促进体制建设这两个统一的大局出发,正确使用超经济强制手段。     

正确处理稳定、改革和发展的关系

<正> 自从1988年秋实行治理整顿以来,经济稳定的问题引起了经济学界乃至全社会的特别关注。人们越来越深切地感到,经济稳定是整个社会稳定的基础。在经济过热、供求失衡、产业结构失调,通货膨胀和市场秩序混乱的情况下,不但经济而且整个社会生活都处于不稳定的状态。从这个意义上说,实行治理整顿就是为了促进经济乃至整个社会生活的稳定。当然,从辩证的观点来看问题,追求经济和社会的稳定,并不是最终的目标。从当前来     

市场发育需要有新的突破

近几年宏观经济实行治理整顿,经济运行中侧重于强化计划与集中方面的政策措施,市场发育进程明显放慢了。目前,一方面宏观经济运行正摆脱市场萧条而走向回升,另一方面微观经济主体在承包经营的体制下自我约束、自我积累机制还没有构造完成,在这种新的经济条件下,为着搞好国营大中型企业这个目标,新一轮的经济体制改革在企业的横向关系方面,在市场发育方面要有新的突破。随着我国经济、政治及社会文化条件的发展成熟,市场体系建设可在几个主要方面争取新的突破。     

企业应实行浮动工资制

工资制度的改革,是经济体制改革的重要组成部分。全面改革工资制度是企业增强活力提高经济效益的重要条件和内在需要。为了增强企业活力,提高企业的经济效益,真正贯彻社会主义的物质利益原则,特别是在企业经营管理中更好地贯彻实行经济责任制,进一步把经济搞活。我认为企业应实行浮动工资制。     

论全民所有制工业企业的经营方式

<正> 全民所有制工业企业实行多种经营方式,是当前工业经济体制改革中提出和值得研究的一个问题。许多地方的实践已经证明,全民所有制工业企业按照不同的情况,采用不同的经营方式,是一条促进生产发展,提高企业经济效益,繁荣社会主义经济的重要途径。     

解决供销工作中存在问题的几点对策

<正> 怎样才能使我们的供销工作在治理整顿和改革开放中稳步发展?我认为首先应当解决好当前供销工作中面临的一些思想认识和实际问题。一、正确认识当前治理整顿中的“管”和“放”。我们有些供销人员,面对当前经济活动中强调计划性和适当集中感到困惑不解,怀疑“开放搞活”方针是不是又变了。其实我们说的“管”和“放”是计划经济与市场调节的关系问题。按照计划经济与市场调节相结合的总要求,把开放搞活和监督管理、发展生产资料市场和建立调控与监督体系有机地结合起来是改革经济体制所应坚持的原则。在当前治理整顿期间,顾全大局适当集中,适当强调计划指导和     

略论治理整顿中的物资体制改革

《中共中央关于治理整顿和深化改革的决定》明确指出,治理整顿决不意味着改革停顿不前,更不是不要改革。在治理整顿期间,如何推进物资体制改革,是需要认真研究的现实课题。1 治理整顿是物资体制深化改革不可逾越的阶段党的十一届三中全会之后,我们在社会主义有计划商品经济理论指导下,以80年代     

我国经济发展态势的透视

<正> 今年是我国治理整顿和深化改革的关键性一年。当前和今后一段时间内,我国经济发展的态势如何,是人人关心的问题。本文拟从经济发展的各个方面进行透视,以揭示治理整顿的艰巨性和长期性。一、工农业生产发展与投资意向的倾斜建国以来,特别是近10年来的经济改革,使我国经济发生了巨大变化。工农业生产每年平均增长9.6%,国民生产总值增长了1.51倍。在工业产值中,全民所有制企业产值已从1952年的41.5%发展为67.6%,集体所有制企业产值由1952年的3.3%发展为30%。然而,由于我们在克服“左”倾错误过程中,忽视了国民经济的宏观控制,致使从1984年第四季度开     

抓住时机 推进改革

<正> 经过一年多的治理整顿,我国在稳定经济方面取得了明显的成就。社会总供给方面趋于缓和,通货膨胀得到抑制,今年上半年社会零售物价总指数上涨率已降到5％以下,还出现了部分商品的“买方”市场。这就为以市场为取向的经济体制改革创造了相对宽松的环境,预示着经济体制改革的良好时机或许已经到来。与此同时,治理整顿的进一步开展,也要求深化改革与之配合,前一段我们集中力量,多管齐下,解决总量膨胀问题,已经取得实效。现在,调整经济结构的问题突出了。当前部分商品市场销售不畅,主要也是反映着生产结构的不合理,经验告诉我们,解决总量膨胀问题,采取某些行政方法(如政府规定限额指标)是可以在短期内奏效的,而解决结构失衡问题     

第一讲:在社会主义制度下建立审计机关的必要性和重要性

中华人民共和国宪法第九十一条规定:“国务院设立审计机关,对国务院各部门和地方各级政府的财政收支,对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支,进行审计监督。审计机关在国务院总理的领导下,依照法律规定独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉”在我国社会主义制度下,建立、实行审计机构和审计制度,是我国财政经济管理体制改革的一件大事,是加强财政经济管理的一项重要措施,是发扬     

转折时期的政府投资公司何去何从

随着我国投资体制改革、金融体制改革、政府机构改革的逐步深入进行，政府投资公司面临继１９８９年治理整顿、１９９３年权利与利益格局调整之后的又一次转折。在此转型时期，政府投资公司只有勇于创新、不断创新，才能求得进一步生存和发展。笔者认为，政府投资公司需要在五个方面大力创新。第一，突破传统定位，向市场竞争主体迈进。政府投资公司长期以来“靠政策起家，吃政策饭长大”。但是，当前国家政策出现重大变革，使得原来的定位已不适应改革的需要。例如，税费体制改革使政府投资公司原有的许多政策性收费资金来源渐被取消，今后…