特殊侵权中严格责任之适用

在侵权行为法中,归责原则起着至关重要的作用,并且有客观化的发展趋势,严格责任的归责原则正是在这一形势下重新勃兴并被一些发达国家适用于特殊侵权领域.严格责任归责原则符合法律发展趋势,能提高诉讼效率,减少诉累.     

从比较法视角考察我国产品责任归责原则

从比较法视角来看,世界范围的产品责任归责原则经历了一个由过失责任原则、担保责任原则到严格责任的发展历程。我国《产品质量法》按责任主体不同,对生产者适用严格责任,对销售者适用过错责任和严格责任相结合的综合归责原则。完善我国产品责任归责原则,应该在立法中明确规定对生产者和销售者统一适用严格责任原则、以市场份额补充产品责任的归责原则。     

无人驾驶汽车侵权责任之主体认定

无人驾驶汽车具备高度自主性,由此也带来其行为的可解释性降低及不可预测性。传统侵权法关于机动车交通事故的责任认定面临着诸多挑战。本文从责任主体出发,在传统交通事故责任、产品责任的基础上研究其适用于无人驾驶汽车的具体障碍及解决方案,明晰责任主体,构建出产品责任、驾驶员责任及保险制度结合的无人驾驶汽车侵权责任制度。     

中国侵权法归责原则的反思及重构--读胡雪梅《"过错"的死亡--中英侵权法宏观比较研究及思考》有感

侵权责任的认定是侵权法的出发点和归宿，而确定侵权责任依托于侵权法归责原则及由其而生的侵权责任之构成要件。中国侵权法确立了以过错责任原则为核心的多元归责体系，但此一理论体系存在严重的前提性和结构性缺陷。借鉴英国侵权法相关原理及实践，寻找两大法系交融的合理基点，在中国侵权法中确立合理性归责原则，构建起以责任根据和责任构成要件为重心的侵权责任归责体系。     

过失引致的纯粹经济损失在侵权法领域的赔偿问题浅析

过失引致的纯粹经济损失在侵权法领域的赔偿问题在各国均未有统一的规则。从德国为代表的保守主义,到法国为代表的开放主义,再到英美为代表的实用主义,体现的是其立法者与司法者的政策考量。我国侵权责任法的保护范围未排斥纯粹经济损失,但在司法实践上一般限制其在侵权法领域得到赔偿。该问题在具体个案上可能有望突破。     

限制产品严格责任适用范围的理论分析——基于利益平衡理论

我国《侵权责任法》产品责任中对生产者和销售者适用的是严格责任原则,目的是为了更加有效地保护消费者利益。该文通过对利益平衡理论的分析,阐述生产者与消费者之间不仅存在个体利益的对立和协调,还需要整体利益的统一与维护。在产品责任领域适用严格责任,应该对责任主体和适用范围等有所限制,否则就会导致严格责任的泛化,偏离其应有的规范功能。     

网络服务商侵权责任的免除——以避风港规则适用为视角

避风港规则是旨在平衡服务商、数据权人与网络用户利益关系的重要制度设计,在司法实践中受到各参与方广泛质疑,有必要通过明确"通知"、"接到"与"知道"的具体标准,细化规则适用范围与幅度,推动网络服务产业健康有序发展。     

网络服务商侵权责任的立法缺陷及解决途径

文章在分析以《侵权责任法》第36条为主的网络服务商侵权责任立法缺陷的基础上,提出立法修订建议。通过完善网络隐私权保护体系、细化网络服务合理使用标准、出台各类技术指标、健全网络数据库立法及行业自律规则等推动网络经济绿色增长。     

简论违反安全保障义务的侵权责任——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第37条

近年来，随着社会的进步和人们生活水平的提高，人们的生活范围逐渐扩大，社会生活中的危险来源与事故发生率也日渐增多。现代社会的价值目标更注重为社会成员提供和创造具有安全保障的社会生活环境。《中华人民共和国侵权责任法》的颁布弥补了侵权法的漏洞，顺应了社会发展的价值目标。本文通过对该法第37条规定的评析，对这一特殊责任主体的侵权责任进行相对全面介绍。     

从“奶粉事件”浅论产品侵权责任的归责原则

从三鹿奶粉事件的严重后果来看,"问题奶粉"给不少食用者造成了不同程度的人身损害,这在法律上已经构成了产品责任侵权行为。产品侵权是一种特殊的侵权行为,我国学术界对于产品侵权责任的归责原则争议很大。我国现在采取的是以严格责任原则为主、过错责任原则为辅的归责原则。奶粉事件是一起典型的产品侵权事件,文章结合此次问题奶粉事件,探讨了产品侵权责任的归责理论。     

论网络内容服务提供者的侵权责任——由“人肉搜索”第一案引发的法律思考

2008年12月18日，北京市朝阳区人民法院对中国“人肉搜索”第一案做出一审判决，判令网络内容服务提供者承担一定的民事责任。网络内容服务提供者的侵权责任，是伴随着网络时代发展而产生的现代侵权法的一种特殊法律责任。在网络时代如何规范该类侵权行为，平衡各方利益，对互联网产业的健康发展至关重要。     

论“人肉搜索”的法律规制——对我国《侵权责任法》第三十六条的评析

《侵权责任法》已由第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过。该法对保护公民民事权益做出了全方面、多层次、立体化的规定,内容涉及百姓生活的诸多方面,与公众利益息息相关。它既是我国民事领域立法的重大成就,也是人权法律保护的重大成果。这其中对于网络侵权责任的规定,更是该法的一大亮点之一。本文通过在互联网中出现的所谓"人肉搜索"的网络侵权问题,从刚出台《侵权责任法》的角度,对其如何加以法律规制进行探讨。     

刍议急救医疗机构应急管理机制的完善——从一起急救医疗侵权纠纷案件谈起

本文从一起审理过的案件入手,分析急救医疗机构承担的法律责任,进而找出目前急救医疗管理中存在的问题,并提出了相应的完善意见:健全急救医疗管理的法律制度;合理配备急救站及急救医生;加强软硬件建设,提高急救效率;建立简易快速的医疗急救队。并对急救机构如何自我保护提出了法律建议。     

产品责任的立法现状及完善建议——从比较法的角度

产品责任是现代工业社会的产物,伴随着社会经济、政治、思想文化向纵深发展,产品责任的理论研究也逐步深入完善。虽然对国外成熟的立法经验有所借鉴,但在比较层面上尚有所欠缺和不足。基于此,本文将在借鉴、比较国外成熟的产品责任法的基础上．进行本文的研究。第一。对产品责任的涵义进行概述。第二。通过分析各国的产品责任制内容,运用法解释和比较法的方法,并借鉴国外产品责任立法经验,对我国的产品责任立法现状进行完善。     

论《侵权责任法》下的网络侵权——从“人肉搜索”看网络隐私权

随着互联网的广泛普及，网络人口迅速增加，这种新的通讯技术在大大提高效率，给人们带来便利、愉悦乃至利润的同时，也带来一些法律问题。其中一个很突出的问题就是网络侵权。本文首先通过对人肉搜索的利弊思考。结合当前立法现状。揭示了我国有关网络侵权保护的一些问题，并提出了有关保护网络隐私权的法律构想。     

严格责任与绝对责任之比较分析——有关产品损坏的社会成本最小化的有效标准

严格责任是现代国际产品责任法最主要的归则原则,但近年来这一责任愈趋严格,尤其在美国严格责任正在向绝对责任转变.但基于经济学原理,绝对责任不利于实现产品社会成本的最小化,特别在全球经济危机的严峻形势下,美国多项刺激措施对危机无明显效果,确立严格责任的规则原则以降低产品有关的社会成本,未尝不是一种尝试.     

“没有免费的午餐”——对两起背景音乐侵权案件的思考

<正> 案情简介:2002年,电视剧《激情燃烧的岁月》因在剧中多次使用《解放区的天》《保卫黄河》等十首作品作为剧中背景音乐而未支付著作权使用费,因此,该剧的制作方以及音像制品的出版、销售等几方被中国音乐著作协会(以下简称"音著协")告上法庭,索赔51万元。福建周末电视有限公司、福建电视剧制作中心在其联合制作的电视剧《命运的承诺》中未经《青藏高原》《我热恋的故乡》及《一无所有》等四首音乐作品著作权人的许可将上述四首作品作为剧中背景音乐使用,被音著协告上法庭,因此为195s 背景音乐的使用而付出2万元。同时被告上法庭的还有销售侵权作品的北京图书大厦有限公司。     

严格责任与绝对责任之比较分析——有关产品损坏的社会成本最小化的有效标准

严格责任是现代国际产品责任法最主要的归则原则,但近年来这一责任愈趋严格,尤其在美国严格责任正在向绝对责任转变。但基于经济学原理,绝对责任不利于实现产品社会成本的最小化,特别在全球经济危机的严峻形势下,美国多项刺激措施对危机无明显效果,确立严格责任的规则原则以降低产品有关的社会成本,未尝不是一种尝试。     

论公司法上“利益相关者”之界定

利益相关者理论产生于20世纪60年代,他是在对英美等国奉行"股东至上"公司治理实践的质疑中逐步发展起来的。"利益相关者"一词本是经济学的概念,当前,利益相关者理论逐渐成为解释和确立公司社会责任的重要依据。经济学关注的是经济现象,以经济关系为研究对象,法学关注的是经济交往中的法律现象,以法律关系为对象。本质属性的不同就注定了,利益相关者理论在进入法学领域时,必然会"入乡随俗",进而成为一个法律概念。本文笔者认为研究利益相关者理论对于认清公司的本质属性有重大意义。     

“自然法”到“规则法”，再从“规则法”到“活法”——西方法学理论研究视角转换的社会原因考察

自启蒙运动以来 ,西方法律理论的研究重心发生了两次转变 ,即从“自然法”到“规则法”,再从“规则法”到“活法”的转变。但这两次转变不是偶然发生的 ,而是因为一系列的社会原因促成的 ,具有历史必然性。由此也说明了 ,观念和理论的变化 ,必然有潜藏在其背后的深刻的社会历史原因。在某种意义上 ,社会历史发展的逻辑 ,就是观念和理论发展的逻辑 ,法学理论如此 ,其他社会观念和理论亦然