共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
在讨论中日韩建立 FTA 的问题上, 目前的建议大多针对基于要素禀赋理论上的产业间贸易模式,考虑到要素禀赋理论的静态缺陷。本文从动态角度出发,探讨 FTA 建立后,贸易模式的变化且这种变化带给中国的影响,从而分析是否存在建立 FTA 的可能性。 相似文献
3.
赵金龙 《国际商务-(对外经济贸易大学学报)》2009,(5)
韩美FTA(自由贸易区)在促进韩美两国贸易合作与经济融合的同时,将会对中国对外贸易产生一定程度的负面影响。本文在考察了韩美FTA内容与结构的基础上,分析了中、韩两国出口产品在美国市场上的贸易竞争指数与中美出口产品在韩国市场上的竞争状况。同时运用GTAP(全球贸易分析系统)模拟了韩美FTA对中国福利与中国进出口、贸易平衡、贸易条件等多个指标的影响。模拟结果显示:韩美FTA将有可能降低中国的福利,扩大中国对外贸易逆差并恶化中国的贸易条件。但是从产业层面上来看,韩美FTA对中国各产业贸易的影响存在较大差异。 相似文献
4.
贸易大国的FTA战略 总被引:1,自引:0,他引:1
作为具有重要影响力的全球第三大贸易体,中国FTA战略的走向,不仅会直接关系到国家和平发展道路与互利共赢开放战略的实现,还将深刻影响区域及世界贸易格局的发展,无疑备受瞩目。 相似文献
5.
6.
FTA协定是构建自由贸易区的基础性文件,包括很多贸易自由化义务的条款。在WTO多边贸易体制内,WTO成员可以在不违背多边承诺的前提下,自由缔结双边的或次多边的FTA协定。因此,研究FTA贸易救济权条款具有重要的现实意义。 相似文献
7.
近年来作为区域协定的自由贸易协定(FTA)广泛流行.目前美韩等很多发达国家都有很清晰的FTA发展战略规划,以国家的整体利益为背景,有针对性地选择谈判对象国来推行本国的FTA战略.我国因起步较晚,FTA发展战略并不清晰,因此,可借鉴发达国家的成功经验,结合我国的发展情况,在KYA谈判和签署时以主要贸易伙伴为重点对象,重视与资源输出国的FTA,关注FTA的"轴心国".通过制定正确合理的FTA战略安排,营造稳定和谐的国际环境. 相似文献
8.
澳大利亚是FTA先驱者,中澳FTA谈判较早,虽然在今年取得了一定的进展,但是还存在一些问题,澳大利亚在土地资源与矿产资源的禀赋超过劳动力禀赋。目前,中澳之间的贸易地位已经出现变化,我国对于澳大利亚的铁矿石依赖性很高,澳大利亚从我国获取的劳动密集的产品则是可以替代的,这也给FTA谈判带来了一些问题。本文主要从方贸易总量和结构的解释角度来分析中澳FTA谈判的进展问题。 相似文献
9.
10.
田燕梅 《中国商贸:销售与市场营销培训》2014,(20):163-164,166
中国发展双边FTA已经取得显著成果,但随着全球自由贸易区的快速发展,中国双边FTA建设仍面临TTP和TTIP等区域组织的挑战和其他方面的问题。本文在分析中国双边FTA建设面临的挑战和问题的基础上,提出制定双边FTA整体战略规划,调整产业结构并提升自身综合实力,完善贸易争端解决机制和贸易援助机制建设,加强相关组织机构和沟通平台建设等措施,推进中国双边FTA的建设。 相似文献
11.
韩国与美国都是中国非常重要的贸易伙伴,韩美FTA一旦生效,中国将很可能遭受较大的贸易转移损失。通过出口相似指数的测算得出,中国与韩国产品在美国市场以及中国与美国的产品在韩国市场上都存在较大的相似性,这意味着竞争程度也会较强。通过显示性比较优势指数分析得出,韩美FTA一旦生效,中国在办公和电信设备、纺织品、服装等领域将可能遭受相对较大的贸易转移损失。 相似文献
12.
13.
东亚经济的快速发展推动了东亚区域一体化的进程,但建立广泛的一体化经济是一个长期过程。因此建立双边及多边FTA是目前我国现实可行的中期战略。从经济发展水平、经济结构、贸易状况、贸易策略四个方面对中国与东盟、日韩建立FTA进行比较分析。结果显示,中国应加强与东亚各国的贸易,在推进CAFTA时,广泛开展产业内贸易,优化产业结构,推动经济结构形成互补,避免恶性竞争。和中日韩建立FTA时,应提高产品的质量和科技含量,增加出口产品附加值,加速产业结构的优化升级。 相似文献
14.
16.
中日构建FTA具有坚实的基础,但进展缓慢。从农产品贸易、历史认知、美国态度和领土争端四个角度,分析中日构建FTA的影响因素,得出历史认知问题是阻碍中日构建FTA的最主要影响因素,领土争端是目前最直接影响因素,农产品贸易和美国态度是间接影响因素。中日两国政府应深入交流,达成政治互信,互相理解,消除分歧,积极推动构建中日FTA,实现共赢。 相似文献
17.
18.
价值链分工模式不仅重塑了世界贸易新格局,也对传统贸易规则提出了严峻挑战,签署FTA成为各国融入全球价值链并追求更高水平贸易规则的主要途径。本文考察深度FTA对各国全球价值链嵌入的影响,根据WIOD最新世界投入产出表测算41个国家(地区) 2005—2014年的GVC参与程度、GVC参与长度及GVC位置指数,对总体样本、不同收入水平国家分别进行回归,并重点考察FTA深度条款的具体影响。回归结果表明:一国签署的FTA数量对其全球价值链嵌入没有影响,而FTA深度能够有效促进一国对全球价值链的参与并提升价值链上游度水平,此效应对发展中国家更为显著;具体条款方面,服务贸易与知识产权条款是保障一国深度参与全球价值链生产的关键因素。 相似文献