国际大宗商品价格至中国上下游价格的时变传导效应*

本文采用国际大宗商品价格、中国国内总产出、货币政策变量和上下游价格数据，通过构建多个TVPVARSV模型考察了1997—2017年国际大宗商品价格向中国上下游价格的时变传导效应。研究表明，由于受到来自国际生产资料和生活资料分类价格变动趋势异质性、上下游价格传导路径异质性和价格信息传导机制结构性变动的影响，国际大宗商品价格向中国上下游价格的传导效应呈现时变特征。国际大宗商品价格对国内上游价格传导稳定，但对下游价格传导长期下降，这解释了我国PPI和CPI走势的偏离现象。     

财富效应、消费函数与经济增长

通过持久收入理论和生命周期理论，可从不同侧面分析股市财富效应的作用。LC-PIH模型则对股市的财富效应进行了全面的诠释，即持续繁荣的股市所形成的财富效应，可以增加投资者财富和公众对未来经济发展的景气预期，改变短期MPC，刺激消费增长，进而促进经济增长，但是财富效应的影响程度要受股市规模，股市变动趋势，股价波动的不确定性等因素的制约。     

浅析物价变动对居民消费的影响

物价即是在价值规律的要求各类商品进行不断的调整，从而使其各类商品之间的比价趋于合理，在市场经济发展过程中，导致物价变动的因素较多，但物价变动后会对、人民的生活造成不同程度的影响。商品价格的变动则会导致人们支出受到影响，与人们的收入并没有多大的关系。所以为了有效的稳定物价和保证人民生活的安定，应采取有效措施抑制物价的过快上涨，同时在物价上涨过程中还应对低收入消费群体的不利因素进行关注。     

外汇储备变动对通胀预期的影响及“阈值”效应

基于对外汇储备变动与通货膨胀预期关系的研究,运用平滑转换回归模型证实了外汇储备变动冲击会对公众的通货膨胀预期和通货紧缩预期产生影响。研究表明,外汇储备增速下降对公众通缩预期的冲击大于外汇储备增速上升对公众通货膨胀预期的冲击,即该影响具有非对称性。同时,本文证实了外汇储备的变动对通胀预期的影响具有"阈值"效应,在外汇储备增速接近零时会改变公众的通胀预期。在后金融危机时代,管理层应更加关注外汇储备增速下降所造成的公众通缩预期,防止因预期的自我实现带来的实际通货紧缩效应,从而正确引导公众预期,实现金融稳定的目标。     

试谈商品价格变动的重要原因

商品都有价格,世人熟知。卖方想的是价高利大,买方则希望物美价廉。长期以来,在计划经济体制下,我国实行计划价格,商品的定价、调价权都归国家,人们对商品价格变动及其原因不太关心。党的十四大提出了建立社会主义市场经济体制,商品的价格逐步放开,价格的变化将由市场调节。这样,商品价格的变动必然引起人们极大的关注。因此,当前深入研究商品价格在市场机制的作用下变动的原因具有重要的现实意义。商品的市场价格变化的重要原因之一是来自商品的个别价值向市场价值的转化,这个转化过程受社会必要劳动时间决定商品价值的支配,即受价值规律     

人民币到底该何去何从

汇率的变动会导致进出口商品价格的变动,并通过价格链的作用影响国内价格的变动,从而对整个经济的价格水平产生影响.目前,人民币升值与否,受到国际社会的普遍关注,人民币升值将会对我国经济和世界经济产生很大的影响.研究人民币是否该升值对政府制定宏观政策和研究汇率的经济效应具有重要意义.     

如何平抑非常时期飞涨的物价

非常时期的商品价格飞涨是需求拉动和供给推动双重作用的结果,也就是“抢购”和“惜售”共同作用的结果。这一切均缘于人们一致的物价上涨预期,而投机者的行为即是“抢购”的重要组成部分,又对人们预期的形成扮演着重要而不光彩的角色。因此,引导和修复预期是快速平抑物价的根本方法,而在预期无法修复的情况下,实行商品配给与限购也不失为平抑需求和物价的良方。     

基于CMS模型对中国出口变化的分析

本文利用恒定市场份额模型对1993年-2010年期间中国的出口市场份额的变动趋势进行了分析，研究结果表明，中国的出口增长是市场份额效应、联合结构效应共同作用的结果。其中市场份额效应是带动出口增长的主要因素，其次是联合结构效应。     

我国所有制间劳动力流动效应测评

所有制间的劳动结构效应对我国经济增长起着不可忽视的推动作用，但从变动趋势上看该推动作用越来越小。从所有制间、产业间的劳动结构效应的比较看，二者具有相同的变动趋势。这可能从一个侧面揭示了，我国从二元经济向一元经济转变与从计划经济向市场经济转轨有其内在一致性。     

关于价格运动的几点思考

合理的价格是保证国民经济活而不乱的重要条件。当前,我国的物价上涨问题,已引起人们普遍关注。现在,就这一问题,谈谈几点粗浅的认识。一、价格呈现上涨趋势的一般原因统计数字表明,近百年来,世界各国的商品价格虽然时起时伏,但总的趋势都是上升的。商品价格为什么普遍呈现上升趋势呢?     

选股票不如投飞镖

先介绍3个环环紧扣的概念.(1)股票是一种耐用品,是一种预期在未来很长时间里,能够不断产生收益的商品.(2)股票的价格,是股票未来全部预期收益的现值,也就是说,股票的当前价格,是该股票未来全部收益的总和.(3)股票价格的变动,是人们对股票未来全部收益预期的变动.     

我国私家车需求模型的建立与分析

变量的选择和数据说明在现实生活中，影响需求的因素很多，如物品的价格、相关物品的价格、预期的未来价格、收入、人口、偏好、政策等等。而根据经济理论，商品价格和收入是影响需求的核心因素，因此本文是从商品价格和收入的角度来描述私家车的需求。     

发展资本市场防止通货紧缩

在对付通货紧缩问题上，人们通常想到的方法大致有三：一是制造通货膨胀预期，二是制造负利率预期，三是制造本币对外币贬值的预期，笔者认为，这在我国目前情况下都难以奏效。在刺激经济增长和启动国内消费市场乏术的今天，应尝通过发展资本市场，尤其是股票市场的升值效应来求得经济的快速增长。     

2009年主要农产品供求分析

近来关于食品价格波动的报道有点让人眼花缭乱，特别是部分蔬菜价格变动，远远超出了人们的想象和预期。那么，怎么从产供关系的角度来观察和分析2009年全国主要农产品价格的变化情况和未来预期呢？     

商业社会中人气对价格的影响

随着商业社会的到来,频繁的商业活动使进行商品购买和投资活动的人成为研究的核心。在商品金融化加剧的趋势下,使人们购买不再仅以消费为目的,相反资本增值为目的的活动越来越多,投资意图明显。人们不在仅仅作为消费者而是作为投资人,他们更加关注商品的预期价格,因此人气关注往往决定着投资和购买的风向标。人气作为一种社会关注,通过人们的预期价格判断实现对于市场价格的影响。文章通过对商业社会的商业实践总结,概括出人气在产生聚集和转移过程中的特点和规律,并以茅台酒为例分析了人气对其价格的影响,为商业社会中利用人气影响商品价格的现象提供营销学的理论支持。     

生育政策、人口年龄结构优化与经济增长

本文从生育率与预期寿命两个维度构建了世代交叠模型,探讨了人口年龄结构变动对经济增长的作用机制及其效应。理论模型发现,生育率与预期寿命对经济增长的影响有两种效应:一种是替代效应,另一种是收入效应。对于经济发展水平高的发达国家而言,生育率的下降和预期寿命的延长阻碍了经济增长,这正好与多数发展中国家的情形相反。这一理论发现在实证研究中得到了验证,生育率的正向收入效应与预期寿命的负向替代效应在发达国家中占据了主导力量,而生育率的负向替代效应与预期寿命的正向收入效应则在发展中国家起决定作用。过去40多年,中国生育率的下降和预期寿命的延长对经济增长的总贡献年均2.7241个百分点。但随着经济发展水平的提高,生育率下降与预期寿命延长的正边际效应正在消退,向负边际效应转变。鉴于此,本文认为当前是中国出台提高生育率政策和优化人口年龄结构的一个较佳时期,既能对当前经济增长产生较小冲击,又能提高潜在的经济增长,保持经济的可持续发展。     

北京市零售业商品销售价格影响因素分析

商品零售是连接生产与消费的重要经济活动,商品价格的波动关系生产者和消费者的经济利益。北京市零售业商品销售价格受许多因素的影响,其中消费群体的构成、销售模式的变化、供应链等因素对零售业商品价格的变动起着至关重要的作用。     

小议我国股市“财富效应”及其传导机制

本文阐明了财富效应对经济增长的作用机制，并针对财富效应传导机制，从股市规模、投资者结构及收益分配结构、股市持续变动趋势、“挤出效应”等方面分析我国股市财富效应尚很微弱的原因，由此对我国股市的健康发展给出了政策建议。     

论我国产业结构政策的实效和调整机制的转变

<正> 改革开放以来,我国调整产业结构的手段和结构变动的原因发生了深刻变化,国家指令性计划配置资源已经失去主导地位,资源配置行为主体、结构目标和变动途径都形成了多元化的特征,在这种大背景下,中央政府试图以产业结构政策引导结构变动的总体方向。然而从“七五”计划时期开始,虽然有日趋扩展和细化的产业结构政策相继实施,我国工业结构中的一些主要失调关系却并未随之改善,甚至有激化的趋势。因此,有必要对产业结构政策的实施情况进行实证分析,区别它们的预期效应和实际效应,分析产生异态的原因,并通过改变实现机制,提高产业政策的有效性。     

贸易融资套利、商品价格变动及货币政策效应

近年来大宗商品贸易中融资套利活动异常活跃,但目前还缺乏系统的理论分析框架和有效的政策应对措施。本文尝试在传统库存理论的基础之上,引入融资套利交易因素,建立套利库存的均衡分析框架,为观察商品价格变动及货币政策效应提供新视角,并为诊断贸易融资套利活跃程度提供"效应显示"方法。实证研究发现,跨境贸易融资套利比境内贸易融资套利更加活跃;境内市场利率超过均衡利率向上变动时,有助于扩大融资套利利差,强化融资套利效应;人民币贬值和政府管制对融资套利行为具有一定的抑制作用,但作用有限;境内实施紧缩性货币政策时,融资套利效应会强化商品市场的"调整不足"现象。