我国新型重化工业化与产业政策创新

随着我国工业化的快速发展,工业重型化已成为我国经济发展的一个不可逾越的必经阶段。着力避免和克服工业化进程中传统重化工业发展所带来的生产方式粗放、高投入、高消耗、高污染等突出问题和弊端,必须要在不断加强和改善宏观调控、充分发挥市场对资源配置的基础性作用的同时,充分发挥产业政策的引导作用,加快从产业结构政策、产业组织政策、产业布局政策、产业技术政策等方面实施创新,促进新型重化工业的健康发展。     

加快增长方式转变 推动河北经济更快更好发展

加快经济增长方式转变，既是提高经济增长质量和效益，走新型工业化道路，全面建设小康社会的内在要求，也是缓解和解决发展中存在的资源环境等诸多矛盾，提升经济整体竞争力的必然选择。河北作为我国重要的重化工业和原材料工业大省，“十一五”期间，要实现更快更好发展，必须把加快经济增长方式转变摆在突出位置。     

我国重化工业的新阶段与提高国际竞争力的紧迫性--兼与吴敬琏同志商榷

当前,我国工业化已进入重化工业迅速发展的新阶段.重化工业迅速发展是工业化发展规律推动的自律性发展,具有市场经济主导等特点.对重化工业迅速发展中出现的问题应该正确认识,这是继续推动重化工业发展和实现工业化的关键.面临亚太特别是东亚自由贸易迅速发展的新局面,必须根据科学发展观,以科技进步和转变增长方式为中心,迅速提高重化工业的国际竞争力.     

中国能源发展面临的严峻形势和挑战

1.中国工业化、城市化阶段对能源增长有更高的依赖性。近几年工业发展情况表明,中国工业进入了工业化中期,即重化工业阶段。2004年1-8月,景气指数居前的机械、汽车、钢铁、电子四个行业对工业增长的贡献率达到48％,占工业销售比重达38％,由此拉动GDP增长1-1.3个百分点。前三个季度重工业增加值占工业的比重比2002年的60.95%又提高了3.4个百分点,达到64.37％。这都表现出进入重化工业的特征。重工业单位增加值的耗能明显高于轻纺工业,这是近年经济增     

我国新型工业化战略与东北工业基地的振兴

东北地区是我国重化工业的摇篮,是新中国最早进行社会主义工业化建设的地区,几十年来为我国工业化建设和现代化建设做出了卓越的贡献。从一定意义上讲,没有东北工业的发展,就没有新中国的工业化。东北工业基地的振兴与发展,始终关系着中国经济的命脉和发展趋势。东北工业基地的振兴与发展既是人心所向,也是我国工业化发展新阶段的客观要求。     

中国重化工业化问题讨论综述

中国经济在世纪之交,进入了新一轮的增长周期的上升期,1998—2003年,GDP年均增长8%,2003年增长91%,2004年在实施了强有力的宏观调控政策的情况下,全年经济增长仍然可能超过2003年。中国经济增长为什么有如此强劲的动力?支撑中国经济增长的核心要素是什么?重化工业在中国经济增长中充当了什么角色?中国经济继续增长将遇到哪些要素约束?中国如何维持经济的持续快速增长?这些都是人们关注和讨论的问题,而且讨论主要集中在中国重化工业的发展上,现将有关讨论综述如下。一、中国工业产业结构的现状王一鸣认为,工业化是我国经济发展的基本动力。     

论重化工业发展阶段的客观存在与继续发展的必然性——与吴敬琏同志商榷

上世纪90年代特别是新世纪以来，我国出现了重化工业迅速发展的新局面。然而，对于我国工业化是否存在以重化工业为主的发展阶段，是否应该以重化工业为中心走新型工业化道路，国内学术界却一直存在着很大的分歧。鉴于重化工业发展事关我国工业现代化和经济社会发展的全局，本文针对吴敬琏同志最近发表的《中国应该走什么样的工业化道路》一文，提出了一些不同看法，以期引起学术界的讨论和批评。     

“重化工业化”之辨与我国当前的产业政策导向

重化工业和重化工业化的问题已在学者、官员中引发了多轮激烈的争论，众多知名学者表达了不同观点：一些专家认为重化工业化有悖中国国情，应该遏制重化工业化的趋势；另外一些人认为重化工业化是中国经济发展的必经阶段，必须借助重化工业的发展实现中国经济的现代化；还有学者提出重化工业化不应是未来我国经济发展的主角，要克服传统重化工业发展的弊端，等等。这场辩论是发生在煤电油运紧张、国家实施宏观经济调控的大环境之下，因此引起了很多关注，争论仍未尘埃落定。当前，我国正在制定国民经济和社会发展“十一五”规划，准确判断我国工业化和产业发展阶段及其变化趋势，并采取恰当的政策，不仅有助于我国工业化路径转换到走新型工业化道路，而且对于国民经济的长远健康发展也具有非常重要的作用。     

珠江三角洲要不要发展重化工业

本文提出了一个关系珠江三角洲开放地区经济发展和我国重化工业发展布局的现实问题。作者认为,以发展外向型经济为主的华南沿海地区,包括经济特区、开放城市、经济技术开发区和开放地区,经历了十多年的经济高速增长,已经形成了一定水平的工业规模。但由于基础工业薄弱,今后发展面临严峻的形势。因此,通过国际经济合作,以国外资源为依托,发展具有一定门类和规模的临海型重化工业,是这一地区保持持续高速增长的一条重要出路。珠江三角洲是华南沿海地区发展重化工业最具条件的区域之一。     

中国产业重型化的集约适度发展模式初探

中国自21世纪初出现了新一轮重化工业的突出增长.经济发展模式特征表现为:过度依赖投资缺乏技术创新和技术进步;对资源使用高度密集.基本属于"超重的外延式重化工业化"发展模式.十七大报告提出以"经济发展"替代"经济增长"的理论转变和国家战略的转变,工业重型化以新型工业化为基本要求,向集约式适度重型化方向发展就显得尤为迫切.     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。