我国应对国外反倾销与加强反倾销探析——兼评我国《应诉规定》与《反倾销条例》

应对国外反倾销与加强国内反倾销,虽有联系,但是两个不同范围的工作目标、任务,受不同国家法律的制约。本文将我国应对国外企业反倾销与我国内企业反倾销严格分开,探析了我国应诉的现状与应诉法规的存在问题,探讨了我国《反倾销条例》的成功与不足。     

刍议我国企业如何应对反倾销

文章从我国企业屡次遭受反倾销的事实出发 ,分析了我国企业遭受反倾销的原因及应对反倾销时存在的问题 ,并对我国企业如何应对反倾销提出了建议。     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升.作为一个新兴的工业大国和贸易大国,中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标.本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性,论述了中国企业应诉国外反倾销的现状,对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析,并提出了应诉策略.     

我国反倾销的现状与对策

当前，国外对我国出口反倾销指控日趋增多，我国出口商品是国外反倾销的“众矢之的”，成为近年来国际反倾销案件最大的受害者，出口产品受到一些国际组织和国家反倾销指控高居全球之首，而且投诉的国家也由美国、欧共体等发达国家扩展到巴西、阿根廷、土耳其等发展中国家。经过多年来的努力，我国出口反倾销应诉率得到明显提高，应诉结果好转。     

我国企业反倾销应诉策略

反倾销作为GATT和世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付不公平竞争的必要工具。因此，中国企业积极有效地开展对外应诉工作．不断提高应诉能力．是企业维护自身合法权益、促进公平贸易、扩大出口的有效手段。     

浅议我国反倾销应诉中存在的问题及会计支持

从根本上说,反倾销就是一项"拼会计、抠成本"的工作,一旦反倾销调查发起,涉及的就是会计的问题,从调查问卷的填写,到应诉证据的提出都跟会计有关.会计信息在反倾销提起、反倾销调查和反倾销应诉过程中,占有关键地位.企业反倾销应诉需要会计参与,需要会计准备或提供会计资料,进行会计陈述或会计举证,准备会计抗辩等等.因此,建立完备的反倾销会计信息系统,提供完整的反倾销应诉会计资料,将有助于提高中国企业在国际贸易中的竞争力,提高反倾销调查的应诉率和胜诉率.     

我国企业应对国外反倾销胜诉的启示

自1979年我国出口产品遭遇第一起反倾销调查以来，对我国出口商品投诉反倾销的国家和地区日益增多，反倾销所涉及的产品范围日益广泛，反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。我国已成为世界上遭受反倾销立案调查最多的国家，是国际反倾销最大的受害者。在我国产品受到国外反倾销调查的案件中，我国企业赢的少，输的多。尽管赢的少，我们也可以从我国企业胜诉的案例中得到以下启示。     

浅析我国企业对反倾销应诉的对策和建议

国外企业对我国企业的反倾销诉讼已经给我国的有关企业造成了损失 ,我国加入WTO后应充分利用WTO的有关规则 ,从完善我国出口企业制度建设、努力争取市场经济国家地位、健全应诉机制、寻求多方支持、认真研究WTO《反倾销协议》、尽量在当地设厂生产等方面做好反倾销的应诉工作。     

我国应对反倾销与加强反倾销的立法思考

应对国外反倾销与加城我国反倾销，虽有联系，但是两个不同范围的工作目标、任务，受不同国家法律的制约。本文将我国应对国外反倾销与加强我国反倾销明确分析，探析了我国应诉现状与应诉法规，反倾销现状与反倾销条例的存在问题，并提出入世后我国应对国外反倾销与加强我国反倾销之策略。     

基于反倾销应诉的企业内部控制研究

一直以来,我国出口企业遭遇反倾销调查呈愈演愈烈之势,而我国企业普遍存在“应诉率”“胜诉率”双低和最终裁定的反倾销税率较高的问题。企业出现“两低”、“一高”的主要原因在于内部控制制度不健全,缺乏良好的内部控制环境,风险意识淡薄,控制程序和内部监督不到位,不能有效实施信息沟通。因此,从反倾销应诉的视角研究企业内部控制,加强内部控制建设,提高会计信息质量,是提高出口企业反倾销诉讼的应诉率和胜诉率的根本途径。     

反倾销应诉中的会计问题及对策研究

在反倾销应诉中,由于我国企业会计基础工作不扎实,内部控制制度不完善,反倾销会计专业人才及会计信息平台的缺乏,注册会计师服务的单一性等,导致我国企业总是处于非常被动的地位,应诉的胜诉率远远低于世界平均水平,成为全球反倾销最大的受害国。要改变这种困境,当务之急是强化会计在反倾销应诉中的功能,做好基础工作,完善内部控制制度,加快反倾销会计人才的培养,建立反倾销会计信息系统和竞争对手会计,认真执行新企业会计准则,变被动为主动,维护我国正当的贸易权益。     

反倾销留给我国企业的另类思考

自１９７９年８月欧共体对我国出口的糖精钠首次反倾销调查开始,到２００１年１０月初,已有４０个国家对我国发起反倾销调查４５２起,给我国出口造成损失累计约１００多亿美元,涉案金额４００多亿美元。对我国出口商品开拓市场构成严重威胁,且有愈演愈烈之势,仅从１９９９年以来至今各国就对我     

应诉反倾销的会计问题与其对策

随着我国对外贸易的飞度增长及国际贸易竞争的日益激烈,我国已进入贸易摩擦的多发期,我国成为WTO成员国中"最大的反倾销受害国".未解决反倾销应诉中的会计问题,实务界进行了深入的探讨,并形成了一定的成果.     

反倾销进程中的会计保护机制——基于美国木制家具反倾销的案例分析

本文选取了美国对华木制家具反倾销案中的两家公司天津美克公司和深圳德源公司,对比分析会计保护机制,探讨其中的经验和教训.研究发现:会计内部保护机制是企业胜诉的基本保证.内部保护机制由三个系统组成:应诉反倾销会计预警系统、境外竞争对手会计资料分析系统、反倾销导向的成本核算管理系统.会计外部保护机制是企业胜诉的有效支持.外部保护机制由行业协会、政府部门及中介组织三个系统组成.企业应借助内外部保护机制,增强企业应诉能力.     

基于会计流程的企业应对反倾销的成本控制体系构建

接二连三的反倾销反补贴调查行动,来势汹汹的国际贸易保护,令中国众多企业陷入了＂旋涡＂。本文论述了在当前国际贸易保护愈演愈烈的背景下,企业应对反倾销反补贴的调查行动,在基于会计流程的基础上,构建成本控制体系,以此提高企业反倾销的应诉率和胜诉率。     

我国应对国外反倾销应注意的问题及其策略研究

据统计，从1979年我国第一次遭受外国反倾销调查至2002年底，我国平均每年遭受反倾销立案调查20多起，近两年呈增长趋势，每年都在30起以上，有时达四五十起。更为严重的是，不仅遭受反倾销调查的案例数排在世界首位，而且遭最终裁定的比率也居世界前列。在这种形势下，深入研究企业在反倾销中的会计问题及应对策略就显得格外紧迫。     

应诉反倾销的会计问题与其对策

随着我国对外贸易的飞度增长及国际贸易竞争的日益激烈，我国已进入贸易摩擦的多发期，我国成为WTO成员国中“最大的反倾销受害国”。未解决反倾销应诉中的会计问题，实务界进行了深入的探讨，并形成了一定的成果。     

从会计视角透析出口企业应诉反倾销调查的对策

近年来,随着外国对华反倾销的日益加剧,直到2002年以来我国一些学者才开始逐步从财务会计角度来分析反倾销问题,至今相关的文章寥寥无几。鉴于此,笔者主要侧重于从会计视角透析我国出口企业应诉反倾销调查的对策。     

我国企业应如何应对反倾销

我国是世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家,面对严峻的反倾销形势,国内企业积极应诉并力争在应诉中胜诉成为刻不容缓的问题。     

反倾销应诉中“市场经济”地位问题——由两个案例引发的思考

中国加入WTO后，15年内其他成员方在对华反倾销调查中仍可视中国为“非市场经济”国家，继续采用“替代国”办法，这将直接导致高额反倾销税。但若中国被诉企业能够证明自己是在市场经济条件下生产经营，获得“市场经济”地位，则其实际价格和生产成本将被采信为“正常价值”，从而得到相对公平的待遇。本文结合两个案例，讨论在反倾销应诉中，中国企业应该如何争取“市场经济”地位待遇，以及应诉的重点。