浅议2005年人民币汇率制度的改革

一、人民币汇率制度改革的背景 从2002年末以来,由日本等少数国家开始在国际社会上散布"中国输出通货紧缩论",2003年,这种论调进一步升级为要求人民币升值的呼声,到2005年前后,日本、美国、欧盟等主要发达国家或基于国内经济的需要,或迫于国内政治的压力,要求中国改变汇率制度或径直要求人民币升值.     

关注人民币汇率改革

最近关于人民币升值和人民币汇率浮动幅度放宽的谈论再度成为人们的关注热点,其实,人民币升值的国际舆论起始于2002年日本的“中国输出通货紧缩论”。此后,美国、日本等国家纷纷要求人民币升值、放弃现行的钉住美元的汇率制度并放宽人民币汇率的     

人民币升值的中国贸易影响——基于CGE模型的分析

一、引言 随着中国经济的高速增长和中国国际地位的提升,人民币汇率受到前所未有的关注.日本、美国和欧盟相继提出要求中国人民币升值,迫于国际压力以及国内经济的要求,我国于2005年7月底宣布人民币对美元升值2.1%,并进行汇率制度改革.     

人民币升值问题的冷思考

美国对人民币汇率的指责主要集中在两个方面：一是美国对中国有巨额贸易逆差，二是中国向美国输出了通货紧缩，因此要求人民币升值。从经济学角度分析，美国要求人民币升值是没有道理的。人民币升值问题的实质是“中国威胁论”的延续，同时也是美国大选期间两党政治斗争的产物。人民币升值问题是政治而非经济问题，最终需要通过政治和外交途径来解决。     

浅议2005年人民币汇率制度的改革

一、人民币汇率制度改革的背景从2002年末以来,由日本等少数国家开始在国际社会上散布“中国输出通货紧缩论”,2003年,这种论调进一步升级为要求人民币升值的呼声,到2005年前后,日本、美国、欧盟等主要发达国家或基于国内经济的需要,或迫于国内政治的压力,要求中国改变汇率制度     

浅议2005年人民币汇率制度的改革

从2002年末以来,由日本等少数国家开始在国际社会上散布“中国输出通货紧缩论”。2003年,这种论调进一步升级为要求人民币升值的呼声。到2005年前后,日本、美国、欧盟等主要发达国家或基于国内经济的需要,或迫于国内政治的压力,要求中国改变汇率制度或径直要求人民币升值。自20     

人民币升值对中国经济的影响研究

在全球经济疲软的态势下,我国经济依然保持着强劲的发展动力,这也引起了很多发达国家的不满,因此针对于人民币升值的声音开始响起,尤其是以美国为首的国家要求中国提高人民币的汇率,但是从长远的方向来看,人民币升值会对中国经济产生深远的影响,本文从高中生的角度分析了人民币升值的动因,并解读了对中国经济正面和负面影响。     

协调推进中国汇率改革和资本账户开放

正中国汇率改革轨迹2012年以来,贸易顺差收窄、美国经济复苏带动美元可能中长期走强、中美两国劳动生产率比例下降均表明,中美汇率可能接近均衡;另外,欧元持续弱势,人民币兑欧元存在升值动力。因此,扩大人民币兑不同国家的汇率弹性有利于完善人民币汇率形成机制,也是下一阶段推进汇率改革的现实选择。中国汇率改革的历史经验     

人民币与美元的汇率调整问题及其应对策略

不同国家之间的货币汇率问题是一个争论最为激烈涉及国家利益的问题。虽然影响不同国家政府强制发行的纸币形式的货币汇率的因素众多,但购买力平价成为衡量货币之间汇率以及是否合理的最基本尺度。由于美国经济的长期增长缓慢,人民币相对美元升值是进入本世纪以来中美汇率关系的基本方面。面对人民币升值的压力,必须采取"因势利导"的积极态度来加以应对:实行稳步、有序、主动、积极的调整人民币汇率的方针,通过内外结合的应对措施,协调市场与政府调控的关系。     

人民币汇率大幅升值不可取

国际上要求人民币升值的呼声越演越烈,本文通过分析人民币汇率升值的原因及其对中国经济的影响,并以美国为例说明人民币升值不会对整个世界经济有好的推动作用,来阐述我们要保持人民币可调可控,基本稳定的观点。     

人民币汇率大幅升值不可取

国际上要求人民币升值的呼声越演越烈,本文通过分析人民币汇率升值的原因及其对中国经济的影响,并以美国为例说明人民币升值不会对整个世界经济有好的推动作用,来阐述我们要保持人民币可调可控,基本稳定的现点.     

理性认识人民币汇率改革

金融危机爆发以来,人民币汇率一直被以美国为首的发达国家指责为全球经济失衡的"罪魁祸首"。自年初到现在,美国政府对人民币汇率持续施压。3月11日,美国总统奥巴马公开要求人民币进一步向"以市场为导向的汇率机制"过渡。随后,130名美国议员联名致信,要求美国政府指控中国操纵汇率。中美双方争议骤然升温。人民币升值与否?中国又走到了抉择的关口!     

人民币实际有效汇率与外商直接投资关系研究——基于1996至2005年季度数据

一、问题的提出及相关文献综述 伴随着中国经济的快速增长,美国等西方国家的经济却陷入了疲软状态.为缓解国民对国内经济持续低迷的不满,以美国为首的西方国家将矛头指向中国,指控中国涉嫌操控人民币汇率以获取利益,积极鼓吹"人民币升值论".     

当前人民币升值利弊分析

当下,美国频频对中国施压,敦促人民币升值,将中国对美国的贸易顺差,以及美国国内的经济问题和内部矛盾归咎于中国,寄希望于通过人民币大幅升值来化解。文章通过对人民币升值对美国、中国、世界经济的利弊进行了系统的分析梳理,在此基础上得出,当前人民币升值是弊大于利,应维持人民币汇率稳定,以促进世界经济的平稳复苏。     

再谈人民币汇率升值争议的本质和对策

近年来,有关人民币汇率升值问题一直是世界所关注的经济热点。人民币汇率升值之争并不是一个简单的货币现象,其本质是各个国家或地区经济体之间的利益之争。汇率问题直接关系到我国宏观经济的内外均衡,因此,应采取积极的对策,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,认真对待人民币汇率制度的改革,以维护国家和人民的利益。     

世界经济失衡背景中的人民币汇率制度改革

人民币升值的真正原因在于,从对外经济往来层面上来看,美国在贸易逆差扩大背景下对中国愈演愈烈的人民币升值的"攻势";从国内宏观经济层面来看,"外汇占款"带来流动性过剩压力。宏观经济的客观因素以及中国政府的主观因素决定了人民币汇率升值过程只能是渐进的,而不是一步到位的,尽管渐进策略会进一步强化人民币升值的预期。对不同经济主体而言,人民币升值的利益效应不同,因此很难简单概括其总体效应。近期来看,人民币汇率升幅已经达到了一定的水平,与人民币升值相关的越来越强烈的负面效应以及金融突发事件效应,应该引起政府的密切关注。     

人民币升值对房地产的影响及对策

从汇率和房地产经济之间的互动关系入手，分析了当前人民币升值对于中国房地产经济所带来的机遇和冲击，从国家经济利益和国民经济安全性出发提出了控制人民币升值对房地产经济连成负面影响的相关对策和建议。     

关于人民币汇率制度建设的基本思路——兼谈当前人民币升值的热点问题

人民币汇率问题已经成为目前国际金融领域的一个焦点。人民币升值的压力表面上在于名义汇率与实际经济的脱节,而深层次的原因则在于一国政府内部经济平衡为先与经济全球化要求外部经济国际协调之间的冲突。因此,重申人民币汇率制度改革的既定目标显得尤为必要,而改革的主要任务应是:人民币汇率变刚性为弹性、通过钉住货币篮方式调整中心汇率和波动区间、完善外汇市场体系、改变人民币汇率的单一政策取向等。要正确选择汇率制度改革最佳时机和步骤,缓解当前国际社会要求人民币升值压力。     

入民币各义汇率对中美贸易收文影响的研究

本文对2005年7月到2008年6月人民币对美元名义汇率与中国对美国净出口值之间的关系进行了协整检验。结果表明,两者之间存在协整关系,人民币对美元的名义汇率变动与中国对美国净出口之间有系统性相互影响和决定的关系,但人民币对关元的名义汇率（间接标价法）变动率与中国对美国的净出口之间呈正相关关系,即人民币汇率越升值,中国贸易顺差越大。本文最后得出：简单地通过迫使人民币升值解决中美贸易均衡不但难以奏效．反而会适得其反。     

人民币升值的中国贸易影响——基于CGE模型的分析

一、引言随着中国经济的高速增长和中国国际地位的提升,人民币汇率受到前所未有的关注。日本、美国和欧盟相继提出要求中国人民币升值,迫于国际压力以及国内经济的要求,我国于2005年7月底宣布人民币对美元升值2.1%,并进行汇率制度改革。人民币升值前后,国内外学者就升值对我国对外贸易的影响从不同的角度做了大量的深入研究。然而,应用可计算的一般均衡(CGE)模型来研究人民币升值对我国对外贸易的文献并不多见。CGE模型具有多个相互作用的经济主体和市场,各个主体行为由最优化条件推出。该模型通常有比较详细的部门划分,可以较为清晰地分析所涉及的经济问题。根据汇率传递理论,汇率变动对中国贸易收支的影响是通过不同部门相互作用来完成,因此分析汇率变动对贸易收支的影响需要一套综合分析的方法。CGE模型正是研究这一问题的合理选择。二、模型的建立和计算本文应用多部门CGE模型研究汇率对贸易收支的影响。Sher-man(2003)认为汇率在CGE模型中具有真正的意义,可以在模型中作为一个变量出现。结合本文的研究目的,假设人民币名义汇率是外生变量。本文的CGE模型是由需求方程、供给方程、均衡方程组和贸易方程四类方程组构成。使用中国2002年1...