对雷锋精神实质定位的理论探讨

为了正确理解雷锋精神,应该将雷锋精神的本质总结和概括出来,并与时代特点相结合.雷锋精神的实质应定位为全心全意为人民服务,它是中国共产党根本宗旨的生动体现,与社会主义公民道德建设的核心内容相一致,集中反映了社会主义的价值取向和时代内涵.     

勤政自律 领导干部应从我做起

<正>胡锦涛总书记在中纪委第七次会议上强调了加强新形势下领导人员的作风建设,在工作中大力倡导八个方面的良好风气,这八个方面的良好风气是我们加强领导干部作风建设的基本内容,也是实现领导干部作风进一步转变的鲜明标志,这是对全党的要求,     

自觉改造主观世界是提高领导干部素质的重要途径

<正>江泽民同志在《领导干部一定要讲政治》的讲话中强调:“各级领导干部尤其是高级干部务必带头加强党性锻炼,在改造客观世界的同时努力改造主观世界,严以律己,防微杜渐。”“党员领导干部不论职位高低,党龄长短,如果放弃世界观的改造,背离为人民服务的宗旨,把党和人民赋于的权力作为谋取私利的手段,就会身败名裂。“世界观问题,是一个根本性问题,每一个人的思想,言论和行为时时刻刻都离不开其所形成的世界观。改造客观世界,同时也改造自己的主观世界,这是马克思主义的一个基本点。作为干部,特别是领导干部,能不能自觉地对自己的世界观进行改造,这是能不能坚持马克思主义的大是大非问题。我们党要领导人民进行有中国特色社会主义的建设,在深化改革中,我们要面对很多困堆,遇到很多问题,要解决很多矛盾,特别是进入新的世纪,我们如何适应新形势,增创新优势,赢得新发展,实现改革开放和现代化的宏伟目标,任重而道远。新世纪给我们带来新的希望,给我们带来新的挑战。领导干部能不能发挥表率作用,这不但关系到是否得到人民群众的拥护和支持的问题,而且关系到我们党的地位的巩固和社会主义事业成败的问题。在改革开放和社会主义市场经济的条件下还存在着各种各样非无产阶级的思想,存在着资     

雷锋精神永在——记宁波籍“京城活雷锋”孙茂芳

今年是毛泽东同志题词"向雷锋同志学习"50周年,半个世纪以来,雷锋精神就像一颗具有旺盛生命力的种子,在神州大地生生不息,雷锋精神鼓舞和激励着一代又一代人为建设美好家园而奋斗。在3.5学雷锋日来临之际,本期刊出我们身边的宁波籍"活雷锋"——孙茂芳专访,传递正能量、唱响主旋律。     

领导干部要增强"三个意识"

胡锦涛总书记在参加今年"两会"重庆代表团审议时提出:"各级干部特别是领导干部要进一步增强忧患意识,始终保持开拓进取的锐气;要进一步增强公仆意识,始终牢记全心全意为人民服务的宗旨;要进一步增强节俭意识,始终发扬艰苦奋斗的精神,团结带领广大群众不断夺取改革开放和社会主义现代化建设的新胜利."     

链接

做雷锋式的优秀党员,是每一个党员干部的基本要求,也是新形势下加强党的先进性建设、密切党同人民群众血肉联系的有效途径。当前,     

从学雷锋到志愿者

20世纪60年代：自发学雷锋 学雷锋活动是1963年3月5日兴起，由毛泽东等老一辈无产阶级革命家倡导、亿万人民参加的群众性思想道德实践活动。这场活动采取政府自上而下政治动员、社会各界民众积极参与的方式，以学习全心全意为人民服务的崇高思想和艰苦奋斗的实干精神相结合的雷锋精神为主要内容。在学雷锋活动中，青年人以雷锋为榜样，以各种形式自发地帮助身边的人，迅速掀起了学雷锋的高潮。     

我心中 你最重

2012的冬天注定不是世界末日,而是中国的涅槃。具有里程碑意义的党的十八大不仅给小康社会建设描绘了更加清晰的蓝图,而且以前所未有的醒世箴言拷问着执政党每一个党员特别是领导干部的心灵。有人统计,在胡锦涛总书记作的政治报告中,提到"人民"一词多达145次。舆论认为,这充分体现了科学发展观以人为本的理念,洋溢着民生为先的     

四千党员在李家

如果说，“全国先进基层党组织”是沙河口区李家街道2011年奉献给大连乃至辽宁的一大“惊喜”，那么，李家街道辖区的4000多名党员。便是创下这一“惊喜”的功臣。     

THE CHANGING ROLE OF NON-FARM ACTIVITIES IN AGRICULTURAL HOUSEHOLDS IN INDONESIA: SOME INSIGHTS FROM THE AGRICULTURAL CENSUSES

The literature on off-farm sources of income in rural areas of developing countries continues to grow. This paper uses data from the household income surveys carried out as part of the 1983 and 1993 agricultural censuses to explore aspects of the changing role of off-farm income sources for agricultural households in different parts of Indonesia. The paper examines variations in the ratio of off-farm to total agricultural household income by holding size, by total household income class and by province. It also examines the linkages between on-farm and off-farm income growth. Comparisons are made with findings from other parts of Asia and elsewhere in the developing world.