加强中俄经济合作的路径分析

中国的复兴之路不仅需要中国不断提升自身的发展水平,也需要同周边国家建立良好的政治、经济、文化等方面的友好合作关系.中国与俄罗斯作为彼此重要的战略合作伙伴,在经济方面的来往十分密切.从中俄两国经济合作不断向深度和广度拓展的视角下,考虑科技、投资、贸易协调、教育、文化等因素,分析中俄经济合作新路径.主要包括:经济贸易结构调整,促进两国经济稳定持续发展;提倡科技互助,提升两国可持续发展能力;扩大投资规模,增强两国经济依存度;开展教育合作,共同培养高素质人才;强化民间文化交流,提高两国文化认同感.     

中亚五国的贸易分布、对外投资与贸易政策

丝绸之路经济带建设充分说明了我国与中亚五国合作的重要意义。本文通过对中亚五国的贸易分布、对外投资与贸易政策的分析发现,中亚五国的主要贸易伙伴是中国和俄罗斯;其外国直接投资表现为净流入;其贸易政策的本质是以贸易优惠吸引外资流入。为此,我国今后在与中亚五国经贸合作中器重视其贸易政策的本质。     

中国与乌兹别克斯坦经贸关系：历史、现状与前景

近年来,中乌双边贸易和投资都出现了快速增长,20多年来两国双边贸易额增长了54倍,中国已经成为乌兹别克斯坦的第一大投资国、第二大贸易伙伴。本文将中乌经贸关系发展划分为两大时期、四个发展阶段,即起步与探索阶段、曲折发展阶段、平稳增长阶段、深化拓展阶段,并总结了每个阶段中乌双边贸易及投资合作的成果和特点。随着两国长期战略伙伴关系的建立和中国—中亚天然气管道第三条管线（C线）的建成,以及两国企业合作建设和开发纳沃伊州自由工业区等经济特区,中乌贸易与投资合作仍具有良好的发展前景。     

Low-income countries’ linkages to BRICS: Are there growth spillovers?

This paper employs a global vector autoregression (GVAR) model to investigate business cycle transmission from BRICS (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) to LICs through trade, FDI, technology, and exchange rates channels. Trade and financial ties between low-income countries (LICs) and BRICS have expanded rapidly in recent years. This gives rise to the potential for growth to spill over from the latter to the former. The estimation results show that there are indeed significant direct spillovers from BRICS to LICs.     

Is there a link between BRIC foreign direct investment and SADC export performance?

The BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) countries have agreed to strengthen their economic ties, thus paving the way for enhanced trade and investment performance. South Africa's strategic value in BRICS is that it is a gateway to the opportunity-rich Southern African Development Community (SADC). By using South Africa as a production hub for exports to the surrounding region, foreign investors would have ready access to neighbouring markets. This article addresses the question of whether, and in what ways, foreign direct investment (FDI) from the BRIC (Brazil, Russia, India and China) countries to the SADC influences the SADC's export performance. A series of empirical analyses revealed a positive causation between BRIC FDI and SADC exports, offering a clear incentive for the SADC to rejuvenate its trade and investment policies and structures, and strengthen its ties with BRIC countries in the interests of attracting more FDI and building a strong and sustainable export sector.     

深化金砖国家经济合作的对策思考

进入新世纪,金砖国家正在成为影响世界经济格局变迁的重要力量。金砖国家资源丰富、劳动力充足、市场潜力巨大、发展模式各异、经济互补性强、社会政治环境稳定、利益诉求相同、理念相近,具有开展经济合作的巨大优势,但是也面临着经济实力薄弱、经济结构不合理、彼此存在竞争性、人员交流薄弱、机制化建设不足等问题。深化金砖国家的经济合作,应当加强经济合作的机制化建设、拓展经济合作的新领域、促进文化交流、增强人文纽带、开展科技合作、谋划建立金砖国家自由贸易区。     

贸易协定之于出口增长:是激励还是阻力?

贸易协定已经成为区域贸易合作的重要方式,逐渐被各国所重视。文章从贸易协定异质性视角,构建贸易协定异质性指数,同时运用主成分分析法提取的新变量,共同探究其对2000-2014年中国出口三元边际的影响。研究发现,强制性指数对三元边际促进作用显著,说明贸易条款总体上能够降低贸易成本、促进出口。非强制性指数和制度质量指数对三元边际抑制作用显著,表明其所具有的灵活性和隐蔽性,成为抑制贸易增长的主要原因。主成分提取的新变量对三元边际的影响显著且差异各半,进一步说明贸易协定异质性的存在。明确贸易协定异质性,能够根据贸易条款执行力的不同,有重点地签订贸易协定,使其更好地服务于中国对外贸易发展。     

石油冲击对“金砖国家”经济增长和通胀的影响

本文从外生性、长期乘子和短期动态乘子研究石油冲击对"金砖国家"经济增长和通货膨胀的影响。文章引入了Bootstrap方法对短期动态乘子进行了统计推断,结果表明:石油价格对"金砖国家"经济具有外生性;长期而言,油价会显著拉动巴西和俄罗斯的经济增长,还会显著推高俄罗斯的通货膨胀;短期而言,油价会显著刺激巴西、俄罗斯和南非的经济增长,还会显著推高俄罗斯、印度和中国的通货膨胀。本文认为,石油冲击不是导致世界经济衰退的主要原因,但它可能是形成全世界范围内通货膨胀不可忽略的重要因素。     

中国与乌兹别克斯坦贸易及投资中的汇率风险研究

中国和乌兹别克斯坦建交20周年以来,两国的经贸往来与务实合作呈现出勃勃生机,双边贸易实现跨越式增长,项目投资实现飞跃式发展。但随着中乌经济的广泛开展,在积极开发双边贸易及投资潜力的同时,中乌双方又面临着美元汇率的风险。因此,本文在阐述了中乌双边贸易与投资发展现状及发展前景的基础上,分析了中国与乌兹别克斯坦贸易及投资中的汇率风险;最后提出了解决中乌双边贸易汇率风险的对策建议,认为积极应对美元汇率风险是推动中乌双边贸易及投资的一个重要条件。     

桥头堡战略背景下滇缅经济合作机制的问题与对策

建国以来,滇缅经济合作机制大体经历了边民互市贸易、双边经贸合作、中国——东盟框架下的滇缅经贸合作三个阶段的演进过程,功能不断深化。但滇缅经济合作进展迟缓,在很大程度上成为云南省面向东南亚、南亚参与东盟自由贸易和大湄公河次区域经济合作的障碍,表明滇缅经济合作机制已不能适应新形势下中缅经济技术合作的内在要求。只有充分认识双方在对话机制、利益协调机制、贸易合作机制、投资、能源、交通运输、旅游等合作机制的局限性,并采取相应对策,才能从根本上推动滇缅经贸技术合作持续、健康、快速发展。     

西部大开发与中国和中东的经贸合作机遇

中东市场在国际经济中地位日益突出。该地区在经济上与我国互补性很强,是我国对外经贸合作发展潜力较大的地区。在共同努力下,我国与中东国家的经贸合作稳步发展,但规模仍需扩大。我国实施西部大开发战略将极大地促进西部地区经济发展和对外交流,同时也为加强我国与中东地区的经贸合作带来前所未有的机遇。     

中国与土库曼斯坦经贸合作的历史、现状及前景展望

近年来,中土两国双边贸易和投资都出现了快速增长,20年来双边贸易额增长了2300多倍,中国已经成为土库曼斯坦第一大贸易伙伴、最大天然气出口市场和重要的投资来源国.本文将中土经贸关系发展划分为两大时期、四个发展阶段,即起步与探索阶段、曲折发展阶段、平稳增长阶段、全面深化合作发展阶段,并总结了每个阶段中土双边贸易及投资合作的成果和特点.展望未来,随着两国长期战略伙伴关系的建立,以及中国—中亚天然气管道三线和四线的规划建设,土库曼斯坦将扩大对中国的天然气出口,中土双边贸易与投资合作仍具有良好的发展前景.     

Assessment of the effects of infrastructure investment under the belt and road initiative

Based on the estimated effect of infrastructure investment on total factor productivity (TFP) enhancing and trade costs reducing, this paper uses the data from Asian Development Bank to numerically assess the effects of Asian nations' infrastructure investment under the Belt and Road Initiative within the Global Trade Analysis Project (GTAP) model, and the results show that most countries or regions' economic growth, welfare, foreign trade, and trade terms are promoted in varying degrees. However, some countries (regions) have suffered. Additionally, the existing division of labor and trade patterns between developed economies and developing countries somehow consolidated because of changes in trade. In addition, China's industrial transformation and upgrading will benefit from the infrastructure investment under the Belt and Road Initiative, namely, the traditional industries slowdown or decline and high-tech manufacturing and service industries speed up, along with the optimization of factor allocation among industries.     

中日韩自由贸易区的经济效应及推进路径——基于SMART的模拟分析

本文在SMART模型框架下建立了一个局部均衡模型,基于HS6分位数据模拟中日韩三国间不同的阶段性双边关税减让方案和长期内关税的全部减让对三国经济的影响。结果表明,中日韩自由贸易协定启动后,三国的农业部门、日本和韩国的纺织品部门以及中国的汽车部门将受到来自其他两国较为明显的冲击。机电产品及其零部件的区域内贸易增长潜力有限,但三国在该领域的垂直专业化分工尚具备进一步拓展的潜力。中日韩自由贸易区谈判首先要克服来自当前高度保护部门的阻力,而在机电产品领域应重点促进区域内投资和技术贸易的便利化,运用发达的地区分工网络提升各国在后危机时代的全球竞争力。     

增加值视角下金砖国家制造业的贸易利得与竞争力研究

基于贸易增加值核算的基本原理,对金砖五国制造业出口增加值进行分解,同时利用标准显示性竞争指数测算金砖国家制造业竞争力,研究发现：中国的贸易利得与庞大的出口总额严重不匹配,其他金砖四国的贸易利得远远高于中国;对中国、巴西和印度而言,基于国内增加值测算的NRCA值要高于基于出口总额测算的NRCA值,而俄罗斯和南非恰恰相反;金砖五国在低技术制造业上表现出各自的竞争优势,除了中国在电子通信和光学设备制造业及机械制造业有相对的竞争优势外,金砖五国整体上在高技术产业层面与美日德等发达国家存在较大差距。应从培育高级要素、产能合作、共建科技创新体系等方面来提高金砖国家制造业竞争力。     

Economic growth and income inequality in the Asia-Pacific region: A comparative study of China,Japan, South Korea,and the United States

This paper builds an inequality-growth-redistribution nexus, and applies the Engle–Granger two-step ECM approach to estimate the long-run and short-run relationships between inequality and growth for four economies: China, Japan, South Korea, and the United States. Our estimation results support the S-shaped curve hypothesis relating GDP per capita to inequality with different starting points for the four economies. For the reverse relationship, we find a positive causal relationship for China, Japan, and the United States, indicating that increased income inequality spurred economic growth. In addition, we find mixed results on the effect of trade openness on inequality and growth. Trade openness reduced inequality in the United States and Japan, worsened it in China and had no significant effect in South Korea. In the inequality-GDP per capita relationship, exports provided an impetus to economic growth for Japan. As for redistribution, although fiscal redistributive measures reduced inequality in Japan, they played no major role in the other three countries. With regard to the inequality-GDP per capita relationship, all countries except for China show a negative effect of fiscal redistribution on GDP per capita.     

金砖国家的数字贸易国际竞争力研究 ——基于波特钻石模型

数字贸易是目前各国抢抓经济发展的战略制高点。对金砖国家数字贸易进行科学系统研究,以“钻石模型理论”为基础,构建了数字贸易国际竞争力评价体系,采用层次分析法对各国进行综合对比分析。结果显示,金砖各国中,中国在数字贸易的发展方面具有绝对量的优势,但内部各要素发展结构不均衡。因此,中国依旧需要采用多方面举措提升数字贸易产业国际竞争力,促进金砖国家经济贸易各方面合作更加多元、更加稳固。     

金砖国家之印度篇：透过在华专利申请看印度在华投资行业状况

针对当前全球经济持续低迷,经济全球化的不确定性因素增加之际,有人对金砖国家的合作发展产生质疑,有“金砖褪色”的论调。为此进行了分析研究,从专利的角度,对印度的专利法修改、印度在华专利申请的类型、行业等进行统计,并对其优势行业深入分析,认为金砖国家仍然具有巨大的合作空间和发展前景,同时也为我国企业了解印度在华投资方向,及时研究对应策略提供参考。     

东亚经济一体化与合作：朝向共同体

长期以来,东亚地区的经济一体化主要靠市场力量推动,区域经济合作则落后于经济一体化进程。亚洲金融危机证明,仅靠市场推动的经济一体化是脆弱的,只有加强区域经济合作,东亚地区才能增强抵御外部风险的能力,保持经济的持续繁荣。亚洲金融危机后,东亚地区迅速建立起“10 3”的合作机制,在加强金融领域合作的同时,也不断拓展在经贸投资等领域的合作,并逐步确立了以建立东亚自由贸易区和东亚共同体的长远奋斗目标。特别是在中国提出与东盟建立自由贸易区后,东亚地区的合作步伐明显加快。尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远,但东亚地区的合作进程已不可逆转,各种形式的合作努力将最终推动长远目标的实现。     

自由贸易抑或贸易保护——国际贸易的经济增长效应再考察

全球经济复苏过程中,发达国家与新兴经济体之间关于自由贸易的争议也变得空前激烈。国际贸易是否有利于全球经济增长?这实际上是长期以来国际经济学与发展经济学领域颇具争议的问题之一,而在当下对这一问题进行重新审视更具有重要的现实意义。传统贸易理论对贸易合理性的探究尽管触及了经济增长问题,但在贸易静态收益理论的框架下,国际贸易究竟是否会促进一国经济增长,既取决于各个国家在各个发展阶段的经济增长究竟偏向于出口部门还是进口部门,也取决于各种贸易政策对各个部门的相对供给和相对需求的影响。本文对现有针对国际贸易与经济增长关系所做的实证研究作了系统回顾和分析总结,明确指出了目前各种看似矛盾的实证证据背后的理论和技术根源。在此基础上,运用两阶段最小二乘估计(2SLS)和GMM动态面板回归技术,对1960～2006年期间全球各国面板数据进行分析,对不同收入水平的国家组别分别就其贸易占GDP比重与GDP增长之间的关系进行实证检验。文章发现,上述实证研究证明国际贸易对经济增长的促进作用与一国经济发展阶段相关,但对不同收入水平的国家而言则存在差异,同时进口和出口在经济增长中的表现也存在差异性。总体来看,对中等收入国家而言,贸易占GDP比重与GDP增速之间的关系最强,进出口均有较强带动作用;高收入国家贸易占GDP比重与GDP增速之间关系较弱,进口的作用甚至大于出口;低收入国家贸易占GDP比重与GDP增速之间的关系最弱,进口甚至有抑制作用。