企业

农夫山泉向《京华时报》索赔2亿 11月29日电农夫山采诉京华时报社侵犯名誉权纠纷案将于在北京市朝阳区人民法院公开开庭。这是京华时报连续报道农夫山泉“标准不如自来水”以来，两家的第七次交锋．据悉，农夫山泉向国家新闻出版广电总局举报《京华时报》虚假报道一事尚无进展.     

“谗言可畏”与“农夫之冤”

据2010年1月8日《京华时报》报道：海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让“砒霜门”事件告一段落，农夫山泉昨天下午发表声明，接受海南工商道歉，但是其并未就此罢休，此次把矛头对向了检测机构——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心（以下简称“检验中心”），称该机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。     

"馋言可畏"与"农夫之冤"

据2010年1月8日<京华时报>报道:海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让"砒霜门"事件告一段落,农夫山泉昨天下午发表声明,接受海南工商道歉,但是其并未就此罢休,此次把矛头对向了检测机构--海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称"检验中心"),称该机构被黑手操纵,希望司法部门尽快介入,还原事件的真实过程.     

"农夫"一分钱捐赠在哪?

正当农夫山泉对“水源地严重污染”事件进行危机公关之时，质疑声再次响起。据《公益时报》最新报道，曾红极一时并获选十大营销案例的农夫山泉“喝一瓶水捐一分钱”公益创意，正受到越来越多消费者的质疑。有知情人士爆料，从2005年开始，农夫山泉饮用水的市场销售量每年约15亿瓶到20亿瓶的规模，如此算来，农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金，而不是500万。     

农夫山泉：农夫山泉“跳”出来了

熟悉农夫山泉的人一定还记得，“受过污染的水，虽然可以提纯净化，但水质已经发生了根本性变化，就像一件白衬衣弄脏以后，再怎么洗也很难恢复到原来的样子。”广告画面随之而出现纯净水的特写镜头。农夫山泉也因此惹上了一场官司。     

农夫山泉指定水站送假水主管称是常态

近日,中国质量万里行杂志社陆续接到有关饮用水质量问题的投诉。其中一例是,家住上海的夏小姐(化名)使用农夫山泉桶装水已经有4个月了,她是拔打农夫山泉官网400-809-6666电话订购的,一直     

农夫山泉快基因：高品质产品+超强品牌策划能力 农夫山泉：水源的持久战

如果随机抽查人们印象最深刻的广告语是哪一句,恐怕"农夫山泉有点甜"一定榜上有名,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒凭借自己的超强策划能力,也使农夫山泉率先在1998年世界杯赛场上冲出     

农夫山泉：水源的持久战

如果随机抽查人们印象最深刻的广告语是哪一句，恐怕“农夫山泉有点甜”一定榜上有名，农夫山泉股份有限公司董事长钟目炎日炎凭借自己的超强策划能力，也使农夫山泉率先在1998年世界杯赛场上冲出亚洲。而“有点甜”的农夫山泉，也凭借“湖水水源”的金字招牌，让消费者和同行不能不为其在心目与行业中留出足够高的位置，     

完善规则 适应发展 服务社会——由“农夫山泉标准门”事件引发的标准化事业规范管理思考

回望2013年,最具社会影响力的食品与标准方面新闻事件非“农夫山泉标准门”莫属——当事双方京华时报与农夫山泉公司围绕农夫山泉瓶装天然饮用水产品的标注执行标准问题,在大众新闻传媒上使用大量版面篇幅,展开了一场持续近一个月的激烈交锋论战.且不论事件中双方所持观点和处理方式等方面的是非曲直,但该事件的结果却是实实在在对当事双方乃至社会公众的利益都造成了巨大伤害.一桩原本不起眼的产品标签上标注执行标准事项,却造成了如此巨大的社会影响,这足以引起公共管理部门对包括标注执行标准在内的标准化规范管理工作作进一步思考。     

农夫山泉的水荒

农夫山泉凭借先进的生产设备、优良的水源和一系列成功的市场策划，一举登上了中国饮用水第三的宝座，树立了健康、高档的瓶装饮用水的市场形象，为农夫山泉今后的发展打下了良好的基础。但是，正是农夫山泉赖以成名的一系列与水相关的策划却为其进一步的发展带来了障碍。千岛湖是中外知名的旅游胜地，也是国家一级水源保护地。借力于此，农夫山泉以“农夫山泉有点甜”为广告语，迅速取得了较高的知名度，树立了农夫山泉健康饮用水的良好形象。农夫山泉就水源与水质相关的一系列策划虽为其带来了成功，但是，也为其带来了致命的限制——水荒…     

用大数据卖矿泉水

这里是上海城乡结合部九亭镇新华都超市的一个角落,农夫山泉的矿泉水堆头静静地摆放在这里。来自农夫山泉的业务员每天例行公事地来到这个点,拍摄10张照片:水怎么摆放、位置有什么变化、高度如何……这样的点每个业务员一天要跑15个,按照规定,下班之     

农夫山泉的差异化营销

在当今的市场竞争中,由于技术、人员、信息的公开性、及时性,使得产品同质化现象日趋严重。可以说,同质化已成为每个企业在新品推广中面临的最大挑战。著名战略管理专家迈克尔·波特提出的三个竞争战略之一的差异化战略,为企业挑战同质化提供了一件利器。波特是这样描述差异化战略的:当一个公司能够向其客户提供一些独特的、对客户来说其价值不仅仅是一种廉价物品时,这个公司就把自己与竞争厂商区别开来了。农夫山泉的差异化营销策略,就是对波特理论的最好诠释。农夫山泉有点儿甜农夫山泉股份有限公司原名浙江千岛湖养生堂饮用水有限公司,成…     

浅析《京华时报》核心竞争力的培育

前言2001年5月28日,由中国最权威的机关报《人民日报》和上市公司北大青鸟联手推出的《京华时报》杀入北京报业市场。在一年之内《,京华时报》从全国报刊广告收入排名97位上升为16位,2002年全年版面经营额达到3.5亿。①《京华时报》在短期内获得的成功不能单单归功于某一因素,而是整体运营竞争力强的体现。     

农夫山泉：打造“天然水”第一

反对农夫山泉的企业联盟,其观点主要聚焦在农夫山泉破坏行业秩序．不讲行业道德。甚至提出要媒介停播农夫山泉广告。这个观点让人哑然失笑。而农夫山泉自开始,就巧妙地站在了一个更佳位置关注社会公众健康。并且在后来,更巧妙地以民族品牌代言人口吻,暗中讽刺娃哈哈乐百氏两巨头与法国达能合资的事实     

裘红莺：我相信“尖叫”会赢 访养生堂品牌总监裘红莺

<正>产品到底是以概念取胜,还是以品质取胜。我们最终认为是品质取胜。而且我相信,“尖叫”会赢。和农夫山泉其他产品一样,"尖叫"一上市就引起了市场的关注。为什么农夫山泉要涉足功能饮料。可以用数据说明,从功能饮料发展趋势来看,这里有一组数据:     

做负责任的企业公民——农夫山泉"砒霜门"分析

危机应对得法 记者了解到,总砷,俗称砒霜,被视为有剧毒的物质,流行病学研究表明,长期接触砷可能引起多种癌症.农夫山泉陷入"砒霜门",根据某网站针对这一事件展开的调查显示,有57.5%的人认为农夫山泉的饮料不安全,73.7%的人表示不会购买农夫山泉的饮料.     

“纯净水”们还手了

农夫山泉对外言论及关于纯净水和天然水的广告，在业内引起强烈反响，成都的一些纯水企业组成联盟称，农夫山泉的这种做法是极不负责任的。     

“混浊”的桶装水 桶装水真假难辨消费者渐已麻木

据业内人士肖先生爆料:位于北京国贸附近的和乔大厦,30%左右的商户订购的是假水,其中农夫山泉、雀巢、乐百氏、燕京和娃哈哈这五大品牌占假水的80%以上。     

养生堂：概念玩转市场

养生堂有限公司是一家生产和经营健康产品为主的现代化高科技企业，其总部设在浙江省杭州市，拥有农夫山泉、清嘴、成长快乐等五大知名品牌，构建了药业保健品、饮料饮用水、休闲食品三大营销体系。它以保健品起家，1997年进入饮用水市场，并于两年后强势推出”农夫山泉”，运用天然水的概念冲入高手云集的饮用水行业，并一举夺得前三甲。在农夫山泉成功概念营销的基础上，     

不“作秀”,“作局”

《经营者》：农夫山泉公司的很多广告，包括妇孺皆知的“农夫山泉有点甜”、“农夫果园喝前摇一摇”都是您本人的创意。那么，这次农夫茶的广告是否也源自您的创意？