科研资助的激励机制研究-分析框架与文献综述

科研资助的激励机制这一重要课题一直未能得到经济学家应有的重视。作为一篇综述论文,本文首先深入地分析了科研活动的基本特征及其相应的激励问题。在此基础上,我们介绍了常见的科研资助的激励机制并分析了它们的激励效果。本文重点分析了经典的研发竞赛机制及其改进以及最优的研发竞赛机制设计问题,并指出了研发竞赛机制的不足之处和相应的改进思路。而作为最终的落实,我们在最后提出了相应的政策建议。     

科研资助的激励机制研究——分析框架与文献综述

科研资助的激励机制这一重要课题一直未能得到经济学家应有的重视。作为一篇综述论文，本文首先深入地分析了科研活动的基本特征及其相应的激励问题。在此基础上，我们介绍了常见的科研资助的激励机制并分析了它们的激励效果。本文重点分析了经典的研发竞赛机制及其改进以及最优的研发竞赛机制设计问题，并指出了研发竞赛机制的不足之处和相应的改进思路。而作为最终的落实，我们在最后提出了相应的政策建议。     

高职院校科研激励机制的缺失与构建研究

高职院校科研基础普通比较薄弱,科研经费投入少,管理机制不健全,激励机制缺失．教师科研热情不高,因而造成科研成果少,质量不高。文章就如何构建高职院校的科研激励机制进行了探讨。一是完善科研管理制度,强化物质激励机制,二是丰富科研激励手段,健全．精神激励机制,三是加强学校核心竞争力建设,实施科研强院工程。四是加强校园文化建设,提倡与引入“文化激励”理念。     

地方高校教师科研绩效激励机制实证研究

高水平的科研成果不仅是广大教师的职业追求,也是高校核心竞争力的集中体现,设计科学合理的科研产出激励机制可以促进双方的共赢。在分析影响教师科研产出关键因素基础上,探索教师科研绩效的激励机制,以激发高校教师围绕学科建设主动开展科学研究,创造更多的学术成果。本文以委托-代理理论为研究基础,通过分析建构激励模型得出教师努力水平不可观测时的最优激励合同及其影响因素。研究结果表明：(1)教师的最佳收益与初始工资水平、平台环境、激励水平、产出效率存在正向影响;而与从事科研工作的努力成本系数存在负向影响。(2)高校的最佳收益与平台环境、单位产出收益存在正向影响;与教师初始工资水平存在负向影响。     

我国科研激励机制的发展现状与对策

科研激励机制是促使科研工作良性发展的一个重要手段,它的完善与否直接关系到我国科学技术的发展是否具备一个科学、民主的环境。建国以来,我国科研激励机制的制定尽管获得了巨大的进步,但依然有一些深层的问题有待我们加以解决。针对我国科研激励机制中存在的几个突出问题,着重论述了它们产生的根源,并给出了适当的解决方案。     

外部资助是否提升了中国高校科研效率

以2003-2012年中国各地区高校科研面板数据为样本,应用随机前沿模型实证测算高校外部资助主体即政府与企业对高校科研效率的影响及其差异性,并运用门槛回归方法界定政府与企业资助的最优强度。结果表明：政府与企业资助对高校科研效率的提升效应均较为显著,短期内政府资助效应高于企业,但长期来看企业资助效应不断增强,超过政府资助效应,二者差距逐步扩大;目前中国政府资助强度最优区间为0.499~0.589,企业资助强度最优区间为0.344以上。     

浅议高校科研管理中的激励机制改革

高等学校在国家技术创新和高新技术产业发展中起着独特的重要作用,高校汇聚了多数优秀科研人才,对于国家的经济发展与技术进步具有至关重要的影响。因此,推进高校科研管理中的激励机制改革具有重要意义。文章重点分析了高校科研管理中引入激励机制的意义、现行激励机制存在的问题及激励机制改革的方向与途径。     

军校科研管理中的激励机制运用初探

现代管理实践证明,激励在调动所属员工的积极性方面具有关键的作用。它已成为所有组织为实现其目标并保持同行中的竞争力极重要的管理资源。在军校科研管理中引进激励机制有助于充分调动军校科研人员的积极性,发挥军校科技队伍的人才资源优势,从而获得更佳的工作效果。为此,在军校科研管理工作中,必须重视激励机制的运用。     

科研激励机制分析

通过建立数理经济模型分析高校教师科研与教学行为。当科研与教学内容之间紧密联系时,激励科研的分配政策将可以提高科研和教学水平;当科研成果认定不规范时,激励政策可能是适得其反。     

正负激励机制在科研管理中的运用

在充分肯定激励机制在科研管理中所产生积极功效的同时,针对目前因过分依赖激励机制,使政策制定失衡而产生负面效应的现状,强调科研管理部门要迅速启动负激励机制．只有将正负激励机制紧密结合,共同实施。才能使科研工作健康、有序、可持续地向前发展。     

产业集群竞争力评价分析及指标体系设计

对产业集群竞争力进行科学、全面的测评,不仅有助于产业集群更好更快地发展,而且对于提升企业竞争力、区域竞争力和国家竞争力也起着重要作用。在“从影响主体确定到系统结构分解”的竞争力评价体系设计方法论原理指导下,对产业集群竞争力评价体系进行系统分析与设计,构建了一套涵盖12个因素、46个子因素和97项显性观测指标的五层测评体系。对指标权重、集群边界、数据收集和处理方法等的分析表明,该评价指标体系在实践中的应用操作是方便、可行的。     

扶贫的机制设计与制度选择

在近20年的扶贫实践中,制度因素在我国扶贫的历史进程中发挥了重要作用。随着我国扶贫实践的快速发展,特别是贫困人口总量的不断减少,我国贫困问题的特征也发生了一些变化,这些变化给我国的扶贫工作带来了一些新的挑战和问题。扶贫工作之所以问题重重,主要是因为制度短缺。因此,应加强扶贫制度建设,相应地调整我国的扶贫战略、制度设计和政策,农村扶贫有待制度创新。     

旅游发展对民族社区社会文化影响的乡土视野研究框架

国外关于旅游发展对目的地社会文化影响的研究早已形成了较为完整的理论体系和丰富的实证研究成果,而国内目前仍处于引用国外的相关理论和评价指标体系来解释我国旅游发展对目的地社会文化影响的阶段。基于乡土社会结构特征的"差序格局"理论,结合民族社区的乡土特征,提出旅游发展对民族社区社会文化影响的乡土视野研究框架。此框架包括4个层次:①基础理论与方法论层次:对本文的基本概念、基本理论和研究方法进行界定和阐述;②反映层次:测量社区居民关于旅游发展对民族社区乡土特征影响的感知;③解释层次:提出研究的重点问题;④控制层次:提出实现民族文化和旅游发展双赢的调控原则和措施。     

DYNAMIC MECHANISM DESIGN FOR A GLOBAL COMMONS

We model dynamic mechanisms for a global commons. Countries value both consumption and conservation of an open access resource. A country's relative value of consumption to conservation is privately observed and evolves stochastically. An optimal quota maximizes world welfare subject to being implementable by Perfect Bayesian equilibria. With complete information, the optimal quota is first best; it allocates more of the resource each period to countries with high consumption value. Under incomplete information, the optimal quota is fully compressed: Identical countries receive the same quota even as environmental costs and resource needs differ. This is true even when private information is negligible.     

西方主流经济学的基本分析框架及其缺陷—一个基于演化本体论视角的阐释

西方主流经济学的分析框架是以对实在基本假定为基础的,但根据演化本体论,这种对实在的基本假定却背离了经济实在的根本结构和性质,它将有机层级结构还原为原子式个体,将开放系统简化为封闭系统,排除了对于理解经济系统绝不可少的解释要素。正是这种根本缺陷导致了西方主流经济学无法有效处理诸如内生新奇创生、历史时间、系统效应、生产和经济欠发达这样的重要经济学问题。     

澜沧江下游地区气象气候科学考察旅游资源开发战略研究

气象气候科考旅游是以气象气候的科学要领和知识体系为基础,以气候类型与结构、气候要素、大气现象为资源,依托专业科学考察和公众旅游形式开展的特种旅游活动。澜沧江下游具有独特的西部型热带季风气候、热带雨林与季雨林生物气候、亚热带山地气候、干热河谷气候等多种科考旅游的资源,并且在气候开发利用与人居气候适应方面具有显著的地域和民族特色,应在澜沧江下游地区开发新气象气候科考旅游产品。     

SCIENCE AND INDUSTRY: TRACING THE FLOW OF BASIC RESEARCH THROUGH MANUFACTURING AND TRADE

This paper describes flows of basic research through the US economy during the late 20th century. In addition, the paper studies the effect of the flows on scientific papers in industries and fields. This article differs from others in its use of measures of science rather than technology. Together, its results present a picture of the structure of basic research flows in a modern, science-intensive economy. Basic research flows are large within petrochemicals and drugs, and within software and communications. Flows of chemistry, physics, and engineering are common throughout all industries – biology and medicine are almost confined to petrochemicals and drugs; and computer science is nearly as restricted to software and communications. In general, basic research flows are more concentrated within scientific fields than within industries. Our findings concerning the production of scientific papers indicate that the effect of a 1% change in academic R&D spillovers significantly exceeds that of industrial spillovers. In addition, within-field effects exceed effects between-fields, while within- and between-industry effects are roughly equal. It follows that scientific fields limit basic research flows more than industries do, perhaps because large firms implicitly span a range of industries.