中外会计要素比较

会计要素是会计理论的基石,是会计核算的核心。本文通过对中国会计要素、国际会计准则(IASC)及有代表性的国家会计要素进行比较,有助于我们更好的了解会计要素内涵,便于我们对我国的准则中描述的会计要素进一步了解。     

会计国际化:协调还是趋同

<正>本文首先分析了会计国际协调的原因,其次分析了会计国际协调所面临的阻力,从这两方面的分析入手,展望了会计国际协调的前景,从而得出结论:由于全球经济发展的不平衡性,各国的会计环境还存在巨大差异,会计国际协调的前景是光明的,但是会计准则的全球趋同还有待时日。     

新会计准则在实施中的有关问题探讨

新《企业会计准则》的发布实施,使我国企业会计准则与国际会计准则之间实现了趋同。极大地促进了我国会计工作的发展,会计标准得到了基本统一。会计信息有了较大的可比性,会计报表进一步透明,会计工作质量得到了明显提升。但是,在实践中某些会计实务问题的处理。依然有值得探讨的地方。     

近几年会计国际协调发展述评

一、会计国际协调的内涵及发展趋势 会计国际协调是一个过程，通过这个过程．逐步缩小各国间会计实务的差异，并且最终形成一套公认的会计惯例或准则，促进各国会计实务和财务信息的可比性。关于会计国际协调的内在涵义，目前理论界有多种不同的形式表述，其中最具代表性的有：会计准则的国际协调、国际会计准则协调、国际会计惯例协调等。但是从近几年会计国际协调的发展趋势来看．会计国际协调正在向单一的会计准则——国际财务报告准则（IFRS）趋同，特别是在2000年国际会计准则委员会（IASC）实施重大改组后，会计准则全球趋同的目标逐渐清晰。这一变化使IASB成为全球统一会计准则的制定者。     

IASB/FASB收入准则发展新趋势及其对税收的影响

为消除现行IFRSs与GAAP关于收入准则存在的矛盾和缺陷,IASB/FASB开展了改进收入准则项目的研究,取得系列成果。本文以其最新成果ED/2011/6为依据,介绍了国际收入准则的最新进展,并以举例的方式分析了ED/2011/6可能带来的税收影响。     

比较国际会计研究——英国会计

二、英国会计①①Ｐ．ＴａｙｌｏｒａｎｄＳ．Ｔｕｒｌｅｙ,ＴｈｅＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇ（Ｌｏｎｄｏｎ：ＢａｓｉｌＢｌａｃｋｗｅｌｌ,１９８６）,ｃｈ．３．②Ｃ．Ｗ．ＮｏｂｅｓａｎｄＲ．Ｈ．Ｐａｒｋｅｒ,ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇ（ＥｎｇｌｅｗｏｏｄＣｌｉｆｆｓ,Ｎ．Ｊ：ＰｒｅｎｔｉｃｅＨａｌｌ,１９９１）,ｐ．１８３．英国会计属于盎格鲁—萨克逊会计体系。盎格鲁—萨克逊会计可以明确地与大陆欧洲、拉丁美洲、亚洲以及世界上其他国家或地区的会…     

浅议美国会计准则与国际会计准则的协调

美国会计准则与国际会计准则的协调是目前各国会计准则国际化关注的焦点。本文概述了美国会计准则与国际会计准则的协调过程，分析TFASB积极推进与国际会计准则协调所采取的措施，为我国会计准则的国际协调提供了一些启示[编者按]     

美国会计准则向国际会计准则趋同分析

在当前经济一体化的进程中,建立全球统一的高质量的会计准则,实现会计准则的国际趋同,是各国的必然选择。美国会计准则向国际会计准则趋同,其中既有由于技术进步带来的会计准则改变,但更多的是处于国家利益的考虑,并以此争夺国际会计准则的制定权。我国作为新兴经济体和转型的社会主义市场经济国家,在会计准则国际趋同中应解决好经济体制与会计准则趋同的矛盾,最大限度地降低我国由于国际趋同带来的经济成本和风险。     

唐纳德·詹姆士·科克

唐纳德·詹姆士·科克(Donald James Kirk,1935～)是一位杰出的会计学家。他曾担任美国财务会计准则委员会(FASB)的第二任主席,还担任过多家会计专业杂志的主编,并兼任很多公司的董事。他热衷于会计知识的探讨,一生发表了很多具有实用性的文章。鉴于他的一生为会计教育事业和地区会计职业组织的发展,以及为会计理论界和实务界做出的卓越贡献,成为1996年被选人美国会计名人堂的三位会计大师之一。     

詹姆斯·奥斯卡·麦肯锡

詹姆斯·奥斯卡·麦肯锡（James Oscar McKinsey，1889～1937），是芝加哥大学（The University of Chicago）著名教授，是20世纪早期美国著名的会计学家之一。他曾最早就预算问题出版专著，也是第一个出版管理会计教科书的学者，特别是其建立的第一家咨询公司—麦肯锡咨询公司，开创了现代管理咨询的新纪元，因而被誉为管理咨询的祖师爷。     

Edwards and Bell on Income Measurement in Retrospect

The arguments of Edwards and Bell for periodical income measurement by use of the entry prices of closing assets are examined critically. Some of the grounds on which their conclusions rest are unobjectionable; but some crucial assumptions are untenable. The purchase prices of goods not yet acquired are necessary in making choices or decisions. But no case was, or can be, established for using entry prices for closing asset valuations in accounts or evaluations of past performance. All like systems fall under the same criticisms.     

中国要加大人力资本投资

美国芝加哥大学教授詹姆斯·赫克曼是2000年诺贝尔经济学奖得主,以研究人力资本投资著称。2003年12月他访问北京,畅谈了他对于中国人力投资战略和人才专业化的看法     

General Price-level Adjustment: Some Properties of the Edwards and Bell Method

The method of general price level adjustment proposed by Edwards and Bell differs from the traditional CPP method, insofar as it enables historical cost profit to be reconciled with real accounting income (CPP profit) by two steps within a single simple statement. Edwards and Bell's contribution is clarified in this paper, by proving rigorously the two theorems which underlie their method of applying general price level adjustment to historical cost. A numerical example is used to illustrate pure historical cost, traditional CPP, Edwards and Bell general price level adjustment, and Ijiri's dual, which is found to contain similar information to the Edwards and Bell system. This is followed by a discussion of Edwards and Bell's preferred method of price level adjustment to a replacement cost base. This method of adjustment, applied to a current cost base, underlay FAS33 as modified by FAS82 in the USA. Finally, Edwards and Bell's historical cost base is compared with a recent British proposal for a one-line adjustment to capture the effects of inflation on historical cost profit. The simplicity of the latter proposal lies in the form rather than the substance of the information presented.