企业破产对银行信贷管理的影响

企业兼并、分立、破产是社会主义市场经济的必然产物,是深化经济体制改革的客观需要,通过破产、分立、兼并等形式可以促进企业转换经营机制,可以进一步推动企业优化资本结构,促进企业快速发展.然而当前在实施破产过程中也暴露出一些新问题.一是有些企业对实施破产政策理解上存在着偏差.从根本上说破产是企业无经营能力,已经严重资不抵债时,企业才能按照有关法律程序进行破产.但是由于一些企业片面地理解有关破产政策,认为破产是企业甩掉包袱的有利时机,只要企业宣告破产就可以利用银行的呆帐准备金核销一些贷款,甚至银行的贷款可以全部甩掉,减轻企业包袱.二是人为破产因素较大.一些企业为了达到多破产多核销的目的,积极争取破产.在实施和宣告企业破产过程中,没有严格按照《破产法》和有关规定进行.根本不与最大的债权人——各家银行协商,从而使破产的随意性很大,破产工作不规范问题十分突出.三是不正常破产影响了经济发展.一些本身生产经营比较正常的企业,甚至较好的企业也宣告破产,使得企业停产放假,影响了地方经济正常发展.四是破产企业财产评估过低,严重地影响各种债务偿还,甚至没有偿还率.     

实现破产银行资源有效转移的几个问题--从美国的经验谈起

在银行破产处理过程中,实现破产银行及其资产价值最大化的直接效果,是减少银行及其资产价值的损失和减少处理费用的支出.但其实质是通过破产银行及其资产价值的最大化,使破产银行的资源能转移到最有效率地使用这些资源的机构手中,实现资源的重新和高效率配置.本文以美国的经验为例,着重讨论实现破产银行价值最大化的几个问题.     

破产法中的经济原理

破产程序的价值是实现债权人利益的最大化,破产程序的目标是合理地利用和分配债务人资产,这是破产法中蕴含的经济原理.一个好的破产程序应该符合经济原理并保障其价值和目标的实现.我国的《企业破产法》对破产程序作了多方面的改进,力求保障债权人的利益,使债务企业达到有效率的结果.     

新《破产法》中的管理人制度仍有待完善

新《破产法》引入了破产管理人的概念,将破产管理人制度用法律形式确立下来,可以说是我国破产制度发展的一次飞跃.     

论金融机构之破产能力

金融机构破产一直是破产法争论的焦点,设置合理的金融机构市场退出机制,是维护金融稳健运行,保障金融有序竞争的需要.所以界定金融机构的内涵,明确其在破产法上的地位和破产的特殊性,是完善我国金融机构破产立法的前提,也是建立我国金融体制的需要.     

破产管理人的民事责任及其限制

新的<企业破产法>赋予了破产程序中破产管理人以管理和处分破产财产的巨大权力,为避免破产管理人因受利益之诱惑而滥用职权、谋取私利,应当加强对破产管理人的民事责任追究机制,预防和遏制破产管理人的违法、违规行为.同时,也应当认识到破产管理人执业的高风险性,综合考量社会经济发展政策及破产管理人的职业生存空间等因素,对破产管理人的民事责任承担予以限制,以实现各方主体的利益平衡.     

对建立我国个人破产法的思考

个人破产立法在我国已是大势所趋.我国应以保障债权人利益、培育信用经济为个人破产的基本理念.同时,将公平、高效、债权人自治、与国际接轨等作为我国个人破产制度基本原则,以指导有限制的免责制度、破产和解制度、破产前置协商制度和破产程序等方面的制度建设和程序的设计.     

论债务人申请更换破产管理人的权利——由"太子奶破产重组案"引发的思考

对于更换破产管理人,破产法规定法院可以依职权更换破产管理人,债权人会议可以申请更换破产管理人,并未规定债务人有此种权利.然而,在"太子奶破产重组案"中出现的争议表明我国破产法在破产管理人的更换方面的规定仍存在许多不合理之处.本文从"太子奶破产重组案"关于破产管理人的争议出发,就破产法中的破产管理人的更换问题进行分析,认...     

关于破产的法律问题研究——由冰岛经济危机引发的思考

近来,随着全球金融危机的加剧,一些国家面临着国家破产的危险.国家破产是指一国处于一种严重的资不抵债状态,对于目前及将来出现的国家破产危机,国际社会应当建立一种国家破产保护机制,通过法律手段对危机国家的主权债务重组,协调债权国与债务国的利益,并促使债务国尽快走出经济危机.     

直面地方政府财政破产

当商业欺诈成为行业潜规则时,劣币驱逐良币就会在市场上蔓延. "破产"一词所表达的优胜劣汰、相反相成的哲学寓意,国人是在最近三十年逐步体会出来的.先前不知破产为何物,后来视破产为洪水猛兽;及至1986年12月2日,共和国第一部企业破产法在一波三折的"议会辩论"中火爆登场以来,人们渐渐发现它还真有不可替代的积极作用,终于见怪不怪了.不过现如今,在七万多家破产企业身旁,突然冒出一个"地方政府财政破产"问题,又难免有点少见多怪了.     

浅论我国破产和解制度对债权人的保护

随着改革开放和市场经济的发展,现行的<破产法>已显得简单、滞后,特别是在债权人的保护问题上急需完善.建立债务公示制度,充分发挥银行作用,消除地方行政干预,克服地方保护主义,明确破产财产范围,建立完善配套的破产法律制度等是保护破产债权人权益的有效途径.     

建立企业破产机制的难点与对策——湖南省企业破产情况的调查

建立现代企业制度首先面对这样一个难题,就是如何处置那些长期亏损、资不抵债、产品无市场的企业.实施破产、建立破产机制,是企业理清债权债务,盘活呆滞资产,实现产权重组和制度创新的突破口.湖南省目前依法宣告破产的企业有54家,另据不完全统计,还有50家企业事实上已破产,当地政府、法院已认可.但在调查中发现,建立健全破产机制还有一些难点有待解决.一、企业破产政府行为明显,债权人权益难以保证,对促进社会主义市场经济条件下的良性经济循环正效应不大.1、当前企业破产体现了较强的政府计划性,政府选择破产的企业中多以乡镇企业、商业企业、集体企业、小型国有工业企业为主.在我们调查的104家破产企业中,大中型企业没有,小型国有工业企业25     

衍生金融工具击倒“能源巨无霸”

自美国安然公司(EnronCorp,纽约股票交易所代码ENE)于2001年12月正式申请破产,近日来安然公司破产事宜就一直是市场关注的焦点.     

我国破产管理人制度简析简

破产管理人是指在破产程序过程中,由人民法院指定,负责债务入必要的业务经营、事务管理,对破产财产进行管理、处置、分配等各项破产事务的专门机构。破产管理人是破产程序中最重要的一个组织,破产程序能否在公正、公平和高效的基础上顺利进行和终结,与破产管理人的活动密切相关。本文首先对破产管理人制度进行概括描述,然后对我国破产管理人制度进行简要评价,最后对完善我国破产管理人制度提出建议。     

我国破产管理人制度简析

破产管理人是指在破产程序过程中,由人民法院指定,负责债务人必要的业务经营、事务管理,对破产财产进行管理、处置、分配等各项破产事务的专门机构。破产管理人是破产程序中最重要的一个组织,破产程序能否在公正、公平和高效的基础上顺利进行和终结,与破产管理人的活动密切相关。本文首先对破产管理人制度进行概括描述,然后对我国破产管理人制度进行简要评价,最后对完善我国破产管理人制度提出建议。     

破产和解制度刍议

破产和解制度能够弥补破产清算制度之不足,维护债务人利益,实现债权人利益最大化,保持社会稳定.本文对新破产法中关于破产和解的基本程序与法律效力进行了解析与评述.     

我国破产管理人制度的完善

我国在2007年的破产法中确立了破产管理人制度,但存在选任方式单一、责任承担缺失、监督机制不足诸多问题.完善破产管理人制度应建立多种方式并行的选任制度、完善各种责任承担方式、完善破产管理人监督机制和破产管理人重大事项报告制度,规定具体有效的监督措施等.     

日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴

日本国会第150会期审议通过了<关于外国破产处理程序的承认协助法>,并于2001年4月1日付诸实施.该法涉及破产案件中国内外法人和自然人的法律地位、涉外管辖权、破产程序的域外效力、承认破产程序的协助措施等问题,旨在合法、合理地妥善处理涉外破产案件,为日本与外国的破产程序的相互承认与协助扫除了法律障碍,并提供了必要的法律依据.     

国有企业破产项目前期组织管理探析

国有企业破产项目因涉及妥善安置职工,维护社会稳定,以及需要财政支持等问题,使得该项目的前期组织管理工作成为重点.制定破产预案与确定项目管理、设定高效能的项目组织结构、编制项目进度计划以及强调项目应急预案管理等程序的落实,是破产项目得以顺利实施、工作目标按时完成的重要保证.     

我国自然人破产制度的构建

建立自然人破产制度对于完善我国的商事立法体系,协调债权人与债务人之间的人际关系以及促进和谐社会目标的实现都具有重要意义.我国在当前国情下建立自然人破产制度存在必要性和可行性,自然人破产制度的模式选择应建立个人免责制度、建立失权和复权制度,以期为我国自然人破产制度的建立提供参考.