律师调查取证受阻——律师能否调查婚姻档案

本文作者以亲身办案的经历说明新《律师法》第三十五条对律师调查取证权的肯定性规定,并没有给律师调查取证扫除障碍,律师调查取证仍困难重重。依据有关法律规定应对相关行政规定进行修订。     

新《刑事诉讼法》对辩护律师申请调查取证权的影响

伴随新《刑事诉讼法》的修改,辩护律师的申请调查取证权进一步得到保障,但是在批准申请调查取证的主体、批准事由、救济措施、权利介入时间上尚有许多模糊规定,不利于权利的正当行使和犯罪嫌疑人、被告人权利的保护,程序的不公影响了实体公正。在司法实践当中,律师行使调查取证权还有不少阻力亟待消除,为推动辩护律师申请调查取证权的实现,需要在诉讼实践中完善取证制度。     

东盟国家国际商事仲裁中的证据制度

证据是认定案件事实的依据,在国际商事仲裁程序中具有极其重要的作用。国际商事仲裁中的证据来源于当事人举证、仲裁庭调查取证和法院协助取证。东盟各国的仲裁法都规定当事人负有举证的义务,新加坡、文莱、马来西亚、印尼、越南、柬埔寨、老挝等国的仲裁法规定仲裁庭在必要时可以自行调查取证,新加坡、文莱、菲律宾、马来西亚、泰国、越南和柬埔寨等国的仲裁法还规定当事人或仲裁庭还可以请求法院协助取证。     

浅析新《律师法》施行对职务犯罪侦查工作的影响

律师制度作为一种法律制度,主要是对律师的执业许可、组织形式、权利义务和监督管理等方面所做的规定。2008年10月28日,全国人大常委会通过了修改后的律师法。新《律师法》对原有法律做了较大修订,其中关于律师的会见权、阅卷权和调查取证权等权利较原有法律及现行《刑事诉讼法》都有质的突破,这在我国社会主义法制建设史上具有重要意义。然而,律师权利扩大的同时也给检察机关的的职务犯罪侦查工作带来了较大的影响。比照来看,新《律师法》取消了律师在诉讼中的会见权、调查取证权和阅卷权的不合理限制,允许律师在更大范围内介入侦查活动,从而提一、《律师法》修改的主要内容     

公诉工作应对新《律师法》之对策

2007年10月28日,新修改的<律师法>由第十届全国人大常委会通过并于2008年6月1日正式实施.新修改的<律师法>对律师的会见权、阅卷权、调查取证权等作了较大的修改,律师的执业权利得到了极大的提升,这些规定充分体现了我国司法制度的目益现代化和法治化,体现了人权保护的思想.     

谈律师提前介入刑事诉讼的立法完善

新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》将律师介入刑事诉讼活动的时间提前到了有关对犯罪嫌疑人进行侦查的阶段。这一规定是我国刑事诉讼立法上的一大进步。但有关律师履行职责的保障制度，律师在侦查阶段的调查取证权，在侦查阶段的阅卷权等等还有待于完善。     

新律师法对反贪侦查工作的影响及对策

修改后的律师法对律师的会见权、阅卷权、调查取证权、法庭上言论豁免权等执业权利有了新的规定,一方面更好地维护了律师的合法权益,增强了律师在刑事诉讼中对公检法的制衡力;另一方面将对反贪侦查部门的侦查取证带来挑战,并将产生深远的影响。笔者针对律师的"三权"将给反贪侦查工作带来哪些影响及如何采取应对措施,略表浅见。     

试论新刑诉法视野下新型检律关系的构建

本次刑诉法的修改,是我国推进司法改革的一项重要举措。新刑诉法在辩护制度、证据制度、强制措施、侦查措施、审判程序、执行规定及特别程序等方面作出了重大调整,尤其是在律师辩护方面,律师会见权、阅卷权、调查取证权得以完善和强化。新刑诉法的实施,给检察机关的工作带来巨大挑战的同时,也给检察机关探索如何保障律师权利,构建新型检律关系带来契机。     

当事人在启动再审程序中的地位之改造

从我国现行民事诉讼法对民事再审程序主体的规定来看,民事诉讼法将启动再审程序的权力同时赋予了法院和检察院,而当事人仅有申请再审权,此制度导致了再审程序启动主体非一元化弊端和当事人在启动再审程序中地位被弱化的弊端日益突出．必须加以改造,本文拟通过构建当事人首先申请原则来提高当事人在再审程序中的地位。     

建设工程“黑白”施工合同效力的法理学分析

意思自治是当事人订立合同的前提。基于建设工程的特殊性,国家对当事人的意思自治作出了诸多规制,违反法律、行政法规强制性规定的意思自治应无法律上的效力,不具备当事人真实意思表示的合同也应无法律上的效力。“司法解释”无权对合同效力作出规定。     

疑难信访问题如何化解

疑难信访问题通常是指信访当事人所反映的问题缺少法律依据,或者法律规定有漏洞、缺陷,甚至相互矛盾,由此而导致的对问题的无法处理,无所适从;有的虽符合法规,但明显不合理;有的尽管符合各种法律政策的规定,但当事人拒不接受,凡此种种都造成总是久拖不决,争讼不断,甚至从对立走     

提高物业管理企业竞争力探析

物业管理是市场经济的产物,其涉及范围广泛,不仅包含房屋、土地、环境、设施,还反映人与物、人与人的关系,在错综复杂的关系中,矛盾纠纷时有发生,而保证物业管理行业健康有序发展的前提是行业法律法规的建立与完善。各级地方政府要严格依据《物业管理条例》的规定,搞好地方性物业管理法规建设。进一步明确物业管理各方当事人的责、权、利,将物业管理行为真正纳入法律的轨道,使各方矛盾、纠纷能够依法解决。     

我国碳排放权交易法律制度的构建浅议

一、我国碳排放权交易法律制度的现状 在国家层面上,我国目前还没有一部专门的有关碳排放权交易的法律,但我国已有一系列相关的法规或政策规定．为我国探索建立碳排放权交易法律制度提供了借鉴。     

房地产投资信托中受托人投资权的法律规制

我国房地产投资信托中 受托人投资权的法律规制及特点关于受托人投资权利的规定,我国<信托法>没有明确体现,但在2007年的<信托公司管理办法>、<信托投资公司房地产业务管理暂行办法>等行政法规或建议稿中都有所规定.     

完善我国律师刑事辩护制度的若干思考

律师刑事辩护制度是刑事司法制度的重要组成部分，它对保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益和保障刑事司法公正起着十分重要的作用。本文在分析我国律师刑事辩护制度现状的基础上，针对律师的会见权、阅卷权、调查取证权以及刑事辩护豁免权提出了相应的完善措施。     

无效施工合同及其法律后果

无效合同是指已经成立,但因严重缺乏有效要件,不产生行为人预期法律效力的合同。《合同法》第52条规定:"有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。"当建设工程施工合同存在前四种情形时,当然无效;但当合同违反法律、行政法规的强制性规定时是否一律无效呢?当事人履     

哪些建筑工程施工合同是无效合同

进入21世纪以后，我国的建筑市场随着市场经济的发展变得更加繁荣。但是在繁荣的背后，也存在着一些不和谐的因素。比如，因当事人签订的建设工程合同违反法律规定而导致建筑物质量低下或工程无法继续下去的现象就时有发生。而每项工程建设往往都涉及到国计民生，影响巨大。因此，当事人签订一份合法有效的建设工程合同就显得尤为重要。本文依据我国现行的法律、法规及有关司法解释的规定，     

关于证券争议仲裁的构想及有关法律问题

前言 仲裁是解决经济纠纷的一种重要方式,具有当事人自愿,程序简便、迅速(一裁终局)的特点,据不完全统计,我国在统一的仲裁法颁布前,已有14部法律、82个行政法规和192年地方法规,作出了有关仲裁的规定,采用仲裁方式解决纠纷的范围约有30多种,如经济合同纠纷、技术合同纠纷、著作权     

论定标权的归属

由谁来确定中标人,即:定标权归谁?是中国招标最重要的一个问题。目前的现状是:有关招投标行政法规规定,由评标委员会定标或者是"随机抽取"中标人。这两种规定合法吗?合理吗?我们不难发现,这两种规定既不合法也不合理。     

侦查阶段律师参与刑事诉讼的理性思考

律师参与刑事诉讼,在侦查阶段的法律地位就是辩护人。基于控辩平衡、维护犯罪嫌疑人人权的考虑,参照国际通行的做法,应赋予律师在侦查阶段的单独会见权和通信权。在现阶段,赋予律师侦查环节上的讯问在场权、调查取证权,与侦查权相冲突,不符合我国刑事司法环境,是不可取的。